Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ligthning Bolt: Drei Displays und…

WARUM AMD, WARUM NUR?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. WARUM AMD, WARUM NUR?

    Autor: /mecki78 13.01.12 - 15:16

    Warum müsste ihr wieder eine weitere Schnittstelle einführen? Da hat es Jahre gedauert, bis man sich endlich mal auf gemeinsame Schnittstellen geeinigt hat, wie USB und DVI (bzw. heute eher DisplayPort) und jetzt geht dieser Dreck schon wieder los dass jeder Hersteller seine eigene Schnittstelle schafft. War AMD nicht der Hersteller, der mehr oder minder durch die Blume gesagt hat, Thunderbolt ist ein "Dreck"? Und jetzt? Jetzt machen sie ihr eigenes Thunderbolt? Warum könnt ihr nicht einfach Thunderbolt nutzen? Es ist bereits da, es ist marktreif, es gibt sogar schon Produkte dafür. Sicher, es ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber die Preise werden fallen und die Technik wird weiter ausgebaut; USB 1.0 war auch noch nicht der Brüller, erst mit USB1.1 wurde die Schnittstelle so richtig interessant und preisgünstig, und erst mit USB2 hatte sie ihren großen Durchbruch. Wie viele zueinander inkompatible Erweiterung der DisplayPort Schnittstelle brauchen wir denn noch? Mir ist ja schon die eine eigentlich zu viel. Das man DP Signale auch mit über Thunderbolt schicken kann ist ein Gimmick, wäre aber nicht wirklich nötig gewesen. Man hätte die Schnittstelle auch mit einen eigenen Stecker entwerfen können. Mein Gott, dann muss ein Notebookbesitzer eben drei Stecker in sein Notebook stecken statt zwei; oder zwei statt einen, davon geht die Welt nicht unter.

    /Mecki

  2. Re: WARUM AMD, WARUM NUR?

    Autor: DooMMasteR 13.01.12 - 15:56

    Thunderbolt ist Intel Technik :)

    die kann man auch nur mit Intels Segen nutzen ;)

  3. Re: WARUM AMD, WARUM NUR?

    Autor: /mecki78 13.01.12 - 17:51

    DooMMasteR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thunderbolt ist Intel Technik :)

    USB war das anfangs auch. USB ist eine reine Intel Entwicklung gewesen (1996 fertiggestellt), um den seriellen, den parallelen und die PS/2 Ports abzulösen. Daher gab es bei USB 1.x noch zwei Chipsätze, den original von Intel, den man nur mit Intels Segen nutzen konnte (UHCI), und den außer Intel auch nur VIA verbaut hat, und einen "offenen" Nachbau (OHCI), gemeinsam entwickelt von Compaq, Microsoft und National Semiconductor, den alle anderen verbaut haben. Die Treiber waren nicht zueinander kompatible, d.h. Betriebssysteme mussten beide Chips unterstützen; lediglich auf USB Bus Seite war es egal welchen Chip Typ du hattest.

    Erst mit mit der Schaffung des USB Konsortiums und dem Update USB 2.0 war es dann möglich sich auf einen einzigen Standard zu einigen (EHCI), d.h. alle EHCI Chips lassen sich von außen gleich ansprechen, egal welcher Hersteller sie produziert hat.

    Und wie man sieht, USB, eine ursprünglich mal herstellerspezifische Technologie hat sich durchsetzen können, während FireWire (IEEE 1394), eine von Anfang an herstellerunabhängige Schnittstelle (entstanden aus einer Kooperation von Texas Instruments, Sony, Digital Equipment Corporation, IBM und SGS Thomson bzw. heute STMicroelectronics) eigentlich schon komplett in der Bedeutungslos verschwunden ist.

    Die Chancen das sich AMDs Technik hier durchsetzt sind lächerlich. Bis die Technik in Serienreifenprodukten verbaut wird, hat Thunderbolt bereits einen Marktvorsprung, denn kann Lightning Bolt unmöglich noch wieder aufholen. Und die wenigsten Hersteller werden beide Techniken unterstützen, dass sie so wie bei USB und FireWire; die meisten Hersteller haben sich irgendwann für USB und gegen FireWire entscheiden und damit war das Thema FireWire gegessen.

    AMD soll entweder seinen Widerstand aufgeben und Thunderbolt von Intel lizenzieren oder sie sollen ihren Widerstand dagegen aufrecht erhalten, was ich gar nicht so schlecht fände (denn noch weiß ich nicht was ich von Thunderbolt wirklich halten soll), Konsequent nur auf USB und andere offizielle, standardisierte Schnittstellen setzen und erst mal abwarten wie sich Thunderbolt entwickelt. Die Technik könnte auch floppen wie FireWire.

    Vor allem hat ja das PCI Konsortium, die die für PCI und PCIe zuständig sind, immerhin die erfolgreichste Erweiterungsschnittstelle im PC Sektor, angekündigt selber so etwa ähnliches heraus bringen zu wollen: Soz. PCIe-Extern, also PCIe über Kabel statt über Steckplatz, und das mit deutlich höheren Datenraten als Thunderbolt. Vielleicht wird diese Technik Thunderbolt ähnlich den gar ausmachen wie USB FireWire. Dann kann AMD ja auf diesen Zug aufspringen, Intel wird dann zwangsweise auch auf diesen Zug aufspringen müssen und Apple irgendwann auch (so wie Apple sich nicht ewig gegen USB3 sträuben kann).

    /Mecki

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. OEDIV Oetker Daten- und Informationsverarbeitung KG, Bielefeld
  2. OEDIV KG, Bielefeld
  3. Kisters AG, Oldenburg
  4. Hays AG, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 309,00€
  2. 259€ + Versand oder kostenlose Marktabholung (aktuell günstigste GTX 1070 Mini)
  3. 159,90€ + Versand (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Physik: Den Quanten beim Sprung zusehen
Physik
Den Quanten beim Sprung zusehen

Quantensprünge sind niemals groß und nicht vorhersehbar. Forschern ist es dennoch gelungen, den Vorgang zuverlässig zu beobachten, wenn er einmal angefangen hatte - und sie konnten ihn sogar umkehren. Die Fehlerkorrektur in Quantencomputern soll in Zukunft genau so funktionieren.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer


    DIN 2137-T2-Layout ausprobiert: Die Tastatur mit dem großen ß
    DIN 2137-T2-Layout ausprobiert
    Die Tastatur mit dem großen ß

    Das ẞ ist schon lange erlaubt, aber nur schwer zu finden. Europatastaturen sollen das erleichtern, sind aber ebenfalls nur schwer zu finden. Wir haben ein Modell von Cherry ausprobiert - und noch viele weitere Sonderzeichen entdeckt.
    Von Andreas Sebayang und Tobias Költzsch

    1. Butterfly 3 Apple entschuldigt sich für Problem-Tastatur
    2. Sicherheitslücke Funktastatur nimmt Befehle von Angreifern entgegen
    3. Azio Retro Classic im Test Außergewöhnlicher Tastatur-Koloss aus Kupfer und Leder

    Vernetztes Fahren: Wer hat uns verraten? Autodaten
    Vernetztes Fahren
    Wer hat uns verraten? Autodaten

    An den Daten vernetzter Autos sind viele Branchen und Firmen interessiert. Die Vorschläge zu Speicherung und Zugriff auf die Daten sind jedoch noch nebulös. Und könnten den Fahrzeughaltern große Probleme bereiten.
    Eine Analyse von Friedhelm Greis

    1. Neues Geschäftsfeld Huawei soll an autonomen Autos arbeiten
    2. Taxifahrzeug Volvo baut für Uber Basis eines autonomen Autos
    3. Autonomes Fahren Halter sollen bei Hackerangriffen auf Autos haften

    1. Autos: BMW will mehr Subventionen für Elektromobilität
      Autos
      BMW will mehr Subventionen für Elektromobilität

      Für die Elektromobilität solle der deutsche Staat mehr tun, damit sich die Fahrzeuge schneller durchsetzten, fordert BMW-Chef Harald Krüger. Die Kommunen sollten Vorteile schaffen und der Staat solle den Strom zum Laden vergünstigten.

    2. Videostreaming: Netflix und Amazon Prime Video locken mehr Kunden
      Videostreaming
      Netflix und Amazon Prime Video locken mehr Kunden

      Der Videostreamingmarkt in Deutschland wächst weiter. Vor allem Netflix und Amazon Prime Video profitieren vom Zuwachs in diesem Bereich.

    3. Huawei: Werbung auf Smartphone-Sperrbildschirmen war ein Versehen
      Huawei
      Werbung auf Smartphone-Sperrbildschirmen war ein Versehen

      Besitzer von Huawei-Smartphones sollten keine Werbung mehr auf dem Sperrbildschirm sehen. Der chinesische Hersteller hatte kürzlich Werbebotschaften auf seinen Smartphones ausgeliefert - ungeplant.


    1. 07:36

    2. 12:24

    3. 12:09

    4. 11:54

    5. 11:33

    6. 14:32

    7. 12:00

    8. 11:30