-
Da muss man länger nachdenken
Autor: M.P. 17.11.22 - 13:19
> Die Festplatten lösen ein großes Problem bei herkömmlichen Festplatten, da die Übertragungsgeschwindigkeit nicht proportional zur Speicherkapazität wächst.
Wenn die belegte Fläche für ein Bit auf der Plattenoberfläche sich durch Fortschritt viertelt, halbiert sich die "Kantenlänge" des Bits nur.
Bei gleichbleibender Plattendrehzahl kommen also am Lesekopf nur doppelt so viele Bits pro Zeiteinheit vorbei, aber auf der Platte liegen viermal so viele Bits ... -
Re: Da muss man länger nachdenken
Autor: Poison Nuke 17.11.22 - 16:21
was mich halt wundert, warum nicht einfach alle Platter gleichzeitig beschrieben werden. Wenn die Sektoren/Blöcke vertikal angeordnet wären, könnten bei einem 10 Platter HDD 10 Bits mit einmal geschrieben werden. Jetzt noch die Block-Größe entsprechend definieren und schon hätte man 10fache Transferrate. Sind ja so oder so immer 512 Bit pro Block, findet man sicherlich eine sinnvolle Größe damit man bei ECC usw dann ne runde summe hat je nach Platter-Zahl.
Warum wird das nicht gemacht frage ich mich. -
Re: Da muss man länger nachdenken
Autor: Ach 17.11.22 - 16:44
So wie ich mich erinnere über die frühen Versuche von Seagatges unabhängigen Leseköpfen gelesen zu haben, teilen sich die Köpfe das Innen und das Außen, sprich : Anfang und Ende. Wenn ein Kopf sich nur von Anfang bis Mitte der Platten bewegt und der andere nur von Mitte bis Ende, mehr als halbieren sich die jeweiligen Zustellbewegungen.
Dazu passt die Abbildung zwar nicht, aber die passt auch nicht zu dem was in der Nachricht steht, weil ja laut der Nachricht beide Köpfe auf die selben Sektoren zugreifen würden, die Köpfe also nicht auf der selben Achse rotieren könnten. -
Re: Da muss man länger nachdenken
Autor: M.P. 17.11.22 - 17:27
Damit erhöht man die sequentielle Geschwindigkeit. In Servern ist aber aufgrund des Zugriffes von verschiedenen Prozessen aus auch wahlfreier Zugriff gefragt.
-
Re: Da muss man länger nachdenken
Autor: JouMxyzptlk 17.11.22 - 20:53
Die Platter werden schon sehr lange nicht mehr gleichzeitig beschrieben. Es ist nicht möglich mehrere Köpfe über den Spuren so zu halten dass mehrere Spuren gleichzeitig gelesen oder gar beschrieben werden können. Wenn ich mich recht erinnere war das schon bei den Platten mit mehreren Gigabyte nicht mehr möglich, es hat einfach nicht mehr funktioniert. Im Detail gab es Platten im einstellingen Gigabtyte Bereich die das konnten, aber das waren Serverplatten welche 60°C oder mehr als normale Betriebstemperatur hatten, unglaublich laut, und deutlich größer bzw. höher als das heutige 3,5" Format. Aber es machte mehr Sinn die Umdrehungszahl hochzujagen bis hin zu 15k Platten um die Zugriffszeiten schneller zu machen.
-
Re: Da muss man länger nachdenken
Autor: Poison Nuke 17.11.22 - 22:03
JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Platter werden schon sehr lange nicht mehr gleichzeitig beschrieben. Es
> ist nicht möglich mehrere Köpfe über den Spuren so zu halten dass mehrere
> Spuren gleichzeitig gelesen oder gar beschrieben werden können.
das verwundert mich, jeder Kopf hat ja eine eigene Feinjustierung die mehr als eine Spur ausgleichen kann. Gerade je kleiner die Spuren geworden sind, desto einfacher müsste es ja wieder werden, hier eine kleine Micro-Adjustment durchzuführen. -
Re: Da muss man länger nachdenken
Autor: JouMxyzptlk 17.11.22 - 23:01
An sich könnte man das meinen, aber in der Realität klappt das nicht. Leider. Sonst können wir jetzt schon über 1 GB/s von den HDDs bekommen.



