Dürfte der gleiche Effekt sein wie beim Apple M1

[fanreisender]

So viel Speicher wie möglich, so nah wie möglich an die Recheneinheiten.

[21:9FTW]

fanreisender schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So viel Speicher wie möglich, so nah wie möglich an die Recheneinheiten.

Ist schon seit einiger Zeit AMDs Lösung für alles :D

-5950x hat schon ne Stolze 73MB Cache
-Mit Zen3D packt AMD da nochmal Stolze 128MB drauf fürs refresh auf 201MB in nem Consumer chip
-diese Server CPU schafft es mit 8 chiplets auf gigantische 804MB Cache
-zukünftige Genoa schafft es mit 12 chiplets auf mindesten 1206MB Cache in der CPU - Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen

-AMDs GPUs der 6000 Serie setzen auf 128MB "infinity cache"
-AMDs GPUs der 7000 Serie sollen das angeblich im Topmodell auf bis zu 512MB "infinity cache" ausweiten

[21:9FTW]

Apple macht ja noch ein bisschen was anderes. Der L2 Cache ist da ja shared zwischen allen performance cores. Das geht eigentlich mehr in die Richtung IBM wenn auch noch nicht vollständig. Aber so kann im single thread Fall auf massiven L2 zurückgegriffen werden.

IBM Telum packt 8 Kerne auf einen Chip mir 32MB L2 Cache pro Kern = 256MB Cache. Aber der Clou ist das jeder Kern die L2 caches der anderen Kerne als L3 cache nutzen kann. Und noch verrückter sogar die Caches des zweiten chiplets und den Cache der anderen Sockel als L4 cache.

[Allandor]

fanreisender schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So viel Speicher wie möglich, so nah wie möglich an die Recheneinheiten.


Das Problem war halt bei Epyc eher das die Speicherbandbreite je Core "ziemlich" mies ist. Hier hilft deutlich mehr Cache natürlich stark das Speicherinterface zu entlasten. So steht jedem Core deutlich mehr Bandbreite zur Verfügung.
Ich sehe hier weniger das Single-Core Tasks profitieren würden, sondern wenn so eine CPU wirklich was zu tun hat mit allen 64 oder 128 Kernen, dann sollte die Multithreading Leistung deutlich steigen.

[Steffo]

Apple geht da m. A. n. einen Schritt weiter und macht dies ebenfalls bei RAM.
Ob man das nun gut oder schlecht findet, sei dahin gestellt. Für die Performance ist es jedenfalls gut.