-
Unter Bedingungen?
Autor: Tingelchen 10.11.09 - 16:44
Ich bin ja sehr gespannt darauf welche Bedingungen das denn sein werden die Apple so vorschweben.
-
Re: Unter Bedingungen?
Autor: Tangelchen 10.11.09 - 18:05
Wird wahrscheinlich auf die übliche Seele gehört jetzt Apple Geschichte hinauslaufen ;-)
-
Re: Unter Bedingungen?
Autor: el3ktro 10.11.09 - 20:44
Leute, lest doch mal den Artikel richtig. Diese Bedingungen waren nur für die Zeit, als der mDP noch kein offizieller Standard war. Und wer sich mal ein *bisschen* Mühe macht, sich diese Lizenzbedingungen anzusehen (hier der Link: http://developer.apple.com/softwarelicensing/agreements/pdf/MiniDisplayPortImpLicense.pdf) wird ganz schnell einsehen dass es sich hierbei um das übliche Rechts-Blabla handelt, á la ihr dürft diesen Mini DisplayPort nachbauen und für eigene Produkte verwenden, aber dann nicht Apple verantwortlich machen wenn mit dem Produkt irgendwas nicht funktioniert und ihr dürft auch nicht Apple-Trademarks oder Apple-Patente einsetzen etc. bla bla. Also die völlig normale und übliche juristische Absicherung seitens Apple, so wie es JEDE Firma auch machen würde. Nix mit "Seele verkaufen".
Leute, manchmal übertreibt ihr echt ins Lächerliche. -
Re: Unter Bedingungen?
Autor: flasherle 11.11.09 - 09:11
Das lächerliche ist, das so etwas standard wird, wo hdmi wesentlich besser ist...
-
Re: Unter Bedingungen?
Autor: Rhabarberkuchen 11.11.09 - 10:15
Das Lächerliche ist, dass du hier eine Behauptung aufstellst ohne auch nur ein Argument dafür zu liefern. Vieleicht .... weil du keine hast?
-
Re: Unter Bedingungen?
Autor: flasherle 11.11.09 - 11:14
ich sag nur keine audio bis heute...
und wieso einen neuen standard wenn der aktuelle die stabilieren anschlüsse hat??
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.11.09 11:15 durch flasherle. -
Re: Unter Bedingungen?
Autor: Rhabarberkuchen 11.11.09 - 12:41
Wie ich es mir dachte ... keine Ahnung von der Materie.
Lies erstmal die Spezifikation bevor du hier rumtönst.
Kein Audio, weniger stabile Anschlüsse ... schon fast wieder lustig, wie du dich hier blamierst. -
Re: Unter Bedingungen?
Autor: flasherle 11.11.09 - 12:57
hallo?? vll solltest du mal lesen lernen meine freund. ich schrieb bis JETZT, is das so schwer zu verstehen...
und wenn du behauptest mini displayport wären stabile anschlüsse, an ampfehle ich dir mal einen anzzuschließen und nur mal den rechner etwas zu verschieben, dann siehst du wie stabil die sind... -
Re: Unter Bedingungen?
Autor: Rhabarberkuchen 11.11.09 - 13:14
Inwiefern kann ein Standard, der seit Mai 2006 verabschiedet ist und - welch Überraschung - seither Audio-Ströme enthält, bis heute kein Audio haben?
Es geht hier um den Standard, und nicht um die Implementierungen die es bis jetzt davon gibt.
Ich behaupte übrigens auch nicht, dass MDP-Anschlüsse stabil sind. Ich habe dir nur widersprochen, dass sie weniger stabil als HDMI-Anschlüsse sind.
Übrigens, die gestiegene Anzahl deiner Rechtschreibfehler lässt darauf schließen, dass du dich über meine Antwort ziemlich aufgeregt hast. Jetzt nimmst du mal diese ganze Wut und investierst sie in eine kurze Recherche was HDMI besser macht als (Mini-)DisplayPort. Keine Angst, es gibt da tatsächlich in paar Dinge, aber ich will dir die Überraschung nicht verderben.
Dann erklär ich dir auch gerne, warum ich den DisplayPort Standard dennoch für wichtig halte und worin dessen Vorteile liegen. -
Re: Unter Bedingungen?
Autor: immerhin 11.11.09 - 14:38
Ein solcher Anschluss mit immerhin 21,6 GBit/s ließe sich auch für mehrere Festplatten im RAID 0 verwenden, oder Blue-Ray mit niedriger Kompression, oder zwischen zwei Rechnern, oder...