4K bei 30 Hz

[jsm]

Nein danke, da spare ich mir das Geld lieber bis was brauchbares kommt.

[kim3000]

Versteh ich nicht die 30 Hz. Macht das ueberhaupt Sinn oder merkt man das man draufschauen?

[PiranhA]

Mit den kleinen Dingern kann man doch sowieso nicht Zocken. Für Videos reichen ja 30 Hz und mehr kann man damit eigentlich nicht machen. Die sind ja so wie ich das verstanden habe eher fürs Wohzimmer gedacht. Als Desktop-Ersatz muss man dann eben auf 4k verzichten.

[katzenpisse]

PiranhA schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als
> Desktop-Ersatz muss man dann eben auf 4k verzichten.

Warum sind da 30 Hz ein Problem?

[Lala Satalin Deviluke]

Weil's ruckelt wie sau?

Grüße vom Planeten Deviluke!

[lock_vogell]

katzenpisse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> PiranhA schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Als
> > Desktop-Ersatz muss man dann eben auf 4k verzichten.
>
> Warum sind da 30 Hz ein Problem?

ihr solltet euch mal ein 4k testvideo mit 30 fps und eins mit 60 fps angucken, das ist schon ein starker unterschied... gerade bei kameraschwenks oder action szenen ist der unterschied gravierend. :/

[trkiller]

PiranhA schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit den kleinen Dingern kann man doch sowieso nicht Zocken. Für Videos
> reichen ja 30 Hz und mehr kann man damit eigentlich nicht machen. Die sind
> ja so wie ich das verstanden habe eher fürs Wohzimmer gedacht. Als
> Desktop-Ersatz muss man dann eben auf 4k verzichten.


30Hz langen nicht mal für den Office Betrieb in 4k.
Durfte den ersten 4k Monitor testen, der Standardmäßig mit 30Hz angebunden und man hat schon die Mausspuren noch sehen können.

[rainer_zufall]

Mir kommt auch kein Player mehr ins Haus, der nicht wirklich 4K@60Hz mit 4:4:4 Farbabtastung unterstützt. 60Hz werden dann auch nochmal für 3D spannend.

Muss man also doch noch auf die nächste Generation warten...

[Shadow27374]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil's ruckelt wie sau?

Ab 25FPS ist sowieso alles flüssig.

[Moe479]

ich denke auch nicht, das das gerät expliz für den einsatz an 4k bildschirmen entworfen wurde, es gehlt auch ... zur not, flüssig ist aber anders, 1080p ist wohl eher das avisierte anwendungsfeld in bezug auf die grafikausgabe.

[megaseppl]

Shadow27374 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lala Satalin Deviluke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil's ruckelt wie sau?
>
> Ab 25FPS ist sowieso alles flüssig.

Wat??
Nein.

[G4ME]

http://30vs60.com/

[Jasmin26]

Es ist noch gar nicht klar ob die 30Hz stimmen, ich gehe davon aus das die BeeBox im Laden mit DisplayPort 1.2 stehen wird und nicht mit DP 1.1 .

[wonoscho]

> ihr solltet euch mal ein 4k testvideo mit 30 fps und eins mit 60 fps
> angucken, das ist schon ein starker unterschied... gerade bei
> kameraschwenks oder action szenen ist der unterschied gravierend. :/

Wen meinst du mit "ihr" ?
Die drei Leute die tatsächlich heute schon 60 Hz fähige 4k Hardware besitzen?

My 2 Cent:
4k wird sich nicht durchsetzen,
(zumindest nicht in den nächsten fünf Jahren).
Denn so lange die TV-Sender kein TV-Material in 4k anbieten,
so lange sieht Otto Normalverbraucher auch keinen Grund, um sein
"gutes Full-HD TV Gerät" durch ein 4k Gerät zu ersetzen.
Und die TV-Sender haben gerade erst viel Geld in die
Full-HD Umstellung investiert. Die schmeißen ihr ganzes teures Equipment
jetzt nicht gleich wieder weg und stellen auf 4k um.

Und daher:
Wer sich heute 4k Hardware kauft, der muss sich
über 30 oder 60 Bilder/s keine Gedanken machen.
Denn falls / bis sich die 4k Technik tatsächlich in einigen Jahren durchsetzt,
bis dahin ist die 4k Hardware die man heute kauft sowieso
hoffnungslos veraltet.



3 mal bearbeitet, zuletzt am 18.05.15 17:35 durch wonoscho.

[Anonymer Nutzer]

jsm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein danke, da spare ich mir das Geld lieber bis was brauchbares kommt.

hatte mich auch schon gewundert, finde auch nix von Display Port 1.2 bzw. wenn die Grafikeinheit schon die 60 hz bei 4K nicht packt

nene da bleibe ich lieber bei meinem lautlausen Shuttle bis es etwas richtiges gibt - bis dahin werden die 4K IPS Panels auch immer günstiger

[Anonymer Nutzer]

kockott schrieb:

> hatte mich auch schon gewundert, finde auch nix von Display Port 1.2 >bzw.

Über USB Typ C sind übrigens auch theoretisch 5K mit 60Hz möglich. Zumindest rein von den Spezifikationen.