-
Fragen
Autor: fadedpolo 28.10.21 - 08:43
Ich finde im Artikel könnte bisschen mehr auf Supercomputer allgemein eingegangen werden. Das einzige was ich jetzt weiß ist das China einen besseren hat als die USA ..
Was sind Supercomputer überhaupt wozu werden sie genutzt? Irgendwelche Infos allgemein wären echt gut.
Und was ist "Linpack"? Hätte man bestimmt mit 2 Sätzen anschneiden können. -
Re: Fragen
Autor: Xennor 28.10.21 - 08:51
Supercomputer sind ja keine Neuheit, auch der Linpack Benchmark wird seit Ewigkeiten in diesem Bereich benutzt.
Der Autor setzt hier wohl eine gewisse Wissensbasis voraus. -
Re: Fragen
Autor: ms (Golem.de) 28.10.21 - 09:15
Linpack hab ich dir verlinkt und den Text um einen Absatz erweitert:
Supercomputer werden für vielerlei Berechnungen verwendet, von der Astrophysik bis hin zum Wetter. Gerade die geplanten Systeme von China und des US-Energieministeriums, genauer dessen National Nuclear Security Administration (NNSA), forschen aber auch an militärisch zu nutzender Kernenergie im Rahmen der nationalen Sicherheit, was Atomantriebe und -waffen sowie Stockpile umfasst.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stockpile_stewardship
Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de
1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.10.21 09:16 durch ms (Golem.de). -
Re: Fragen
Autor: fadedpolo 28.10.21 - 09:17
ms (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linpack hab ich dir verlinkt und den Text um einen Absatz erweitert:
>
> Supercomputer werden für vielerlei Berechnungen verwendet, von der
> Astrophysik bis hin zum Wetter. Gerade die geplanten Systeme von China und
> des US-Energieministeriums, genauer dessen National Nuclear Security
> Administration (NNSA), forschen aber auch an militärisch zu nutzender
> Kernenergie im Rahmen der nationalen Sicherheit, was Atomantriebe und
> -waffen sowie Stockpile umfasst.
>
> en.wikipedia.org
Danke dir mein liebster! -
Re: Fragen
Autor: Sushifisch 28.10.21 - 09:27
Ich hättte auch eine: Gibt es eine Einordnung des Energieverbrauchs (Also W/Rechenleistung) im Vergleich zu anderen Systemen? Würde mich interessieren, wie die Eigenbau-RISCs aus China so liegen...
-
Re: Fragen
Autor: emdotjay 28.10.21 - 09:33
Cool das beide auf RISC arbeiten.
Die Chinesen können die USA nicht mehr aufhalten for Produzieren doch ihre eigene Komponenten…
An die Community: Korrigiert mich wenn ich was falsches wiedergegeben habe.
An Golem: Bitte endlich einen Like-Button ins Forum implementieren.
An alle: Have a nice day :) -
Re: Fragen
Autor: ms (Golem.de) 28.10.21 - 09:52
Schau bei den Top500, was bisherige Systeme ziehen - zu den neuen gibt's keine Angaben.
Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de -
Re: Fragen
Autor: Casio 28.10.21 - 10:53
ms (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linpack hab ich dir verlinkt und den Text um einen Absatz erweitert:
>
> Supercomputer werden für vielerlei Berechnungen verwendet, von der
> Astrophysik bis hin zum Wetter. Gerade die geplanten Systeme von China und
> des US-Energieministeriums, genauer dessen National Nuclear Security
> Administration (NNSA), forschen aber auch an militärisch zu nutzender
> Kernenergie im Rahmen der nationalen Sicherheit, was Atomantriebe und
> -waffen sowie Stockpile umfasst.
>
> en.wikipedia.org
Ich frage mich manchmal, was bei Atomwaffen immer mit den Supercomputern berechnet wird?
Geht es da um die Verhältnisse von verschiedenen Stoffen zueinander, bzw. Menge und Material von Zündsprebgstoff und Ummantelungen?
Oder geht es darum, wo die Kernwaffe explodieren soll um das gewünschte Maß an Zerstörung zu verursachen?
In anderen Anwendungen kann ich das eher nachvollziehen. -
Re: Fragen
Autor: Stefan Eßer 30.10.21 - 16:09
Casio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich manchmal, was bei Atomwaffen immer mit den Supercomputern
> berechnet wird?
> Geht es da um die Verhältnisse von verschiedenen Stoffen zueinander, bzw.
> Menge und Material von Zündsprebgstoff und Ummantelungen?
Nein, nicht wirklich ...
> Oder geht es darum, wo die Kernwaffe explodieren soll um das gewünschte Maß
> an Zerstörung zu verursachen?
Nein, dafür braucht man keinen Super-Computer.
> In anderen Anwendungen kann ich das eher nachvollziehen.
Durch den Stopp der Kernwaffentests sind neue Designs nur noch per Computer zu "testen".
D.h., im Super-Computer müssen die Vorgänge bei der Zündung und Detonation in jedem Detail nachgebildet werden. Das ist extrem kompliziert, da dabei die mechanischen Effekte (Kompression), die thermischen (extreme Temperaturen), die Strahlungs-Effekte (Zerfall von Kernen, Einfang von Neutronen, Wirkung von Gammastrahlung, ...) auf atomarer Ebene verstanden und simuliert werden müssen. In einer Wasserstoff-Bombe wird der für die Fusion notwendige "Brennstoff" zum Teil erst durch die Zündung der Kernspaltungs-Bombe gebildet.
Das heißt, man muss nicht nur eine "Atombombe" simulieren, sondern auch die dadurch ausgelösten Prozesse die erst eine zündfähige Mischung von Wasserstoff-Isotopen erzeugt, dann deren Verhalten unter immensem Druck und Temperaturen im Bereich von über 1 Mio Grad, und schließlich die Fusionsprozesse, die den größten Teil der Energie produzieren.
Seit vielen Jahren werden schon Crash-Tests von Autos zum Teil durch Computer-Simulationen ersetzt. Das ist aber im Vergleich zur Simulation der Vorgänge bei der Zündung einer H-Bombe absolut trivial.



