1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › OCZ Colossus LT: RAID-SSDs…

SATA-3, warum nicht?

  1. Thema

Neues Thema


  1. SATA-3, warum nicht?

    Autor: IchSchreibeHier 16.04.10 - 16:54

    Auch wenns noch nicht sehr verbreitet ist ...

    ... ist ja abwärts-kompatibel ...

  2. Re: SATA-3, warum nicht?

    Autor: sata 16.04.10 - 17:18

    von sata 3 ist dochkeine rede... 3gbit sind dch bei sata 2 die durchsatzrate

  3. Re: SATA-3, warum nicht?

    Autor: Kakashi 16.04.10 - 17:23

    Die Frage war ja warum nicht SATA3 genutzt wird...

    ----------
    Performing an accidental wipe on your CEO smartphone could achieve a career limiting reaction.
    “Andrew Bettany”

  4. Re: SATA-3, warum nicht?

    Autor: sata 16.04.10 - 17:38

    Dann müsste die Frage imho lauten... Warum nicht SATA-3?
    Also tut mir leid ich hatte das eben anders verstanden. Aber gut.

  5. Re: SATA-3, warum nicht?

    Autor: Lolllipop 17.04.10 - 12:38

    sata schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann müsste die Frage imho lauten... Warum nicht SATA-3?
    > Also tut mir leid ich hatte das eben anders verstanden. Aber gut.


    Wo ist dein Problem!?!? Die Frage war doch: "SATA-3, warum nicht?", also genau so wie du das gerade gefordert hattest :-|

  6. Re: SATA-3, warum nicht?

    Autor: Ax 17.04.10 - 14:00

    Na was soll denn SATA-3 bringen?
    Maximalraten 260MByte laut OCZ, und da das noch immer langsamer ist als SATA-2 könnte ("viel mehr ist nicht machbar"), wozu mehr Bandbreite?

  7. Re: SATA-3, warum nicht?

    Autor: Amanda B. 19.04.10 - 16:14

    Zitat aus dem Artikel:

    "Bei allen vier Modellen gibt OCZ maximale Lese- und Schreibraten von 260 MByte pro Sekunde an, viel mehr ist mit 3-GBit-SATA auch nicht machbar."

    Und eben weil diese 260MByte/sec praktisch das Ende der Fahnenstange von SATA 2 (3.0Gbit/sec) sind wurde eben gefragt warum man nicht gleich auf SATA 3 (6.0Gbit/sec) setzt. Hätte ja wegen der Kompatibilität auch keine Nachteile.

    Ist dann halt die Frage ob die SSD einfach wirklich bei 260MByte/sec stehenbleibt oder ob sie durch den Controller/Schnittstelle ausgebremst wird. Lt. Golem Artikel hört es sich so an als wäre die Schnittstelle der Flaschenhals.

  8. Re: SATA-3, warum nicht?

    Autor: Tantalus 19.04.10 - 16:21

    Amanda B. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lt. Golem Artikel hört es sich so an als wäre die Schnittstelle der
    > Flaschenhals.

    Also, für mich liest es sich eher so, dass der Maximaldurchsatz von 260MB/s kein Beinbruch ist, weil drüber sowieso der Bus als Flaschenhals da wäre. Also nach dem Motto "ist nicht tragisch, dass die Chips nur 260MB/s können, denn mehr könnte auch der Bus nicht".

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Java-FullStack-Entwickler (m/w/d)
    über Jobware Personalberatung, Raum Frankfurt
  2. Softwareentwickler C/C++ (m/w/d)
    pro-beam GmbH & Co. KGaA, Gilching (bei München),
  3. Produktverantwortlicher ServiceDesk (w/m/d)
    dmTECH GmbH, Karlsruhe
  4. IT (Junior) Consultant Service 2 Customer Retention (m/w/d)
    GILDEMEISTER Beteiligungen GmbH, Bielefeld

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


  1. Autokonzerne auf der CES 2024: Nur Software lässt sich nicht gut ausstellen
    Autokonzerne auf der CES 2024
    Nur Software lässt sich nicht gut ausstellen

    CES 2024 Die deutschen Autohersteller sind mit angezogener Handbremse auf der CES in Las Vegas unterwegs. Dabei geht es um die Zukunft des Software Defined Vehicle.

  2. Raumfahrt: Aufbruch zu Proxima Centauri zur Jahrhundertmitte
    Raumfahrt
    Aufbruch zu Proxima Centauri zur Jahrhundertmitte

    Mit einem Schwarm von kleinen Raumsonden möchte ein Entwicklerteam zu unserem Nachbarstern Proxima Centauri aufbrechen. Die Reise dorthin soll für die Nasa nicht mal ein Vierteljahrhundert dauern.

  3. Selbstverpflichtung beim Tracking: So will die EU die Cookiebanner-Flut eindämmen
    Selbstverpflichtung beim Tracking
    So will die EU die Cookiebanner-Flut eindämmen

    Da es immer noch keine E-Privacy-Verordnung gibt, sollen Anbieter freiwillig die Nutzerpräferenzen beim Tracking respektieren. Bald sollen die Vorgaben feststehen.


  1. 12:30

  2. 12:09

  3. 12:00

  4. 11:49

  5. 11:35

  6. 11:23

  7. 11:10

  8. 10:27