-
Zielgruppe: NAS
Autor: 1st1 14.01.16 - 17:34
Die Zielgruppe für die CPUs sind wegen der integrierten zwei 10Gbit-Netzwerkkaten und der 14-Sata-Ports eindeutig NAS-Systeme im mittleren Größenbereich, also jenseits der Heim-NAS-Systeme, aber unterhalb von EMC, Netapp und Co. Damit ließen sich recht billig große Archiv-Systeme mit Raid-1/5/6-tauglichen Archive-Platten bauen, so im Bereich von 42-130TB (je nach RAID-Config und Plattengröße). Mit 20GBit Netzwerk könnte man darauf auch schick iSCSI für eine ESXi-Umgebung machen, aber halt mit nicht ganz so zuverlässigen SATA-Platten ist das so ein Ding... SAS wäre da besser.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.01.16 17:36 durch 1st1. -
Re: Zielgruppe: NAS
Autor: HubertHans 15.01.16 - 11:06
1st1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Zielgruppe für die CPUs sind wegen der integrierten zwei
> 10Gbit-Netzwerkkaten und der 14-Sata-Ports eindeutig NAS-Systeme im
> mittleren Größenbereich, also jenseits der Heim-NAS-Systeme, aber unterhalb
> von EMC, Netapp und Co. Damit ließen sich recht billig große Archiv-Systeme
> mit Raid-1/5/6-tauglichen Archive-Platten bauen, so im Bereich von 42-130TB
> (je nach RAID-Config und Plattengröße). Mit 20GBit Netzwerk könnte man
> darauf auch schick iSCSI für eine ESXi-Umgebung machen, aber halt mit nicht
> ganz so zuverlässigen SATA-Platten ist das so ein Ding... SAS wäre da
> besser.
20GBit? Ich finde es ja ganz witzig, das AMD da sowas reinloetet. Aber ich zweifle stark, das die NAS mit so einer Kruecken CPU jemals diesen Durchsatz erreicht. Eine 10GBit Netzwerkkarte, die das mit dieser ARM CPU -vielleicht- ermoeglicht, wuerde mehr kosten als der Rest des Systems abzueglich HDDs. Der banana PI z.B. hat einen Extra Broadcom Netzwerkchip der ueber die notwendige Eigenintelligenz verfuegt, um den Netzwerkverkehr abzuwickeln. Kommt trotzdem nicht auf 1GBit insgesamt im Schnitt. Der ARM von AMD hier ist natuerlich ne Ecke schneller, aber 10GBit mit entsprechenden Beschleuniger-Chip waere extrem teuer. Hier ist es eher ein NicetoHave mit der Chance, mehr als ein paar GBits zu uebertragen. Aber 20GBit ist schon weit drueber. Insgesamt waeren es sogar 40Gbit.
Eine regulaere 10Gbit Netzwerkkarte mit entsprechenden Funktionen kostet von 600¤ bis 1200¤ im Schnitt. Je nach Modell und Technik (TOE oder Ioat) auch nur in verschiedenen Systemen/ begrenzt einsetzbar. 10Gbit Netzwerk, die auf Billig-NICs laufen (Die auch schon ordentlich kosten) taugen aktuell immer noch nichts/ fressen viel. Firewalls und Router haben hier oft weniger Probleme, diese muessen technisch bedingt eh oft auf beschleunigungsfunktionen verzichten. Hier ist die CPU dann aber extrem beschaeftigt und wir reden hier dann von "vollwertigen" x86 CPUs.
Der Unterschied unter Last ist dann teilweise so extrem, das mit ordentlichen Nics die CPU fast idlen (etwas uebertrieben) kann und trotzdem mehr Verbindungen handhaben kann.
5 mal bearbeitet, zuletzt am 15.01.16 11:15 durch HubertHans.



