-
So ein Stuss...
Autor: Anonymer Nutzer 18.06.14 - 11:41
30fps ist mitnichten "Fail" sondern absolut flüssig, so lange sie konstant gehalten werden!
60Hz und sowas alles braucht kein Mensch zum daddeln! Das ist nur wichtig für diesen Pseudo 3D Firlefanz... -
Re: So ein Stuss...
Autor: Profi 18.06.14 - 12:26
15 FPS sind auch noch sehr gut spielbar.
-
Re: So ein Stuss...
Autor: Anonymer Nutzer 18.06.14 - 12:30
Daumenkino ist auch "flüssig".
-
Re: So ein Stuss...
Autor: Anonymer Nutzer 18.06.14 - 12:32
Profi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 15 FPS sind auch noch sehr gut spielbar.
Hm würde ich so jetzt nicht direkt sagen. Kommt ganz auf das Spiel drauf an. Jedenfalls siehst du bei 15 FPS schon ein deutliches rucken. Das ist also schon hart an der Grenze und wirklich angenehm ist das nicht mehr. -
Re: So ein Stuss...
Autor: Profi 18.06.14 - 12:34
Damals beim SNES, der Super FX Chip war noch langsamer. Die Spieler fanden es toll.
-
Re: So ein Stuss...
Autor: HubertHans 18.06.14 - 12:42
Profi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Damals beim SNES, der Super FX Chip war noch langsamer. Die Spieler fanden
> es toll.
Naja, Starfox war genial. Aber hat geruckelt. Spaetestens bei der Space-Armada wenn man auf das große Schlachtschiff in der Sequenz zugeflogen ist ist die Buechse ganz weggeknickt. (Kurz vor dem Boss) Das Spiel hatte glaube ich nur 15FPS max. Man kann es spielen. Aber 30 oder 60FPS haette Starfox/ Starwing wesenltich spielbarer gemacht. Der Schwieirgkeitsgrad ist großteils garantiert durch die Ruckelorgie bedingt. (Manchmal konnte man nicht mal sehen was da alles auf einen zufliegt) Spiele doch mal Virtua racing Deluxe auf dem 32x. Da sinds um die 30 - 60FPS. (Weiß nicht mehr genau) Zumindest ist es wesentlich fluessiger.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 18.06.14 12:45 durch HubertHans. -
Re: So ein Stuss...
Autor: Bouncy 18.06.14 - 12:48
spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 60Hz und sowas alles braucht kein Mensch zum daddeln! Das ist nur wichtig
> für diesen Pseudo 3D Firlefanz...
...den auch keinMensch braucht? Danke, Frau Weltpräsidentin, aber ich kann für mich selbst entscheiden :p -
Re: So ein Stuss...
Autor: globalistik 18.06.14 - 12:50
Naja recht hat er ja, für solitär reichen 15fps oder so. Aber den flüssigen unterschied zwischen 30 und 60fps ist schon spürbar (butterweich effekt)
-
Re: So ein Stuss...
Autor: violator 18.06.14 - 12:52
spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 60Hz und sowas alles braucht kein Mensch zum daddeln! Das ist nur wichtig
> für diesen Pseudo 3D Firlefanz...
Hat da jemand 60fps und 60Hz durcheinandergebracht? -
Re: So ein Stuss...
Autor: Anonymer Nutzer 18.06.14 - 12:53
https://www.youtube.com/watch?v=z5AULR1UnB0&feature=player_detailpage#t=602
-
Re: So ein Stuss...
Autor: Truster 18.06.14 - 12:54
so unrecht hat er nicht, wenn du 120fps hast jedoch dein Anzeigegerät nur 60Hz hat, hast du dementsprechend nur 60 Bilder in der Sekunde, die restlichen werden "verschluckt", wirken sich aber ggf. noch positiv auf Eingabegeräte aus.
-
Re: So ein Stuss...
Autor: skythe 18.06.14 - 13:14
Viel Spass bei Titanfall und 30 fps, das wären dann in gewissen Situationen ein Meter Differenz pro Frame ;)
-
Re: So ein Stuss...
Autor: violator 18.06.14 - 13:18
Truster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> so unrecht hat er nicht, wenn du 120fps hast jedoch dein Anzeigegerät nur
> 60Hz hat, hast du dementsprechend nur 60 Bilder in der Sekunde, die
> restlichen werden "verschluckt", wirken sich aber ggf. noch positiv auf
> Eingabegeräte aus.
Das hat trotzdem nichts damit zu tun dass 30fps flüssig sein sollen und 60fps niemand braucht. ;) -
Re: So ein Stuss...
Autor: Anonymer Nutzer 18.06.14 - 13:23
violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> spantherix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > 60Hz und sowas alles braucht kein Mensch zum daddeln! Das ist nur
> wichtig
> > für diesen Pseudo 3D Firlefanz...
>
> Hat da jemand 60fps und 60Hz durcheinandergebracht?
Nein. 60 Frames per Second sind 60Hz. 1Hz = 1 Bild pro Sekunde. -
Re: So ein Stuss...
Autor: non_sense 18.06.14 - 13:31
spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hm würde ich so jetzt nicht direkt sagen. Kommt ganz auf das Spiel drauf
> an. Jedenfalls siehst du bei 15 FPS schon ein deutliches rucken. Das ist
> also schon hart an der Grenze und wirklich angenehm ist das nicht mehr.
Ich gebe dir mal ein Beispiel:
Schaue dir mal die Zwischensequenzen von Final Fantasy 8 an.
Die laufen tatsächlich mit 15 FPS ;) -
[gelöscht]
Autor: [gelöscht] 18.06.14 - 13:33
[gelöscht]
-
Re: So ein Stuss...
Autor: neocron 18.06.14 - 13:36
spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 30fps ist mitnichten "Fail" sondern absolut flüssig, so lange sie konstant
> gehalten werden!
>
> 60Hz und sowas alles braucht kein Mensch zum daddeln!
richtig, 120 hz brauche ich zB. speziell bei shootern, der unterschied ist gewaltig. Ich wollte es vorher auch nicht glauben, bis ich es live gesehen habe. Ein neuer Monitor machte den Unterschied ...
> Das ist nur wichtig
> für diesen Pseudo 3D Firlefanz...
nope, allgemeingueltige Aussagen sollten dann aber schon korrekt sein ... -
Re: So ein Stuss...
Autor: AIM-9 Sidewinder 18.06.14 - 13:41
Je nachdem wie "gut" die Augen sind, kann man den Unterschied zwischen 60 und 120 Hz bereits auf dem Desktop sehen, wenn man die Maus bewegt. Die Mausbewegung läuft flüssiger ab, mehr wie aus einem Guss. Zuvor hatte ich einen BenQ mit 120 Hz, jetzt einen ASUS mit 144 Hz. Der Unterschied zwischen den beiden ist kaum bis gar nicht bemerkbar. Aber hey, wenn ein zweiter Monitor, dann gleich was richtiges. :)
-
Re: So ein Stuss...
Autor: Oldschooler 18.06.14 - 13:49
spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 30fps ist mitnichten "Fail" sondern absolut flüssig, so lange sie konstant
> gehalten werden!
>
> 60Hz und sowas alles braucht kein Mensch zum daddeln! Das ist nur wichtig
> für diesen Pseudo 3D Firlefanz...
fps oder Hz scheint bei dir ja ein und das gleiche zu sein. Daher kann man deine Aussage auch direkt an den Mitarbeiter weiterreichen, der unter dem Tisch arbeitet (glaube der heißt irgendwas mit Eimer und Müll oder so). An sonsten freut sich jeder Augenarzt und Optiker über solche Aussagen, wenn du den Unterschied nicht siehst! -
Re: So ein Stuss...
Autor: opili 18.06.14 - 13:54
60hz ist ein MINIMALWERT ! (spielbar aber nicht optimal)
30hz ist ruckeldreck (minderwertiger konsolenhardware geschuldet)
ab 90hz geht brauchbar los!
120hz+ ist gut
200hz+ optimal



