Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › PC-Spiele mit 4K, 5K, 6K: So…

Zweifelhafter Absatz

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Zweifelhafter Absatz

    Autor: NeoTiger 18.09.14 - 16:01

    "Die größte technische Gefahr ist eine Verkürzung der Lebensdauer der Hardware, denn vor allem der Monitor wird außerhalb seiner Spezifikationen betrieben. Bisher scheint jedoch kein Display von den unüblichen Timings beim Downsampling beschädigt worden zu sein. Auch Berichte über dadurch defekte Grafikkarten gibt es nicht."

    Hier ist der Autor wohl noch etwas im Röhren-Zeitalter stehen geblieben.

    Ein heutiger digitaler Flachbildmonitor zeigt nichts an, was seine Elektronik technisch nicht beherrscht. Monitor-Downsampling ist kein "Overclocking" - wenn es funktioniert, dann nur deswegen, weil es der Hersteller tatsächlich vorgesehen hat.

    Ältere LCD HDTV "ready" Fernseher, die nur eine native Display-Auflösung von 1280 × 720 hatten, haben ja auch anstandslos 1080p Signale akzeptiert.

    Abgesehen davon sollte man eh lieber die GPU downsampeln lassen. Erstens kostet ihr das keine spürbare Leistung und zweitens ist die Qualität oft deutlich besser als die vom Monitor (und man hat auch nicht das Problem erst rumexperimentieren zu müssen, was der Monitor überhaupt mit macht).

  2. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: Lala Satalin Deviluke 18.09.14 - 16:02

    Außerdem wird bei dem Beispiel ja auch über die GPU gedownsampled und nicht über den Monitor... Nur so klappt's auch mit HDMI 1.4.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  3. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: RedRanger 18.09.14 - 16:14

    Ich frage mich beim Downsampling über GPU aber wieso die ganzen Frickeleien wie Pixelzahl und Clock nötig sind. Die Grafikkarte spuckt am Ende nach dem Downsampling doch sowieso wieder ein FullHD Signal aus?

    Mittlerweile habe ich eh eine AMD-Karte, wo das nicht so leicht geht.

    Aber die Frage habe ich mir schon immer gestellt. Wieso so viel Feineinstellung, wenn der Monitor nie etwas anderes als sein gewohntes FullHD Signal bekommt? (Wenn über GPU das Downsampling betrieben wird)

  4. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: Lala Satalin Deviluke 18.09.14 - 16:20

    Du musst dem Treiber schon noch beibringen, dass er das Signal immer noch als FullHD ausgeben soll mit 60 Hz.

    Wozu? Siehst du an den Bildern. Durch das Rendern in höherer Auflösung werden Details deutlicher, mehr Polygone werden gerendert, bessere Partikeleffekte, etc weil auf mehr Pixeln verteilt. Dann wird herunter skaliert und dabei hast du schon das beste Anti-Aliasing der Welt, sofern Lanzcos oder Sinc verwendet wird, wonach es in den Screens sehr danach aussieht.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  5. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: RedRanger 18.09.14 - 16:48

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du musst dem Treiber schon noch beibringen, dass er das Signal immer noch
    > als FullHD ausgeben soll mit 60 Hz.
    >
    > Wozu? Siehst du an den Bildern. Durch das Rendern in höherer Auflösung
    > werden Details deutlicher, mehr Polygone werden gerendert, bessere
    > Partikeleffekte, etc weil auf mehr Pixeln verteilt. Dann wird herunter
    > skaliert und dabei hast du schon das beste Anti-Aliasing der Welt, sofern
    > Lanzcos oder Sinc verwendet wird, wonach es in den Screens sehr danach
    > aussieht.

    Das habe ich soweit schon verstanden, als ich noch eine Nvidia hatte, habe ich auch ältere Spiele von ca. 28xx * 16xx downsampled. Bis zu dieser Auflösung musste ich auch nicht groß rumprobieren, eingegeben und hat geklappt.

    Würde das Downsampling über den Monitor gehen und er ein Eingangssignal mit zuviel Pixeln und Hertz empfangen, dann wäre mir schon klar, warum man rumprobieren muss, und es auch vom Monitor abhängt.

    Mir ist nur nicht klar, warum ich erstmal mit Pixelzahlen, Zeilen, Spalten, Refresh usw experimentieren muss, wenn die GPU das Bild downsampled bevor es überhaupt an den Monitor geht. Der bekommt wieder nur ein FullHD 60Hz Signal, weshalb der Monitor nie irgendwelche Probleme mit zuviel Hz und zu vielen Pixeln hat.

    Keine Ahnung, ob ich da nur irgendwie auf dem Schlauch stehe. ^^

    /edit:
    Ich habe meinen Denkfehler wohl gefunden, glaube ich. Wenn am neine Benutzer-definierte Auflösung einstellt, muss man sie erstmal Testen, dass läuft dann noch über den Monitor und muss funktionieren.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.14 16:56 durch RedRanger.

  6. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: gorsch 18.09.14 - 17:18

    korrektur...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.14 17:21 durch gorsch.

  7. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: gorsch 18.09.14 - 17:27

    >Mir ist nur nicht klar, warum ich erstmal mit Pixelzahlen, Zeilen, Spalten, Refresh usw experimentieren muss, wenn die GPU das Bild downsampled bevor es überhaupt an den Monitor geht. Der bekommt wieder nur ein FullHD 60Hz Signal, weshalb der Monitor nie irgendwelche Probleme mit zuviel Hz und zu vielen Pixeln hat.

    Wenn du die Skalierung auf der GPU machst, dann ist es dem Monitor egal, der bekomt das "native" Signal. Die Grafikkarte selbst kann aber u.U. die Auflösung nicht bringen.

    Wenn du dem Monitor das Signal direkt schickst, kann es sein, dass er es nicht verträgt. Manche Monitore sind in der Lage höhere Auflösungen darzustellen und zu skalieren, andere nicht.

    Edit: Vorher waren in diesem Post Unwahrheiten zu lesen, ein Test hat mich jedoch eines besseren belehrt...

    EDIT2: Weitere Tests haben mich erneut eines besseren belehrt. Der ursprüngliche Post war korrekt, eine NVIDIA GPU skaliert höhere Auflösungen NICHT, sie schickt immer das Signal direkt. Den Skalierungsmodus zu ändern ist also völlig sinnlos. Das oben beschriebene funktioniert leider nur theoretisch, nicht tatsächlich.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.14 17:35 durch gorsch.

  8. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: JouMxyzptlk 18.09.14 - 20:32

    NeoTiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Die größte technische Gefahr ist eine Verkürzung der Lebensdauer der
    > Hardware, <schnipp>
    >
    > Hier ist der Autor wohl noch etwas im Röhren-Zeitalter stehen geblieben.

    Nicht ganz, beim Downsampling werden die pixelclock und ein paar andere Teile der Grafikkarte nicht ganz nach Spezifikationen genutzt. Aber da es offiziell im Treiber ist gibt es da keine Probleme.
    Anders ist es bei den Monitoren, 24 Hz mögen nicht alle Computerschirme. Wenn dann noch das Blanking und diverses anderes außerhalb der Spezifikation liegt und der Monitor dann ein hüpfendes Bild bringt (wohlgemerkt: Flachbildschirm, nix Röhre), dann kann man es sich schon vorstellen.
    Ich hab oft genug Bilder auf dem Schirm gehabt die alles andere als Synchron waren.
    Ich habe beim suchen nach den DS Timings öfters mal schiefe Frequenzen genutzt, bis hinunter zu 15 Hz und 12 Hz. oder auch 35 Hz oder 45 Hz. Mein Monitor brachte da zwar noch ein Bild, hat aber gemeckert.

  9. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: Meowl 19.09.14 - 00:57

    RedRanger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich frage mich beim Downsampling über GPU aber wieso die ganzen Frickeleien
    > wie Pixelzahl und Clock nötig sind. Die Grafikkarte spuckt am Ende nach dem
    > Downsampling doch sowieso wieder ein FullHD Signal aus?

    Verstehe ich auch nicht, und finde ich auch voll zum Kotzen.
    Warum kann man in den Grafik-Optionen nicht einfach einstellen "virtuelle Auflösung" --> "Zielauflösung"?

    Das ganze Thema ist nur noch frustrierend. :(

    Und wenn Spiele-Entwickler nicht so maßlos inkompetent und faul wären, hätte jedes Spiel vernünftigen SSAA und MSAA + Transparency-SSAA Support.

  10. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: Meowl 19.09.14 - 23:17

    Oha ... meine Gebete wurden erhöht.

    ENDLICH macht man den logischen Schritt und baut Oversampling direkt in den Grafik-Treiber mit ein:
    https://www.golem.de/news/nvidia-grafikkarten-energieeffiziente-gtx-980-und-970-mit-auto-downsampling-1409-109336.html

    Das war längst überfällig.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. 10X Innovation GmbH & Co. KG, Berlin
  2. Interhyp Gruppe, München
  3. Robert Bosch GmbH, Leonberg
  4. Versicherungskammer Bayern, Saarbrücken

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. John Wick, Sicario, Deepwater Horizon, Die große Asterix Edition, Die Tribute von Panem)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Augmented Reality: Das AR-Fabrikgelände aus dem Smartphone
Augmented Reality
Das AR-Fabrikgelände aus dem Smartphone

Derzeit ist viel von einer Augmented Reality Cloud die Rede. Golem.de hat mit dem Berliner Startup Visualix über den Stand der Technik und künftige Projekte für Unternehmenskunden gesprochen - und darüber, was die Neuerungen für Pokémon Go bedeuten könnten.
Ein Interview von Achim Fehrenbach

  1. Jarvish Motorradhelm bringt Alexa in den Kopf
  2. Patentantrag Apple plant Augmented-Reality in der Windschutzscheibe
  3. Magic Leap Lumin OS Erste Bilder des Betriebssystems für Augmented Reality

Mate 20 Pro im Hands on: Huawei bringt drei Brennweiten und mehr für 1.000 Euro
Mate 20 Pro im Hands on
Huawei bringt drei Brennweiten und mehr für 1.000 Euro

Huawei hat mit dem Mate 20 Pro seine Dreifachkamera überarbeitet: Der monochrome Sensor ist einer Ultraweitwinkelkamera gewichen. Gleichzeitig bietet das Smartphone zahlreiche technische Extras wie einen Fingerabdrucksensor unter dem Display und einen sehr leistungsfähigen Schnelllader.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Keine Spionagepanik Regierung wird chinesische 5G-Ausrüster nicht ausschließen
  2. Watch GT Huawei bringt Smartwatch ohne Wear OS auf den Markt
  3. Ascend 910/310 Huaweis AI-Chips sollen Google und Nvidia schlagen

Neuer Echo Dot im Test: Amazon kann doch gute Mini-Lautsprecher bauen
Neuer Echo Dot im Test
Amazon kann doch gute Mini-Lautsprecher bauen

Echo Dot steht bisher für muffigen, schlechten Klang. Mit dem neuen Modell zeigt Amazon, dass es doch gute smarte Mini-Lautsprecher mit dem Alexa-Sprachassistenten bauen kann, die sogar gegen die Konkurrenz von Google ankommen.
Ein Test von Ingo Pakalski


    1. Bundesnetzagentur: Regierung will gemeinsames 5G-Netz auf dem Land durchsetzen
      Bundesnetzagentur
      Regierung will gemeinsames 5G-Netz auf dem Land durchsetzen

      Bei einem geheimen Treffen haben drei Unionsminister die Bundesnetzagentur unter Druck gesetzt, damit die Vergabebedingungen für 5G geändert werden. Doch die Auflagen sind sinnvoll.

    2. Hoher Schaden: Das passiert beim Einschlag einer Drohne in ein Flugzeug
      Hoher Schaden
      Das passiert beim Einschlag einer Drohne in ein Flugzeug

      Forscher haben im Labor simuliert, was beim Einschlag eines handelsüblichen Quadcopters in ein kleines Privatflugzeug passiert. Sie waren überrascht, wie groß der Schaden durch das relativ kleine Fluggerät war.

    3. Grafikkarte: Nvidia setzt RX 590 eine GTX 1060 mit GDDR5X entgegen
      Grafikkarte
      Nvidia setzt RX 590 eine GTX 1060 mit GDDR5X entgegen

      Als Reaktion auf die bald erscheinende Radeon RX 590 arbeiten Nvidia und dessen Partner offenbar an einer Geforce GTX 1060 mit GDDR5X-Videospeicher. Es wäre die fünfte Version der Grafikkarte.


    1. 16:31

    2. 13:40

    3. 11:56

    4. 10:59

    5. 15:23

    6. 13:48

    7. 13:07

    8. 11:15