Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › PC-Spiele mit 4K, 5K, 6K: So…

Zweifelhafter Absatz

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Zweifelhafter Absatz

    Autor: NeoTiger 18.09.14 - 16:01

    "Die größte technische Gefahr ist eine Verkürzung der Lebensdauer der Hardware, denn vor allem der Monitor wird außerhalb seiner Spezifikationen betrieben. Bisher scheint jedoch kein Display von den unüblichen Timings beim Downsampling beschädigt worden zu sein. Auch Berichte über dadurch defekte Grafikkarten gibt es nicht."

    Hier ist der Autor wohl noch etwas im Röhren-Zeitalter stehen geblieben.

    Ein heutiger digitaler Flachbildmonitor zeigt nichts an, was seine Elektronik technisch nicht beherrscht. Monitor-Downsampling ist kein "Overclocking" - wenn es funktioniert, dann nur deswegen, weil es der Hersteller tatsächlich vorgesehen hat.

    Ältere LCD HDTV "ready" Fernseher, die nur eine native Display-Auflösung von 1280 × 720 hatten, haben ja auch anstandslos 1080p Signale akzeptiert.

    Abgesehen davon sollte man eh lieber die GPU downsampeln lassen. Erstens kostet ihr das keine spürbare Leistung und zweitens ist die Qualität oft deutlich besser als die vom Monitor (und man hat auch nicht das Problem erst rumexperimentieren zu müssen, was der Monitor überhaupt mit macht).

  2. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: Lala Satalin Deviluke 18.09.14 - 16:02

    Außerdem wird bei dem Beispiel ja auch über die GPU gedownsampled und nicht über den Monitor... Nur so klappt's auch mit HDMI 1.4.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  3. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: RedRanger 18.09.14 - 16:14

    Ich frage mich beim Downsampling über GPU aber wieso die ganzen Frickeleien wie Pixelzahl und Clock nötig sind. Die Grafikkarte spuckt am Ende nach dem Downsampling doch sowieso wieder ein FullHD Signal aus?

    Mittlerweile habe ich eh eine AMD-Karte, wo das nicht so leicht geht.

    Aber die Frage habe ich mir schon immer gestellt. Wieso so viel Feineinstellung, wenn der Monitor nie etwas anderes als sein gewohntes FullHD Signal bekommt? (Wenn über GPU das Downsampling betrieben wird)

  4. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: Lala Satalin Deviluke 18.09.14 - 16:20

    Du musst dem Treiber schon noch beibringen, dass er das Signal immer noch als FullHD ausgeben soll mit 60 Hz.

    Wozu? Siehst du an den Bildern. Durch das Rendern in höherer Auflösung werden Details deutlicher, mehr Polygone werden gerendert, bessere Partikeleffekte, etc weil auf mehr Pixeln verteilt. Dann wird herunter skaliert und dabei hast du schon das beste Anti-Aliasing der Welt, sofern Lanzcos oder Sinc verwendet wird, wonach es in den Screens sehr danach aussieht.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  5. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: RedRanger 18.09.14 - 16:48

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du musst dem Treiber schon noch beibringen, dass er das Signal immer noch
    > als FullHD ausgeben soll mit 60 Hz.
    >
    > Wozu? Siehst du an den Bildern. Durch das Rendern in höherer Auflösung
    > werden Details deutlicher, mehr Polygone werden gerendert, bessere
    > Partikeleffekte, etc weil auf mehr Pixeln verteilt. Dann wird herunter
    > skaliert und dabei hast du schon das beste Anti-Aliasing der Welt, sofern
    > Lanzcos oder Sinc verwendet wird, wonach es in den Screens sehr danach
    > aussieht.

    Das habe ich soweit schon verstanden, als ich noch eine Nvidia hatte, habe ich auch ältere Spiele von ca. 28xx * 16xx downsampled. Bis zu dieser Auflösung musste ich auch nicht groß rumprobieren, eingegeben und hat geklappt.

    Würde das Downsampling über den Monitor gehen und er ein Eingangssignal mit zuviel Pixeln und Hertz empfangen, dann wäre mir schon klar, warum man rumprobieren muss, und es auch vom Monitor abhängt.

    Mir ist nur nicht klar, warum ich erstmal mit Pixelzahlen, Zeilen, Spalten, Refresh usw experimentieren muss, wenn die GPU das Bild downsampled bevor es überhaupt an den Monitor geht. Der bekommt wieder nur ein FullHD 60Hz Signal, weshalb der Monitor nie irgendwelche Probleme mit zuviel Hz und zu vielen Pixeln hat.

    Keine Ahnung, ob ich da nur irgendwie auf dem Schlauch stehe. ^^

    /edit:
    Ich habe meinen Denkfehler wohl gefunden, glaube ich. Wenn am neine Benutzer-definierte Auflösung einstellt, muss man sie erstmal Testen, dass läuft dann noch über den Monitor und muss funktionieren.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.14 16:56 durch RedRanger.

  6. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: gorsch 18.09.14 - 17:18

    korrektur...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.14 17:21 durch gorsch.

  7. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: gorsch 18.09.14 - 17:27

    >Mir ist nur nicht klar, warum ich erstmal mit Pixelzahlen, Zeilen, Spalten, Refresh usw experimentieren muss, wenn die GPU das Bild downsampled bevor es überhaupt an den Monitor geht. Der bekommt wieder nur ein FullHD 60Hz Signal, weshalb der Monitor nie irgendwelche Probleme mit zuviel Hz und zu vielen Pixeln hat.

    Wenn du die Skalierung auf der GPU machst, dann ist es dem Monitor egal, der bekomt das "native" Signal. Die Grafikkarte selbst kann aber u.U. die Auflösung nicht bringen.

    Wenn du dem Monitor das Signal direkt schickst, kann es sein, dass er es nicht verträgt. Manche Monitore sind in der Lage höhere Auflösungen darzustellen und zu skalieren, andere nicht.

    Edit: Vorher waren in diesem Post Unwahrheiten zu lesen, ein Test hat mich jedoch eines besseren belehrt...

    EDIT2: Weitere Tests haben mich erneut eines besseren belehrt. Der ursprüngliche Post war korrekt, eine NVIDIA GPU skaliert höhere Auflösungen NICHT, sie schickt immer das Signal direkt. Den Skalierungsmodus zu ändern ist also völlig sinnlos. Das oben beschriebene funktioniert leider nur theoretisch, nicht tatsächlich.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.14 17:35 durch gorsch.

  8. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: JouMxyzptlk 18.09.14 - 20:32

    NeoTiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Die größte technische Gefahr ist eine Verkürzung der Lebensdauer der
    > Hardware, <schnipp>
    >
    > Hier ist der Autor wohl noch etwas im Röhren-Zeitalter stehen geblieben.

    Nicht ganz, beim Downsampling werden die pixelclock und ein paar andere Teile der Grafikkarte nicht ganz nach Spezifikationen genutzt. Aber da es offiziell im Treiber ist gibt es da keine Probleme.
    Anders ist es bei den Monitoren, 24 Hz mögen nicht alle Computerschirme. Wenn dann noch das Blanking und diverses anderes außerhalb der Spezifikation liegt und der Monitor dann ein hüpfendes Bild bringt (wohlgemerkt: Flachbildschirm, nix Röhre), dann kann man es sich schon vorstellen.
    Ich hab oft genug Bilder auf dem Schirm gehabt die alles andere als Synchron waren.
    Ich habe beim suchen nach den DS Timings öfters mal schiefe Frequenzen genutzt, bis hinunter zu 15 Hz und 12 Hz. oder auch 35 Hz oder 45 Hz. Mein Monitor brachte da zwar noch ein Bild, hat aber gemeckert.

  9. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: Meowl 19.09.14 - 00:57

    RedRanger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich frage mich beim Downsampling über GPU aber wieso die ganzen Frickeleien
    > wie Pixelzahl und Clock nötig sind. Die Grafikkarte spuckt am Ende nach dem
    > Downsampling doch sowieso wieder ein FullHD Signal aus?

    Verstehe ich auch nicht, und finde ich auch voll zum Kotzen.
    Warum kann man in den Grafik-Optionen nicht einfach einstellen "virtuelle Auflösung" --> "Zielauflösung"?

    Das ganze Thema ist nur noch frustrierend. :(

    Und wenn Spiele-Entwickler nicht so maßlos inkompetent und faul wären, hätte jedes Spiel vernünftigen SSAA und MSAA + Transparency-SSAA Support.

  10. Re: Zweifelhafter Absatz

    Autor: Meowl 19.09.14 - 23:17

    Oha ... meine Gebete wurden erhöht.

    ENDLICH macht man den logischen Schritt und baut Oversampling direkt in den Grafik-Treiber mit ein:
    https://www.golem.de/news/nvidia-grafikkarten-energieeffiziente-gtx-980-und-970-mit-auto-downsampling-1409-109336.html

    Das war längst überfällig.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Eurowings Aviation GmbH, Köln
  2. mobilcom-debitel GmbH, Büdelsdorf
  3. McService GmbH, München
  4. Beckhoff Automation GmbH & Co. KG, Verl

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 119,90€
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de
  3. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Geforce RTX 2060 im Test: Gute Karte zum gutem Preis mit Speicher-Aber
Geforce RTX 2060 im Test
Gute Karte zum gutem Preis mit Speicher-Aber

Mit der Geforce RTX 2060 hat Nvidia die bisher günstigste Grafikkarte mit Turing-Architektur veröffentlicht. Für 370 Euro erhalten Spieler genug Leistung für 1080p oder 1440p und sogar für Raytracing, bei vollen Schatten- oder Textur-Details wird es aber in seltenen Fällen ruckelig.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Grafikkarte Geforce GTX 1660 Ti soll 1.536 Shader haben
  2. Geforce RTX 2060 Founder's Edition kostet 370 Euro
  3. Turing-Architektur Nvidia stellt schnelle Geforce RTX für Notebooks vor

IT-Sicherheit: 12 Lehren aus dem Politiker-Hack
IT-Sicherheit
12 Lehren aus dem Politiker-Hack

Ein polizeibekanntes Skriptkiddie hat offenbar jahrelang unbemerkt Politiker und Prominente ausspähen können und deren Daten veröffentlicht. Welche Konsequenzen sollten für die Sicherheit von Daten aus dem Datenleak gezogen werden?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Datenleak Ermittler nehmen Verdächtigen fest
  2. Datenleak Politiker fordern Pflicht für Zwei-Faktor-Authentifizierung
  3. Politiker-Hack Wohnung in Heilbronn durchsucht

Nubia Red Magic Mars im Hands On: Gaming-Smartphone mit Top-Ausstattung für 390 Euro
Nubia Red Magic Mars im Hands On
Gaming-Smartphone mit Top-Ausstattung für 390 Euro

CES 2019 Mit dem Red Magic Mars bringt Nubia ein interessantes und vor allem verhältnismäßig preiswertes Gaming-Smartphone nach Deutschland. Es hat einen Leistungsmodus und Schulter-Sensortasten, die beim Zocken helfen können.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. ATH-ANC900BT Audio Technica zeigt neuen ANC-Kopfhörer
  2. Smart Clock Lenovo setzt bei Echo-Spot-Variante auf Google Assistant
  3. Smart Tab Lenovo zeigt Mischung aus Android-Tablet und Echo Show

  1. Volkswagen: Elektrifizierung wird Preise für Kleinwagen erhöhen
    Volkswagen
    Elektrifizierung wird Preise für Kleinwagen erhöhen

    Günstige Kleinwagen wird es nach Ansicht von Volkswagen in Zukunft möglicherweise nicht mehr geben. Das heutige Preisniveau sei nicht zu halten, wenn Autos mit Elektromotoren ausgestattet würden.

  2. HTTPS: Let's Encrypt schaltet alte Validierungsmethode ab
    HTTPS
    Let's Encrypt schaltet alte Validierungsmethode ab

    Let's Encrypt wird in Kürze die Domain-Validierungsmethode TLS-SNI-01 aufgrund von Sicherheitsbedenken nicht mehr anbieten. Für Nutzer älterer Versionen der Certbot-Software wird das zum Problem - beispielsweise für Debian-Anwender.

  3. Leistungsschutzrecht und Uploadfilter: EU-Länder bremsen Urheberrechtsreform aus
    Leistungsschutzrecht und Uploadfilter
    EU-Länder bremsen Urheberrechtsreform aus

    Die Einigung über die umstrittene EU-Urheberrechtsreform verzögert sich. Die Mitgliedstaaten streiten weiter über Leistungsschutzrecht und Uploadfilter.


  1. 08:03

  2. 07:37

  3. 07:24

  4. 11:46

  5. 11:08

  6. 10:43

  7. 15:39

  8. 15:13