Heute Morgen im Starbucks

[Blork]

Ich will ja nicht unken, aber da habe ich wieder einen Profi gesehen der mit einem Aluminium-Glossy-Rechner draussen mit Sonnenbrille saß und mit einem zweiten Profi sich Fotos aus einem Shooting angeschaut hat und bewertet hat :)

Von daher täte der Hersteller von Aluminium-Glossy Rechnern gut daran solche Displays zu verbauen. Gegen die Dummheit der User ist dann aber trotzdem kein Kraut gewachsen.

[Philly]

Das war sicher ein Mac.. ^^

[tumtum]

Der Dumme bist wohl eher du. Wenn du Ahnung von dem Beruf hättest.
Glaubst du wirklich die haben die Farben beurteilt? Nein, da geht es wohl eher um das Model, die Gesten, die Perspektive. Das habe ich auch schon oft mit Kollegen unterwegs kurz nach einem Shooting mit meinem alten Rechner gemacht. Mit Glossy. Im richtigen Winkel sitzend klappt das auch. Die Endbeurteilung, die Wichtig für den Druck ist, erfolgt sowieso an einem Farbgetreuen großen Monitor unter perfekten Lichtverhältnissen im Studio.

Mann mann, wenn ihr nur mal über euren Tellerrand gucken könntet.

[ichbinswarumauchnicht]

In der Sonne sieht man mit Spiegelbildschirmen nix außer sich selbst.

Wie will man denn kleine Details erkennen die ein Bild interessant machen wenn man gerade so noch den Kopf vom Model erkennen kann.

Ja ich hab Apple-Computer schon in Aktion gesehen. Die Powerbooks waren damals gut ...

[musarat-i]

tumtum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Glaubst du wirklich die haben die Farben beurteilt?

Wo hat er das denn behauptet?

[Blork]

tumtum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Dumme bist wohl eher du. Wenn du Ahnung von dem Beruf hättest.
> Glaubst du wirklich die haben die Farben beurteilt? Nein, da geht es wohl
> eher um das Model, die Gesten, die Perspektive. Das habe ich auch schon oft
> mit Kollegen unterwegs kurz nach einem Shooting mit meinem alten Rechner
> gemacht. Mit Glossy. Im richtigen Winkel sitzend klappt das auch. Die
> Endbeurteilung, die Wichtig für den Druck ist, erfolgt sowieso an einem
> Farbgetreuen großen Monitor unter perfekten Lichtverhältnissen im Studio.
>
> Mann mann, wenn ihr nur mal über euren Tellerrand gucken könntet.

Man kann nichtmal beurteilen ob der Fokus saß. Diese Profis gehen dann an ihren "High-End" iMac und machen da weiter mit Ihrer Bildbearbeitung …

Das ist leider traurige Realität.

[miviaki]

Recht hat er trotzdem. Seit die Sonne wieder scheint sehe ich jeden Morgen unseren macintonischen Liebling, wie er vor seinem Laptop sitzt, die Hand über das Display hält und versucht diesem Schatten zu spenden und sein Zeug zu lesen oder was weiß ich zu machen. Die Displays die heute in Laptops verbaut sind kann man fast alle in die Tonne kloppen. Wenn man nicht gerade im Keller/Raum ohne Fenster sitzt bekommt man irgendwann Probleme damit. Und dieses "wenn im richtigen Winkel sitzend, dann klappts" ist ein deutlicher Hinweis auf ein Stockholm Syndrom *zwinker*

[Kaffeetrinker]

Du gehst in Starbucks? Wir haben hier auch so eine Kaffee-Kette, kein Starbucks, so etwas ähnliches. Kenne mich aber als nicht Trendsetter mit den ganzen Namen nicht aus. Zumindest sehen die Getränke zwar hübsch aus, aber sind wie sonst auch dieser ganze Krempel, außen hui, innen pfui. Ich will nicht sagen, das der Kaffee so schlecht ist, wie in manchen Cafeteria's oder Büros, aber für eine auf Kaffee spezialisierte Kette ist das doch echt erbärmlich. Vor allem weil man ja bei allen anderen Dingen, wie auch den Preis, wert auf Qualität legt.

[Blork]

Kaffeetrinker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du gehst in Starbucks? Wir haben hier auch so eine Kaffee-Kette, kein
> Starbucks, so etwas ähnliches. Kenne mich aber als nicht Trendsetter mit
> den ganzen Namen nicht aus. Zumindest sehen die Getränke zwar hübsch aus,
> aber sind wie sonst auch dieser ganze Krempel, außen hui, innen pfui. Ich
> will nicht sagen, das der Kaffee so schlecht ist, wie in manchen
> Cafeteria's oder Büros, aber für eine auf Kaffee spezialisierte Kette ist
> das doch echt erbärmlich. Vor allem weil man ja bei allen anderen Dingen,
> wie auch den Preis, wert auf Qualität legt.


Deswegen passt es ja gut zusammen. Hype Marke Starbucks und Möchtegern-Kreative.

[kein ende]

Starbucks und viele McDonalds (nicht alle) haben WiFi-Access.
Da es keine offenen Listen legaler WifiSpots + Konditionen ("mieser Kaffee ab 3 Euro für 30 Minuten DSL-1000") gibt, bleibt halt vielen nur sowas. Oder willst Du im Ausland Roaming bezahlen ?

[Hundekuchen]

Das schöne ist, dass es völlig egal ist, in wie weit die dort schon Bilder richtig begutachten konnten oder nicht. Dass sie sich die entsprechende Hardware leisten können spricht doch eigentlich dafür, dass sie nicht so erfolglos sind :-).

Ganz davon abgesehen kann man auch durchaus davon ausgehen, das das betrachten der Bild nicht unbedingt der konzentrierten Arbeit sonder der Neugierde geschuldet sein dürfte, was bei dem Shooting rausgekommen ist. Und wenn man dabei dann noch ein paar Neidern ne Nase zeigen kann ist das doch auch nicht schlecht fürs Ego ;-).

[Blork]

Hundekuchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das schöne ist, dass es völlig egal ist, in wie weit die dort schon Bilder
> richtig begutachten konnten oder nicht. Dass sie sich die entsprechende
> Hardware leisten können spricht doch eigentlich dafür, dass sie nicht so
> erfolglos sind :-).


Etkräftet wird es vor allem dadurch das echte Fotografen ein vielfaches in Hardware stecken müssen. Dagegen ist der Mac ein Schnäppchen.

>
> Ganz davon abgesehen kann man auch durchaus davon ausgehen, das das
> betrachten der Bild nicht unbedingt der konzentrierten Arbeit sonder der
> Neugierde geschuldet sein dürfte, was bei dem Shooting rausgekommen ist.
> Und wenn man dabei dann noch ein paar Neidern ne Nase zeigen kann ist das
> doch auch nicht schlecht fürs Ego ;-).

Mit Neid hat das nicht viel zu tun: Siehe oben.

[Fred Feuerstein]

tumtum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Dumme bist wohl eher du. Wenn du Ahnung von dem Beruf hättest.
> Glaubst du wirklich die haben die Farben beurteilt? Nein, da geht es wohl
> eher um das Model, die Gesten, die Perspektive. Das habe ich auch schon oft
> mit Kollegen unterwegs kurz nach einem Shooting mit meinem alten Rechner
> gemacht. Mit Glossy. Im richtigen Winkel sitzend klappt das auch. Die
> Endbeurteilung, die Wichtig für den Druck ist, erfolgt sowieso an einem
> Farbgetreuen großen Monitor unter perfekten Lichtverhältnissen im Studio.
>
> Mann mann, wenn ihr nur mal über euren Tellerrand gucken könntet.


was hast du denn für Komplexe??

[Picard]

Kaffeetrinker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du gehst in Starbucks? Wir haben hier auch so eine Kaffee-Kette, kein Starbucks, so etwas ähnliches. Kenne mich aber als nicht Trendsetter mit den ganzen Namen nicht aus.

Du meinst sicher "10 Vorne".

[Silberbluete]

tumtum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mann mann, wenn ihr nur mal über euren Tellerrand gucken könntet.

Was ist mit dem Frauen?

[Silberbluete]

*den

[HabeHandy]

Blork schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Man kann nichtmal beurteilen ob der Fokus saß.

Wäre es möglich das die 'Profis' selbst am kalibrierten Monitor unter idealen Lichtbedienungen nicht beurteilen können ob der Fokus korrekt ist?

Vielleicht ging es bei den beurteilungen nur um die Quantität der sekundären Geschlechtsorgane.