6GBit=750mb

[Der_aKKe]

Das heisst, die olle SSD im PCIe Slot ist sage und schreibe 20mb (770mb/sec) schneller als ne sata Platte?

[v3nd3tta]

du hast _Niemals_ 750mb/sec von einer SATA SSD, weshalb das schon ein krasser Speed ist.

[JackReaper]

Im Vergleich zu einer Western Digital VelociRaptor (WD6000HLHX ) ist das wirklich lachhaft, zumal PCI-E SSD's schweineteuer sein können.
Da liegt es nun an Plextor, den preis "ansprechend" zu gestalten.

Schade, dass OCZ insolvent gegangen ist.
Das RevoDrive (Speziell das RevoDrive 3 X2) war schon brachial, was die Geschwindigkeit anging, aber leider auch immer Glück, ein zuverlässiges Modell zu kriegen. (Mir sind die halbjährlich abgeraucht... Ich hab knapp 6 RMAs durchgemacht, bis ich aufgegeben hab).
Knapp 1500MB/s Read und knapp 1300MB/s Write, das musste erstmal mit sich messen lassen.


MfG
Reaper

[fokka]

ja, die theorie... in der praxis ist bei sata3 bei knapp 600MB/s schluss, oft schon unter 550.

[Moe479]

Trotzdem sind 750MB/s nicht sonderlich viel mehr ... 1,5GB/s oder noch mehr ist eher bei der Bau- und Anschlussform ein derzeit noch erschwinglicher Standard, aber wenn die dinger das gleiche oder weniger kosten wie eine SATA-Ausführung, und der Slott noch frei ist ... nunja, dann kann man sich sicher auch damit anfreunden ... das mit dem sich als AHCI gerät ausweisen finde ich hingegen spitze, das treiber laden bei neuinstallationen hat mich schon immer gestört, eine standardkonforme lösung, an der sich auch software(das os) ausrichten kann war längst überfällig!

Interessant finde ich, dass der aufgesteckte 'SSD-Riegel' wohl ursprünglich nicht für den singeleinsatz bei standard PCIe vorgesehen ist, die PCIe plantine wohl nur die drei Status-LEDs befeuert , gerade für Server könnte ich mir mehere solcher Riegel-Steckplätze auf/an einer PCIeKarte oder diriekt auf dem Mobo mit echtem Hardware-Raid-Controller vorstellen ... ein PCIe x32 3.0 schafft immerhin ca. 30GB/s an Transfer ...



6 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.14 18:58 durch Moe479.

[Hotohori]

Und nun frag dich wieso OCZ insolvent ist. ;)

Ich setze lieber auf Samsung, ist mir schnell genug, aber vor allem zuverlässig.

[ploedman]

Die hätten ruhig 64 MB Cache spendieren können, statt 32 MB.

Aber 600 GB für 136 € hört sich gut an.

Dann kann ich wenigstens die eine Platte als Datenmülllager für die NSA nutzen.

[markus.badberg]

ploedman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die hätten ruhig 64 MB Cache spendieren können, statt 32 MB.
>
> Aber 600 GB für 136 € hört sich gut an.
>
> Dann kann ich wenigstens die eine Platte als Datenmülllager für die NSA
> nutzen.

Was? 600GB für 136€? Wo steht das?

Und niemals als SSD... und für ne HDD schon zu teuer...

[JackReaper]

Ich schätze ploedman meinte die Velociraptor die ich erwähnt habe.
Ist ne 600GB HDD, die in Sachen Geschwindigkeit einer SSD nur wenig nachsteht.
Dafür wiederum hat man aber 600GB Speicher, was die leichte Geschwindigkeitsdifferenz imho jedoch absolut ausgleicht.

MfG
Reaper

[Sarkastius]

hört doch mal mit den 750MB auf. Das ist reines Halbwissen. Ihr kauft ja auch nicht steuerfrei ein. Sata hat einen 20% Protokoll Overhead. Damit werden aus 20MB 170 MB! Wenn man auf harten traffic angewiesen ist, ist da schon ein spürbarer Unterschied da. Und wenn das wer schwarz auf weiß haben will.

http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_revision_3.0_-_6_Gbit.2Fs_-_600_MB.2Fs