-
Endlich!
Autor: adba 16.09.10 - 09:07
Dann kann ich endlich meine laute Grafikkarte in die Garage stellen ;-)
-
Re: Endlich!
Autor: nille02 16.09.10 - 09:15
adba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann kann ich endlich meine laute Grafikkarte in die Garage stellen ;-)
Es ist wohl einfacher, wenn du einfach einen Kühler montierst, der nicht so laut ist ;) -
Re: Endlich!
Autor: Floyd 16.09.10 - 09:21
Vorallem hast du dann ein neues Problem. Wie bekommst du das Bildsignal wieder nach oben?
-
Re: Endlich!
Autor: keböb 16.09.10 - 09:26
hdmi über glasfaser natürlich xD
alles noch sauteuer derzeit aber möglich -
Re: Endlich!
Autor: Johnny Cache 16.09.10 - 09:41
adba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann kann ich endlich meine laute Grafikkarte in die Garage stellen ;-)
Na die Garage muß es jetzt nicht unbedingt sein, aber eine räumliche Trennung von Mobo und Graka ist schon allein aus thermischen Gründen schon lange überfällig.
http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png -
Re: Endlich!
Autor: CoreEdge 16.09.10 - 09:43
Floyd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vorallem hast du dann ein neues Problem. Wie bekommst du das Bildsignal
> wieder nach oben?
Nix Optical-HDMI. Dann nutzen wir ja gar nicht die ganze Bandbreite der Möglichkeiten!
N bissl funk fehlt noch: xDDDDD
https://www.golem.de/specials/wireless-hdmi/
Am Besten stellst du die Grafikkarte auf das Dach und betreibst sie noch mit Solar- und Windenergie :). Dann finde ich ein quad-SLI oder Crossfire System auch in Ordnung.
So Long
CoreEdge -
Re: Endlich!
Autor: dweftrhztj 16.09.10 - 09:51
> Trennung von Mobo und Graka ist schon allein aus thermischen Gründen schon
> lange überfällig.
Mit der Argumentation müsste man auch Festplatten, das Netzteil und mittlerweile auch die Northbridge und Southbridge abtrennen. -
Re: Endlich!
Autor: Johnny Cache 16.09.10 - 09:53
dweftrhztj schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Trennung von Mobo und Graka ist schon allein aus thermischen Gründen
> schon
> > lange überfällig.
>
> Mit der Argumentation müsste man auch Festplatten, das Netzteil und
> mittlerweile auch die Northbridge und Southbridge abtrennen.
Naja, so schlimm sind die nun auch wieder nicht. Aber selbst Midrange-Grakas verheizen ja schon locker über 100W, was passiv in einem geschlossenen Gehäuse kaum noch machbar ist.
http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png -
Re: Endlich!
Autor: CoreEdge 16.09.10 - 09:54
dweftrhztj schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Trennung von Mobo und Graka ist schon allein aus thermischen Gründen
> schon
> > lange überfällig.
>
> Mit der Argumentation müsste man auch Festplatten, das Netzteil und
> mittlerweile auch die Northbridge und Southbridge abtrennen.
;) Von Wasserkühlung oder Oel-Bad wohl noch nie gehöhrt wat? (Für die ganz harten Fälle gibt es ja dann noch Trockeneis und flüssig Stickstoff) xDD
Was ist eigentlich aus den Ionenwind-Kühler geworden?
So long
CoreEdge -
Re: Endlich!
Autor: Laptopgamer 16.09.10 - 09:58
Jetzt brauchts nurnoch nen einheitlichen Anschluss an Notebooks, und standardisierte externe Grafikkartegehäuse, dann steht dem geneigten Gamer, der seinen PC auch mal mitnehmen, aber unterwegs nicht zocken will, nichts mehr im wege.
-
Re: Endlich!
Autor: dsvfbgmjkm 16.09.10 - 09:59
100W sind -->passiv<-- ÜBERHAUPT nicht machbar, es sei denn deine Kühlkörper sind mehrere Meter dick und hoch, da muss man mindestens einen starke Lüfter einbauen der die erhitzte Umluft (!) rausbefördert
-
Re: Endlich!
Autor: Johnny Cache 16.09.10 - 10:09
dsvfbgmjkm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 100W sind -->passiv<-- ÜBERHAUPT nicht machbar, es sei denn deine
> Kühlkörper sind mehrere Meter dick und hoch, da muss man mindestens einen
> starke Lüfter einbauen der die erhitzte Umluft (!) rausbefördert
Öhm? Meine 5770 ist IIRC mit 108W spezifiziert und läuft mit einem Accelero S1 auch naggisch noch halbwegs problemlos. Für einen 20€-Universalkühler ist das schon recht gut.
Aber ich gebe dir recht daß mit dem seit einiger Zeit veralteten Design der Standardgehäuse sowas nur schwer machbar ist. Gerade deswegen halte ich getrennte Klimazonen und Kühler die außerhalb des Gehäuses liegen für lange überfällig.
http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png -
Re: Endlich!
Autor: nille02 16.09.10 - 10:11
CoreEdge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ;) Von Wasserkühlung oder Oel-Bad wohl noch nie gehöhrt wat? (Für die ganz
> harten Fälle gibt es ja dann noch Trockeneis und flüssig Stickstoff) xDD
Eher Wasser. Bei Öl hat man leider den unschönen Kapillareffekt. Vor 15 Jahren hatten wir damit etwas Experimentiert. -
Re: Endlich!
Autor: dewfgfhkji9l 16.09.10 - 10:13
> Öhm? Meine 5770 ist IIRC mit 108W spezifiziert und läuft mit einem Accelero
> S1 auch naggisch noch halbwegs problemlos. Für einen 20€-Universalkühler
> ist das schon recht gut.
Wie ichs mir dachte - du weisst garnicht wovon du redest ... vermutlich verwechselst du TDP mit der elektr. Leistungsaufnahme
Die Radeon 5770 hat nen TDP von 30 (!) Watt
http://www.amd.com/US/PRODUCTS/NOTEBOOK/GRAPHICS/ATI-MOBILITY-HD-5700/Pages/hd-5770-specs.aspx
30 ... nunja ... das kriegt man evtl. noch passiv hin, mag sein. Aber 100 (ergo : in der Leistungsklasse Radeon 4890 OC und schlimmer) kannste grad mal knicken. -
Re: Endlich!
Autor: Bigfoo29 16.09.10 - 10:17
Das war ja auch die Idee mit BTX. Die Klimazonen. Dabei ging es zwar hauptsächlich um den Hitzkopf P4, der - anders als heutige CPUs - seine maximale Abwärme relativ häufig erreichte, aber auch die Grafikkarten wurden damit gedreht und in den Luftstrom gelegt. Das hätte vereinfachte Kühler und Abluft-Lösungen vereinfacht. Allerdings setzte es sich nicht durch. Es gab einfach zu viele Leute, die nur das Gehäuse tauschen wollten oder NUR die Komponenten. - Daher haben wir auch heute noch das Hitze-Problem. Viel schlimmer finde ich die Entwicklung, das Netzteil an den Gehäuseboden zu legen. - Auf dass es ja viel Dreck ansauge, der ja bekanntlich in einem Gehäuse nach unten fällt. Und auf dass Konvektion in einem Gehäuse mit so wenig Krachmachern wie möglich vällig fürn A.... sei. :-/
Grafikkarten auslagern wirst du so gut wie nie erleben. Es wird sich kaum jemand ein zweites Gehäuse nur für die Graka hinstellen. Technisch machbar ist/wäre das mit PCIe aber schon länger.
Regards, Bigfoot29 -
Re: Endlich!
Autor: Johnny Cache 16.09.10 - 10:20
dewfgfhkji9l schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie ichs mir dachte - du weisst garnicht wovon du redest ... vermutlich
> verwechselst du TDP mit der elektr. Leistungsaufnahme
> Die Radeon 5770 hat nen TDP von 30 (!) Watt
> www.amd.com
Der Teufel liegt wie immer im Detail. Was du das hast bezieht sich auf die Notebook-Variante die natürlich weniger aufnimmt als die für Desktops.
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5770/Pages/ati-radeon-hd-5770-overview.aspx#2
> 30 ... nunja ... das kriegt man evtl. noch passiv hin, mag sein. Aber 100
> (ergo : in der Leistungsklasse Radeon 4890 OC und schlimmer) kannste grad
> mal knicken.
Wie gesagt, wenn man will kann man 100W auch passiv loswerden.
http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png -
Re: Endlich!
Autor: fwerehzj 16.09.10 - 10:21
Öhm ... innerhalb eines eingeschalteten Rechners sinkt zwar auch einiges an Stab auf den Boden jedoch hängt sich ein nicht marginaler Teil auch auf die Platinen - egal in welcher Position sie sich befinden und auch egal ob das eine Grafikkarte ist und der Staub entgegen der Schwerkraft dort festhängt oder nicht - in Bezug auf Elektrik wirken auch elektromagnetische Felder, Staub ist leicht genug um beeinflusst zu werden
-
Re: Endlich!
Autor: dwetrhztjzuk 16.09.10 - 10:23
> Der Teufel liegt wie immer im Detail. Was du das hast bezieht sich auf die
> Notebook-Variante die natürlich weniger aufnimmt als die für Desktops.
Lies einmal bitte GANZ GENAU :
1) Elektrische Leistungsaufnahme
2) abzuführende Hitze in Watt
--> 2 komplett verschiedene Dinge die nur wenig miteinander zu tun haben; auch Gerätschaften die nur wenig elektr. Leistung benötigen können sehr heiss werden - oder auch nicht.
> Wie gesagt, wenn man will kann man 100W auch passiv loswerden.
Damit hätest du ein Material erfunden das einen höheren Wärmeleitkoeffizienten besitzt als Silber. Hast du deine Rede für den Empfang des Nobelpreises vorbereitet? -
Re: Endlich!
Autor: Bigfoo29 16.09.10 - 10:27
Witzig:
Ich habe auf dem Boden vom Gehäuse jede Menge "Wollmäuse" (wie du sagst, auf den restlichen Karten auch). Der vordere, untere Lüfter ist eingedreckt. Die oberen Lüfter sind es nicht in dem Maße* und das Netzteil ist völlig frei davon (oben verbaut).
Es ändert also nix an der Tatsache, dass es Irrsinn ist, ein Gerät unten in ein Gehäuse einzubauen, welches viele kleine Spalten zwischen den elektronischen Bauelementen hat, die alle gekühlt werden müssen.
Regards, Bigfoot29
* Die Staubquirle von CPU und GPU sind in der Tat stärker verdreckt als die Gehäuselüfter, was aber daran liegt, dass sie einiges mehr an Luft umsetzen müssen bzw. mit höherer Drehzahl agieren. -
Re: Endlich!
Autor: Johnny Cache 16.09.10 - 10:35
Bigfoo29 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das war ja auch die Idee mit BTX. Die Klimazonen. Dabei ging es zwar
> hauptsächlich um den Hitzkopf P4, der - anders als heutige CPUs - seine
> maximale Abwärme relativ häufig erreichte, aber auch die Grafikkarten
> wurden damit gedreht und in den Luftstrom gelegt. Das hätte vereinfachte
> Kühler und Abluft-Lösungen vereinfacht. Allerdings setzte es sich nicht
> durch. Es gab einfach zu viele Leute, die nur das Gehäuse tauschen wollten
> oder NUR die Komponenten. - Daher haben wir auch heute noch das
> Hitze-Problem.
BTX war für mich damals schon allein aus dem Grund unbrauchbar weil es für lediglich eine einige CPU ausgelegt war, während gerade in dieser Zeit Dual-CPUs ihre Hochzeit hatten.
Darüber hinaus hatten sie zwar die einzelnen Bereiche voneinander getrennt, aber wenn man schon einen neuen Standard spezifiziert hätte man auch gleich dafür sorgen müssen daß die Wärme direkt aus dem Gehäuse befördert und nicht nur in einzelnen Zonen verteilt wird.
> Viel schlimmer finde ich die Entwicklung, das Netzteil an
> den Gehäuseboden zu legen. - Auf dass es ja viel Dreck ansauge, der ja
> bekanntlich in einem Gehäuse nach unten fällt. Und auf dass Konvektion in
> einem Gehäuse mit so wenig Krachmachern wie möglich vällig fürn A.... sei.
> :-/
Darüber hinaus ist es blöd die heiße Luft nach hinten raus zu blasen, wo sie sich meist an der Wand staut. Alles nicht sonderlich schlau gelöst.
Am geschicktesten macht es da noch Lian Li mit dem PC-A05, welches das Netzteil nach vorne ausrichtet und so einen Hitzestau hinter dem PC vermeidet.
Das Board links zu montieren ist sicher auch eine kluge Idee, denn damit steht dann endlich die Graka richtig rum im Gehäuse, was besonderes bei passiven Karten sehr hilfreich ist. Wenn sie jetzt noch entsprechende Lüftungslöcher in den Deckel gebastelt hätten wäre es das perfekte Gehäuse.
> Grafikkarten auslagern wirst du so gut wie nie erleben. Es wird sich kaum
> jemand ein zweites Gehäuse nur für die Graka hinstellen. Technisch machbar
> ist/wäre das mit PCIe aber schon länger.
Leider sind die Verlängerungen für PCIe x16 so kurz und vor allem dank der Flachkabel so unhandlich daß es sehr schwierig ist sie anständig zu verlegen.
Ich habe ein entsprechendes Konzept ne Weile geplant aber immer wieder verworfen weil es einfach nicht praktikabel war.
http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png



