1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › QNAP TS-563: NAS-System mit…

Fertig NAS vs HP Microserver

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: BT90 18.06.15 - 13:35

    Wer sich sein NAS mal selber zusammengesetzt hat (Hardware+Software), der tut sich teils schon recht schwer den Mehrwert von Fertigsystemen wie QNAP zu sehen.
    Aufpreis für fixe Hardware und teils mangelhafte Software?

  2. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: nightmar17 18.06.15 - 13:39

    Manche wollen oder können sich aber nicht selbst basteln.
    Ich für meinen Teil find es ja schon interessant es selbst zu bauen, aber dann sind solche Systeme meist größer, ich mein wie groß ist dieser HP Server?

  3. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Indiana 18.06.15 - 13:43

    Der Mehrwert ist das Betriebssystem, was du daran mangelhaft findest weiß ich nicht.
    Ich bin froh das ich mir die Arbeit spare und alles auf ein Knopfdruck habe.

    Frühers hab ich meine NAS auch selbst gebaut aber die Zeit ist mir inzwischen zu schade (und kostbarer als die paar Euro für ein fertiges NAS).

    Have a N.I.C.E. day!

    Real programmers don't comment their code - it was hard to write, it should be hard to understand.

  4. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Anonymer Nutzer 18.06.15 - 13:54

    nightmar17 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Manche wollen oder können sich aber nicht selbst basteln.
    > Ich für meinen Teil find es ja schon interessant es selbst zu bauen, aber
    > dann sind solche Systeme meist größer, ich mein wie groß ist dieser HP
    > Server?

    So ein HP Microserver dürfte in etwa genauso groß sein als ein NAS.
    Und die alten HP Home Server (x510 zum Beispiel) sind oder waren auch schön klein.
    Alternativ einfach ein Server im normalen Minitower-Format (zum Beispiel Dell T20).

    Edit:
    Und als "Home Storage": 2010 kam ein HP Home Sever ins Haus da er günstiger und vielseitiger als ein NAS war. 2014 wurde er durch einen Dell Server mit Linux ersetzt - wieder viel günstiger als ein NAS.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 18.06.15 13:55 durch DetlevCM.

  5. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Schnarchnase 18.06.15 - 13:58

    Indiana schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Mehrwert ist das Betriebssystem, was du daran mangelhaft findest weiß
    > ich nicht.

    Dann hast du noch nie ernsthaft versucht so eine Qnap-Kiste einzusetzen. Für Privatpersonen mag das noch gehen, aber spätestens in Büros mit mehreren Leuten ist schluss. Die Rechteverwaltung ist eine Katastrophe sondergleichen.

    > Ich bin froh das ich mir die Arbeit spare und alles auf ein Knopfdruck
    > habe.

    Jeder wie er mag, die Arbeit hatte ich nur einmal, dafür bin ich jetzt sorgenfrei.

  6. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: MarioWario 18.06.15 - 14:09

    … wirklich übel ist zum Beispiel der SSH-Login - wird immer wieder verwürfelt und schwerer zu konfigurieren als bei einfachen Servern. Der Stromverbrauch ist ziemlich gleich und x86 kann schneller Ports installieren (zudem gibt's ECC-RAM für ZFS auf dem Microserver). Der Dell T20 ist momentan kaum zu bekommen …

  7. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: keböb 18.06.15 - 14:22

    > "aber spätestens in Büros mit mehreren Leuten ist schluss. Die Rechteverwaltung ist eine Katastrophe sondergleichen."

    Quatsch. Du hast die Dinger wohl schon sehr lange nicht mehr angeschaut. Funktioniert hervorragend. Ich kenne viele grosse Firmen die QNAP NAS einsetzen (QNAP hat auch Rackserver mit deutlich besserer Hardware und bis 24 Bays). Teilweise als normaler Fileserver, und sehr oft in Virtualisierungsumgebungen mehrere QNAPs per iSCSI an nen VMWare Server angeschlossen.

  8. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Schnarchnase 18.06.15 - 14:27

    keböb schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Quatsch. Du hast die Dinger wohl schon sehr lange nicht mehr angeschaut.

    Wir haben hier eins im Büro stehen und die Rechteverwaltung funktioniert absolut unzuverlässig.

    > Funktioniert hervorragend. Ich kenne viele grosse Firmen die QNAP NAS
    > einsetzen (QNAP hat auch Rackserver mit deutlich besserer Hardware und bis
    > 24 Bays). Teilweise als normaler Fileserver, und sehr oft in
    > Virtualisierungsumgebungen mehrere QNAPs per iSCSI an nen VMWare Server
    > angeschlossen.

    Wenn man auf Schmerzen steht … professionelles Werkzeug sieht anders aus.

  9. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: pumok 18.06.15 - 14:59

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Wir haben hier eins im Büro stehen und die Rechteverwaltung funktioniert
    > absolut unzuverlässig.
    >
    > Wenn man auf Schmerzen steht … professionelles Werkzeug sieht anders
    > aus.

    Du bezeichnest also iSCSI Anbindung an vmware Hosts als unprofessionell, betreibst jedoch ein NAS als Fileserver? :D :X
    Rechteverwaltung macht man grundsätzlich über AD...

  10. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Dumpfbacke 18.06.15 - 15:03

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > keböb schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Quatsch. Du hast die Dinger wohl schon sehr lange nicht mehr angeschaut.
    >
    > Wir haben hier eins im Büro stehen und die Rechteverwaltung funktioniert
    > absolut unzuverlässig.
    Welche Version und was steht im Logfile von SMB?

    mfg

  11. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Schnarchnase 18.06.15 - 15:14

    pumok schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du bezeichnest also iSCSI Anbindung an vmware Hosts als unprofessionell,
    > betreibst jedoch ein NAS als Fileserver? :D :X

    Ich betreibe hier gar nichts, im Büro bin ich nur Nutzer.

    > Rechteverwaltung macht man grundsätzlich über AD...

    Ja klar, in einem heterogenen Netzwerk und vor allem einem Büro mit 7 Leuten lohnt sich ein AD sicher.

  12. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Schnarchnase 18.06.15 - 15:15

    Dumpfbacke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welche Version und was steht im Logfile von SMB?

    Keine Ahnung, da hab ich keinen Zugriff drauf. Ich höre nur das Fluchen des Admins.

  13. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: PCP69 18.06.15 - 15:24

    Mit 5 Einschüben hat der QNAP im RAID-5 zumindest theoretisch das Potential für bessere Performance als der HP Microserver mit seinen 4 Einschüben. Keine Ahnung wie viele Festplatten im Dell passen - vermutlich noch mehr?

  14. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Bigfoo29 18.06.15 - 15:39

    Unabhängig davon gebe ich dem Vorposter aber Recht, dass es für Manchen nunmal nicht möglich ist, so ein System selber aufzusetzen. Genauso wie nicht jeder sein Auto selber zusammenschrauben will oder kann. Und das sage ich, obwohl (oder gerade weil) ich auch etwas "selbst gestricktes" zuhause habe.

    Daran ist auch nix verwerfliches. Und heutzutage wollen eben auch manchmal Nicht-IT-Profis mal ein paar TB an Daten ablegen können. Immerhin wissen sie, dass eine Festplatte schließlich auch mal ausfallen kann. (Dass auch ein RAID vor Backups nicht schützen darf ist ein anderes Thema, ich weiß ;)

    Regards.

  15. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Anonymer Nutzer 18.06.15 - 15:44

    PCP69 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit 5 Einschüben hat der QNAP im RAID-5 zumindest theoretisch das Potential
    > für bessere Performance als der HP Microserver mit seinen 4 Einschüben.
    > Keine Ahnung wie viele Festplatten im Dell passen - vermutlich noch mehr?

    Ein Dell T20 hat 4 3.5" Slots sowie Platz für ein Slimline SD/DVD Laufwer ODER (!!) 2 2,5" Festplatten.
    4 internet Sata ports, weitere müssen per PCI-E Sata Karte bereitgestellt werden.
    Wer basteln will sollte Caddys für noch mehr Platz finden. (Braucht eventuell ein paar Schrauben.)

  16. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: angrydanielnerd 18.06.15 - 16:01

    Chenbro hat ein sehr schönes Mini-ITX Gehäuse mit 4 Bays im Angebot (SR301). Ich habe den Vorgänger davon im Einsatz. Verdammt kompakt!

  17. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Wechselgänger 18.06.15 - 16:26

    PCP69 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit 5 Einschüben hat der QNAP im RAID-5 zumindest theoretisch das Potential
    > für bessere Performance als der HP Microserver mit seinen 4 Einschüben.
    > Keine Ahnung wie viele Festplatten im Dell passen - vermutlich noch mehr?

    Der HP Microsoerver hat 4 3,5" Einschübe und einen 5,25" Einschub.
    Letzteren kann man gut für Erweiterungen nutzen.
    Bei mir steckt da ein Kombi-Einschub für 1x 3,5" Festplatte UND 1x 2,5" Festplatte (also zwei Platten gleichzeitig) drin. Den zusätzlichen SATA-Anschluss kann man sich über den eSATA-Anschluss auf der Rückseite besorgen.

    Alternativ sind aber z.B. auch Einschübe für 4 oder 6 2,5"-Festplatten möglich. Da braucht man dann halt noch einen PCIe-SATA-COntroller. Und man muss sich Gedanken über die Kühlung machen ;)

    An diese Flexibilität kommen die Fertig-NAS' von QNAP, Synology und co. nicht ran. Schon gar nicht zu dem Preis.
    Natürlich sind Fertig-NAS schneller eingerichtet und für weniger versierte Nutzer besser zugänglich.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.06.15 16:31 durch Wechselgänger.

  18. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: CruZer 18.06.15 - 16:57

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dumpfbacke schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Welche Version und was steht im Logfile von SMB?
    >
    > Keine Ahnung, da hab ich keinen Zugriff drauf. Ich höre nur das Fluchen des
    > Admins.


    Da du anscheinend nichts selbst konfigurierst, kann man deinen Kommentar bzgl. unzuverlässiger Rechte-Verwaltung wohl abschreiben. Wer weiß, was dein Admin da gezaubert hat.

    "Ziel war es ein gerät zu bauen auf dem eben KEIN WhatsApp läuft...also sowas wie'n toaster."
    (Prinzeumel, golem.de, 30.12.18 - 21:15)

  19. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: DasBoeseBlub 18.06.15 - 17:32

    Die Mehrwerte sind ganz klar die Tatsache, das man eine Out of the Box Lösung auch gut Supporten kann mit Ahnungslosen Usern. Der geringere Stromverbrauch fällt aufs Jahr gerechnet auch ins Gewicht. Gerade ältere Modelle des HP Servers sind extreme Stromfresser. Wenn man sich selbst ein NAS bauen will, dann wäre für mich der HP Server nicht das Mittel der Wahl, da dieser völlig oversized ist was die Hardware betrifft. Hier würde ich eher zu einem µATX Board mit onBoard CPU raten. Die Leistungsaufnahme ist hier deutlich geringer und für den Hausgebrauch ohne Fibre u.ä. ist die CPU völlig ausreichend.

    Grüße



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.06.15 17:33 durch DasBoeseBlub.

  20. Re: Fertig NAS vs HP Microserver

    Autor: Schnarchnase 18.06.15 - 18:06

    Das kannste halten wie n Dachdecker, einfach funktionieren tut das NAS halt scheinbar nicht.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Leitung IT (m/w/d)
    Steinco Paul vom Stein GmbH - Wermelskirchen, Wermelskirchen
  2. Business Development & Product Manager Customer Service (m/w/d)
    Körber Supply Chain Automation GmbH, Leingarten
  3. Spezialist*in (w/m/d) im Messwesen
    Bundesnetzagentur, Mainz
  4. IT Systemadministrator / Fachinformatiker (w/m/d)
    zeb.rolfes.schierenbeck.associates gmbh, Münster

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gesundheit: Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?
Gesundheit
Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?

Achtsamkeitsmeditation verspricht mehr Gelassenheit und Zufriedenheit in Beruf und Alltag. Eine neue Superkraft? Und wie gelingt der Einstieg?
Von Marc Favre

  1. Mathematik & Neurologie Unser Gehirn verarbeitet die Zahlen unterschiedlich
  2. Augen Besser sehen bei der Bildschirmarbeit
  3. Longevity Am Jungbrunnen wird nicht nur getüftelt, sondern geforscht

Hewlett Packard Enterprise: Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet
Hewlett Packard Enterprise
Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet

Juniper-Vorstandschef Rami Rahim wird den gemeinsamen Bereich HPE-Network leiten. Dazu gehört auch Aruba Networks.
Von Achim Sawall

  1. Hewlett Packard Enterprise HPE will offenbar Juniper Networks kaufen

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

  1. Astronomie: Die Lavalandschaft eines doppelgesichtigen Exoplaneten
    Astronomie
    Die Lavalandschaft eines doppelgesichtigen Exoplaneten

    Auf der einen Seite eine Lavawelt, auf der anderen tiefe Finsternis - so soll ein kürzlich entdeckter Exoplanet aussehen. Zudem ist HD 63433 d relativ jung - im Vergleich zur Erde.

  2. Militär: Erfolgreiche Demonstration von Quanten-Funkkommunikation
    Militär
    Erfolgreiche Demonstration von Quanten-Funkkommunikation

    Die US-Armee hat Quanten-Funkkommunikation mit großer Reichweite getestet. Die Technologie könnte gegen Hacker-Angriffe sicher sein.

  3. Smart-Teleskope: Wo lang geht die Reise zu den Sternen, Vaonis?
    Smart-Teleskope
    Wo lang geht die Reise zu den Sternen, Vaonis?

    CES 2024 Die französische Firma Vaonis hat mit ihren Teleskop-Ankündigungen zuletzt für Verwirrung gesorgt. Wann welche Geräte kommen, was sie können - und was sie kosten.


  1. 15:45

  2. 15:15

  3. 15:00

  4. 14:23

  5. 14:08

  6. 13:28

  7. 13:17

  8. 12:53