-
Für wen?
Autor: trude 09.02.10 - 11:27
Für wen ist die Karte interssant? DX11 mit dieser Karte ist für Zocker wohl eher uninteressant, weil ihr dazu einfach die Power fehlt.
Geringer Stromverbrauch, Low-Profile...das sind Features die für die Karte sprechen. Anwendungsgebiet: HTPC?
Dafür ist die Karte aber "zu schnell" und teuer (50+ EUR), wenn man bedenkt, dass eine HD4350 (30EUR) ebenfalls Bluray und h264 ruckelfrei abspielen kann.
Hmm, vielleicht dann doch nur für Leute, die 3 Bildschirme anschließen wollen (Office/Internet). -
Re: Für wen?
Autor: IT-Prophet 09.02.10 - 11:32
1. FullHD Blurays abspielen, rippen mit GPU beschleunigung.
2. HD Uplscaling
3. TrueHD/DTS-HD das schafft sonst nur die sehr teuere ASUS Xonar.
Das kann keine andere HTPC karte. -
Re: Für wen?
Autor: trude 09.02.10 - 11:40
Punkte 1 + 2 kann die HD4350 doch auch! TrueHD/DTS-HD kann die HD5450 bereits, die einer HD4350 inzwischen vorzuziehen ist, weil preislich kaum Differenzen bestehn.
-
Re: Für wen?
Autor: Anonymer Nutzer 09.02.10 - 11:40
IT-Prophet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 1. FullHD Blurays abspielen, rippen mit GPU beschleunigung.
>
> 2. HD Uplscaling
>
> 3. TrueHD/DTS-HD das schafft sonst nur die sehr teuere ASUS Xonar.
>
> Das kann keine andere HTPC karte.
Aber nur wenn der HTPC mit Windows läuft. Und das hat verglichen mit den Linux-HTPC-Lösungen einen ziemlich miesen WAF... -
Re: Für wen?
Autor: kinderschnitzel 09.02.10 - 11:53
jtsn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Aber nur wenn der HTPC mit Windows läuft. Und das hat verglichen mit den
> Linux-HTPC-Lösungen einen ziemlich miesen WAF...
Äh? XBMC läuft auch auf Windosen...oder worauf willst du hinaus? -
Re: Für wen?
Autor: trude 09.02.10 - 11:56
Taugt Linux überhaupt schon für ein komplettes MediaCenter? Soweit ich informiert bin - bitte korrigieren wenn anders - gibt es noch keine Bluraywiedergabe unter Linux und die ganze TV-Geschichte ist im XBMC auch nicht so dolle implementiert wie im W7MC.
-
Re: Für wen?
Autor: Anonymer Nutzer 09.02.10 - 11:57
kinderschnitzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jtsn schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >
> > Aber nur wenn der HTPC mit Windows läuft. Und das hat verglichen mit den
> > Linux-HTPC-Lösungen einen ziemlich miesen WAF...
>
> Äh? XBMC läuft auch auf Windosen...
Das kann die drei genannten Punkte nicht. -
Re: Für wen?
Autor: Anonymer Nutzer 09.02.10 - 11:58
trude schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Taugt Linux überhaupt schon für ein komplettes MediaCenter?
Ja, es taugt für komplette Home Automation: http://www.linuxmce.org/
> Soweit ich
> informiert bin - bitte korrigieren wenn anders - gibt es noch keine
> Bluraywiedergabe unter Linux
Das hab ich doch geschrieben!
> und die ganze TV-Geschichte ist im XBMC auch
> nicht so dolle implementiert wie im W7MC.
Es gibt auch besseres als dieses lächerliche XBox Media Center. -
Re: Für wen?
Autor: trude 09.02.10 - 12:02
jtsn schrieb:
> Es gibt auch besseres als dieses lächerliche XBox Media Center.
Die da wären??? -
Re: Für wen?
Autor: Marco123 09.02.10 - 14:57
Ja, es taugt für komplette Home Automation: http://www.linuxmce.org/
Na Tool:
http://wiki.linuxmce.org/index.php/Hardware
Graphics card
It is not recommended to use ATI cards because the drivers have some bugs that LinuxMCE is using. It is working (with the standard UI1) but not supported. -
Re: Für wen?
Autor: denny crane 09.02.10 - 17:10
Sorry, aber wenigstens sieht dieses "lächerliche" XBMC ansprechend aus. Das kann man von LinuxMCE nicht gerade sagen. Und abspielen kann es dank mplayer so ziemlich alles was man ihm unterschiebt.
Hab lange die alte Xbox mit XBMC genutzt und fand das System super. Zur Zeit muss ich mich mit ner PS3 und Streaming per PS3 Media Server begnügen, lieblaugle dennoch mit ner ION/Atom Kombination um wieder XBMC nutzen zu können.



