-
Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: xmaniac 26.07.16 - 14:50
Aber AMD wird sich schon ein passendes Testszenario gebaut haben. Es mag für Standalonelösungen ohne PC gedacht sein, aber wenn mein PC entsprechende NVME-SSDs angebunden hat, dann schaufelt die CPU die Daten genau so schnell in den Ram, und der PCIe-x16 wird kaum der Flaschenhals sein.
-
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: Fingolin0815 26.07.16 - 15:40
Latenz?
-
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: chithanh 26.07.16 - 16:11
Ich halte das nicht für abwegig.
Wenn die GPU auf Daten zugreifen muss, die auf einer SSD liegen, muss sie erstmal am Host, Dateisystem- und Storage-Layer vorbei und das dauert seine Zeit.
Wenn der Flash-Speicher direkt an der GPU angebunden ist, kann man sich das sparen.
Dass das Nachladen von solchen Daten bislang nicht so furchtbar schnell geht, kann man auch bei normalen Spielen beobachten, die z.B. Texturen nachladen müssen und für die sich die Entwickler Workarounds ausdenken müssen damit es nicht allzu schlimm auffällt. -
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: xmaniac 26.07.16 - 17:30
Eine GPU kann aber bisher gar nicht auf daten auf einer SSD zugreifen! Wenn die CPU die Daten (wie bei einem Film) zur GPU streamed, dann kostet das auch nicht mehr. Wenn man allerdings eine denkbar ungeschickte Implementierung hat, dann kann es einen Unterschied machen. Genau das wird AMD hier getan haben, eine ungeschickte CPU-SSD Lösung mit einer optimierten GPU-SSD Lösung.
Kann sich aber durchaus lohnen, wenn der Implementierungaufwand für eine nicht dumme Lösung teurer ist, als so eine Karte. Nur prinzipbedingt ist das halt nicht grundsätzlich schneller, aber wenn AMD das gegen eine Datasette (oder relativ viel langsamere SSD) vergleicht... -
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: plutoniumsulfat 26.07.16 - 17:34
xmaniac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine GPU kann aber bisher gar nicht auf daten auf einer SSD zugreifen!
Genau das kann diese Karte aber jetzt. -
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: ThaKilla 26.07.16 - 17:36
Ich muss zugeben das ich bei deiner Kritik bisher skeptisch war, aber da ist scheinbar doch einiges dran an deinen bisherigen Schilderungen. Auf dem Twitter Video sieht man das das Vergleichssystem eine SSD mit ca. 800MB Datendurchsatz nutzt. Ich denke die Latenz spielt schon irgendwie eine Rolle (bin kein Experte) aber nicht einen annähernd so großen wie AMD einem weismachen möchte.
Bevor das Bashing losgeht... kaufe seit 2 Jahrzehnten nur ATI/AMD CPU´s und GPU´s (Ja, ATI gibts nicht mehr, damals schon). -
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: xmaniac 26.07.16 - 17:48
Ich ärgere mich über den ATi (ja damals schon) und AMD developer support. Der ist nämlich so gar nicht gut. Von Mantle hat man als Normalsterblicher gar nichts gesehen, und Begreports sind auch nicht deren besondere Stärke. So viel zum Bashing...
-
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: ThaKilla 26.07.16 - 17:56
Naja, mich als Konsument stört zum Glück der Dev Support nicht so sehr... :)
Mantle gibt es auch nicht mehr, das ist zu großem Teil in DX12 und Vulkan "integriert" worden.
Joa Bugs gabs einige... ich unterstütze gerne als Endverbraucher den Underdog. Nicht wirklich wirtschaftlich, aber irgendwie bleibt ein gutes Gefühl. -
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: Keepo 27.07.16 - 02:50
xmaniac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich ärgere mich über den ATi (ja damals schon) und AMD developer support.
> Der ist nämlich so gar nicht gut. Von Mantle hat man als Normalsterblicher
> gar nichts gesehen, und Begreports sind auch nicht deren besondere Stärke.
> So viel zum Bashing...
Aus Mantle wurde Vulkan, was die Situation deutlich verbessert. -
Re: Halte ich für Schwachsinn, das Datenzugriff mit CPU unterstützung langsamer sein soll!
Autor: nille02 27.07.16 - 15:40
ThaKilla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, mich als Konsument stört zum Glück der Dev Support nicht so sehr...
> :)
Du merkst es nur nicht. Wenn Developer X einen Bug bei AMD Triggert, hat er eigentlich nur zwei Möglichkeiten. Bei der ersten ignoriert er AMD/ATI und es kommt zu dem geheule in Foren wie man es kennt. Die andere ist es einen Workaround zu implementieren der nur AMD betrifft.
Ersteres betrifft dich natürlich und das zweite auch indirekt. Das ist Zeit die du letztlich auch bezahlst.



