-
Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: Lomaxx 18.03.15 - 12:41
...als Nvidia?
In letzter Zeit vergeht mir irgendwie die Lust Nvidia-Produkte zu kaufen, obgleich sie mir im Preis/Leistungs-Verhältnis bei den neueren Karten besser erscheinen (selbst das mag falsch sein).
Was mir auch schon lange auf den Senkel geht ist die künstliche Kastration von Karten, wie z.B. die absichtliche Unbrauchbarmachung mancher Karten für VT-d (PCI-passthrough/Virtualisierung mit Hardwarebeschleunigung), die irgendwelche Freaks dann über eine gehaktes Kartenbios freischalten konnten/mussten.
Bin mir nicht sicher, ob ich das alles so korrekt hinstelle, aber die Ausgangsfrage bleibt:
Ist AMD da irgendwo ehrlicher? Reine Engel sind sie vermutlich auch nicht. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: SchmuseTigger 18.03.15 - 13:00
Ich sag mal ja. Also offener in jedem Fall was Standards angeht wo Nvidia dann immer geschlossene nur NVidia Lösungen pushed.
Geld verdienen wollen beide. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: eXistenZ1990 18.03.15 - 13:46
Ich bin seit eh und je zufrieden mit AMD.
Noch nie Treiberprobleme oder sonst was gehabt. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: SchmuseTigger 18.03.15 - 14:04
eXistenZ1990 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin seit eh und je zufrieden mit AMD.
>
> Noch nie Treiberprobleme oder sonst was gehabt.
Ich so wohl mit AMD wie Nvidia ab und zu Treiber Probleme gehabt.
Aber das die ATI Treiber schlecht waren, war bekannt. Die AMD haben immer noch den alten Ruf, sind aber nicht schlecht. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: Icestorm 18.03.15 - 14:27
SchmuseTigger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eXistenZ1990 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich bin seit eh und je zufrieden mit AMD.
> >
> > Noch nie Treiberprobleme oder sonst was gehabt.
>
> Ich so wohl mit AMD wie Nvidia ab und zu Treiber Probleme gehabt.
>
> Aber das die ATI Treiber schlecht waren, war bekannt. Die AMD haben immer
> noch den alten Ruf, sind aber nicht schlecht.
Ich hatte nie Probleme mit ATi und AMD, oder mir fielen Fehler nicht so auf. Vielleicht hätte man mir auch sagen müssen, worauf ich jetzt genau achten muss.
Ich kaufe "Rot" aus diesen Gründen, und weil ich etwas für die Vielfalt bei den PCs tun und sie unterstützen will. Wer von "Grün" überzeugt ist und keine Probleme hat, der solls weiterhin kaufen.
Mir gehn nur die Spezln der beiden Fanfraktionen auf den Geist, die aus Prinzip und weil der andere Herteller einfach nichts Qualitatives liefern könne Flamewars starten oder Feuerholz nachlegen. Insofern werd ich mich wohl damit abfinden müssen, dass manche, ohne die Karte auch nur in der Hand gehalten zu haben, genau nachweisen warum die nV 980 oder Titan der AMD R9 390X haushoch überlegen ist - ganz einfach, weils so ist und immer schon war. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: CiC 18.03.15 - 15:08
Die Windows OpenGL Treiber sind bei AMD ziemlich übel. Ein Freund von mir beschäftigt sich mit OpenGL Programmierung und flucht ganz gewaltig über die Unmenge an Bugs die er bei AMD umschiffen muss.
-
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: divStar 18.03.15 - 15:55
Ich bin interessiert an AMD - vor allem seit neuestem. Aber die Boards und GPUs werden einfach unglaublich heiß und liefen bei mir (evtl. Zufall) nie wirklich rund.
-
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: Lomaxx 18.03.15 - 16:56
Danke an alle für das Feedback.
-
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: TheMasterMaind 18.03.15 - 18:31
CiC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Windows OpenGL Treiber sind bei AMD ziemlich übel. Ein Freund von mir
> beschäftigt sich mit OpenGL Programmierung und flucht ganz gewaltig über
> die Unmenge an Bugs die er bei AMD umschiffen muss.
Ich beschäftige mich ebenfalls mit der OpenGL Programmierung und hatte bei NVidia oder AMD niemals Probleme - wenn eher sogar bei NVidia.
Das die AMD Treiber schlecht waren - davon habe ich gehört - kann ich aber in keinster Weise bestätigen. Wenn man "nur" für NVidia programmiert und dann nach AMD "ported", dann brauch man sich nicht wundern, dass man bei AMD nur bugs findet. Anders rum ist das genauso.
Ich programmiere hauptsächlich für AMD-Karten und bin super zufrieden damit. Treiber sind Super. Sowohl bei NVidia als auch bei AMD. Jedenfalls bei mir! Einzig und allein Intel zu unterstützen ist eine Wahre krankheit, aber mit den aktuellen Intel HD Chipsätzen gehts ja so einigermaßen.
Edit: Und nein ich bin kein AMD fanboy...ich mag beide
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.03.15 18:32 durch TheMasterMaind. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: CarstenKnuth 18.03.15 - 22:12
AMD hat seine kunden auch schon verascht .DU darfst aber 1nich vergessen eine nvidia karte wird immer besser sein.
Leider is es so das nvidia karten besser supportet werden und besser mit den spielen laufen verglichen mit amd liegst du immer etwas zurück.
Seien es maximal oder minimal frames auch framedrops sind hier höher und das crossfire vs sli brauch man ncih erwähnen.
Sollte amd es aber schaffen demnächst nvidia und amd karten zusammen im nvifire laufen zulassen wär das extreme.
amd karten für speicher nvidia für ihre zusatzfunktionen und takt.
mir berreitet dieseses 3d stacking sorgen die scheiß technik is doch eh shcon so anfällig nu wird gestapelt geschoben gequetscht ich seh die ganzen ausfälle nach 2 jahren schon kommen^^
Lomaxx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...als Nvidia?
>
> In letzter Zeit vergeht mir irgendwie die Lust Nvidia-Produkte zu kaufen,
> obgleich sie mir im Preis/Leistungs-Verhältnis bei den neueren Karten
> besser erscheinen (selbst das mag falsch sein).
>
> Was mir auch schon lange auf den Senkel geht ist die künstliche Kastration
> von Karten, wie z.B. die absichtliche Unbrauchbarmachung mancher Karten für
> VT-d (PCI-passthrough/Virtualisierung mit Hardwarebeschleunigung), die
> irgendwelche Freaks dann über eine gehaktes Kartenbios freischalten
> konnten/mussten.
>
> Bin mir nicht sicher, ob ich das alles so korrekt hinstelle, aber die
> Ausgangsfrage bleibt:
>
> Ist AMD da irgendwo ehrlicher? Reine Engel sind sie vermutlich auch nicht. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: Madricks 19.03.15 - 02:51
divStar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin interessiert an AMD - vor allem seit neuestem. Aber die Boards und
> GPUs werden einfach unglaublich heiß und liefen bei mir (evtl. Zufall) nie
> wirklich rund.
Dann machst du irgend etwas falsch. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: Dampfplauderer 19.03.15 - 09:04
CarstenKnuth schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AMD hat seine kunden auch schon verascht .DU darfst aber 1nich vergessen
> eine nvidia karte wird immer besser sein.
>
> Leider is es so das nvidia karten besser supportet werden und besser mit
> den spielen laufen verglichen mit amd liegst du immer etwas zurück.
>
> Seien es maximal oder minimal frames auch framedrops sind hier höher und
> das crossfire vs sli brauch man ncih erwähnen.
>
> Sollte amd es aber schaffen demnächst nvidia und amd karten zusammen im
> nvifire laufen zulassen wär das extreme.
>
> amd karten für speicher nvidia für ihre zusatzfunktionen und takt.
>
> mir berreitet dieseses 3d stacking sorgen die scheiß technik is doch eh
> shcon so anfällig nu wird gestapelt geschoben gequetscht ich seh die ganzen
> ausfälle nach 2 jahren schon kommen^^
>
Ah, wie praktisch, weiter oben hat da schon wer drauf geantwortet:
SchmuseTigger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir gehn nur die Spezln der beiden Fanfraktionen auf den Geist, die aus Prinzip und > weil der andere Herteller einfach nichts Qualitatives liefern könne Flamewars starten > oder Feuerholz nachlegen. Insofern werd ich mich wohl damit abfinden müssen,
> dass manche, ohne die Karte auch nur in der Hand gehalten zu haben, genau
> nachweisen warum die nV 980 oder Titan der AMD R9 390X haushoch überlegen ist - > ganz einfach, weils so ist und immer schon war. -
Re: Verarscht AMD den Kunden eigentlich weniger...?
Autor: pseudo 03.04.15 - 10:46
Meine Erfahrungen mit Nvidia sind gelinde gesagt desaströs. Ich gehöre zu denen, dem mehr als einmal eine GPU abgebrannt ist. Mit all den Folgen für das gesamte System. Persönlich würde ich speziell im Notebook-Bereich nie wieder zu einer Nvidia-Grafiklösung greifen. Die Gefahr eines physikalischen Defekts ist einfach zu groß.



