-
29% Schneller mit 10 statt 6 cores
Autor: gorden 16.12.22 - 14:27
Klingt für mich jetzt nicht so innovativ 29% mehr Leistung bei höheren Strom Verbrauch und 6P+4E cores statt 6.
-
Re: 29% Schneller mit 10 statt 6 cores
Autor: mb (Golem.de) 16.12.22 - 14:43
Besonders innovativ würde ich es auch nicht nennen, es gibt einfach mehr Performance für vermutlich ungefähr das gleiche Geld. Wer die Kerne nicht nutzt, verbraucht auch die Energie nicht - oder kann direkt einen noch kleineren Chip kaufen.
Martin Böckmann, Editor
Golem.de -
Re: 29% Schneller mit 10 statt 6 cores
Autor: gorden 16.12.22 - 15:54
Das wäre noch die Frage wie sich der Energieverbrauch im Idle oder geringer last verhält.
Es wäre auch schön bei solchen Artikeln die ein Vergleich machen eine kurze Tabelle zu haben mit den Key Features die man kennt als vergleich :)



