Traurig, was aus Golem wurde

[flike]

Ich bekam den Artikel als Screenshot von einem Freund zugeschickt, der sich amüsierte, was Golem (wieder einmal) für einen Unsinn rausgehauen hat. Durch das zunehmende Clickbaiting, den schlecht inszenierten Genderquatsch usw. vernehme ich immer häufiger die Unlust, die Website überhaupt noch zu besuchen. Es gehörte mind. 15 Jahre zu meinem täglichen Doing doch dies endet nun. Macht euch Gedanken, ob die Nachrichten hier noch etwas mit "IT-News für Profis" zu tun haben.

[koelnerdom]

Traurig ist es vor allem, wenn man durch einen zugeschickten Screenshot beurteilt und nicht durch den Artikel wie er jetzt da steht.
Und noch trauriger, wenn sich nicht von den 60er Jahren verabschieden kann und Gleichstellung als Genderquatsch verunglimpfen muss.

[_2xs]

koelnerdom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und noch trauriger, wenn sich nicht von den 60er Jahren verabschieden kann
> und Gleichstellung als Genderquatsch verunglimpfen muss.

Nur hat das ganze absolut gar nix mit Genderquatsch zu tun, da auch Frauen diesen Stuhl nutzen können. Vorausgesetzt sie haben die richtigen Körpermaße.

Für mich macht der Stuhl im übrigen auch keinen Sinn, obwohl ich 1,84m groß bin. Da ich aber einen normalen BMI habe kann ich einfach einen preiswerteren Stuhl kaufen, da die Federung für mich einfach überdimensioniert ist.

[wurstdings]

koelnerdom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Traurig ist es vor allem, wenn man durch einen zugeschickten Screenshot
> beurteilt und nicht durch den Artikel wie er jetzt da steht.
Traurig ist, das dieser Screenshoot existiert, denn der Artikel war wirklich an lächerlichkeit kaum zu überbieten, warum man jetzt so eben alles vergessen und vergeben muss hast du noch nicht erklärt. Wäre es das erste Mal ok, aber Golem hat da schon ne ganz ansehnliche Historie.
> Und noch trauriger, wenn sich nicht von den 60er Jahren verabschieden kann
> und Gleichstellung als Genderquatsch verunglimpfen muss.
Wer tut das denn? Wo ging es denn hier um Gleichstellung? Zumindest dieser Artikel war in seiner Ursprungsform das Paradebeispiel für Genderquatsch.

Falls du das anders siehst bin ich auf die Argumentationskette sehr gespannt. Aber da wird vermutlich nix kommen, wa?

Edit: jetzt sehe ich gerade, Gleichstellung hast du geschrieben, das ist natürlich auch Quatsch, ich hoffe doch du meintest Gleichberechtigung und achtest auch in Zukunft sowas nicht zu vertauschen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.10.20 15:33 durch wurstdings.

[Oktavian]

> Traurig ist es vor allem, wenn man durch einen zugeschickten Screenshot
> beurteilt und nicht durch den Artikel wie er jetzt da steht.

Ich kenne den Artikel nur, wie er jetzt da steht, aber er ist immer noch ein guter Grund, sich beschämt abzuwenden und nie wieder zu kommen, besonders angesichts dessen, dass er nicht der erste Stuss in der Richtung ist. Ich möchte gar nicht wissen, wie der Artikel vorher aussah.

> Und noch trauriger, wenn sich nicht von den 60er Jahren verabschieden kann
> und Gleichstellung als Genderquatsch verunglimpfen muss.

Gleichstellung ist etwas sehr wichtiges, gleiche Chancen, gleiche Risiken, gleiche Verantwortung, gleiche Konsequenzen.

Aber zu bejammern, dass der Stuhl etwas groß und breit geraten ist, ist albern, das ist Genderquatsch. Ein VW Up ist ja auch kein Frauenauto und ich beschwere mich auch nicht, dass ich in den Up nicht reinpasse, nur weil ich ein recht großgewachsener Mann bin. Ich kaufe einfach ein anderes Auto.

Wenn Frau großgewachsen ist und etwas breiter, könnte das der ideale Stuhl hier für sie sein, sonst halt nicht.

Und wie Diverse in die Story passen, ist mir immer noch völlig unklar. Körpergröße ist eine Frage der Genetik, Gewicht eine Frage der Ernährung und der Lebensumstände.

[trinkhorn]

Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
[...]
> Körpergröße ist eine Frage der Genetik, Gewicht eine Frage der Ernährung
> und der Lebensumstände.
Gewicht ist eine Frage der Ernährung und der Lebensumstände? ein "u.a." hätte dem Satz echt nicht weh getan. Auch Körpergröße ist übrigens eine Frage der Ernährung und der Lebensumstände. Schau dir mal an wie groß ein durchschnittlicher Nordkoreaner ist und wie groß ein durchschnittlicher Südkoreaner.

[Oktavian]

> Gewicht ist eine Frage der Ernährung und der Lebensumstände? ein "u.a."
> hätte dem Satz echt nicht weh getan.

Sagen wir "überwiegend".

> Auch Körpergröße ist übrigens eine
> Frage der Ernährung und der Lebensumstände. Schau dir mal an wie groß ein
> durchschnittlicher Nordkoreaner ist und wie groß ein durchschnittlicher
> Südkoreaner.

Ich glaube nicht, dass Nordkorea zur Zielgruppe dieses Stuhles gehört. Südkorea wohl auch nicht, die sind meist kleiner. Kann man Razer da nicht gleich noch Rassismus vorwerfen?