-
4 GB pro Jahr?
Autor: elster 24.02.10 - 10:54
Also mehr als 1 Spiel pro Jahr darf ich darauf nicht installieren?
Ich glaub Dragon Age müffelt über 5GB weg auf meiner Platte.
Das Teil eignet sich wirklich nur für OS installation. muh. -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: abcd 24.02.10 - 10:57
Ich hoffe auch auf einen Tippfehler. Selbst 40GByte sind konservativ, wenn man die ganzen temp-Daten bedenkt.
-
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: DeinerMamaSeinBruder 24.02.10 - 10:59
Wenn man allein schon ein Stunde Youtube in HD schaut kommt ja schon gut was an Daten zusammen.
Ist wohl für Netbooks oder Handys gedacht... ;-) -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: BananaJoe1 24.02.10 - 11:01
Nehmen wir mal an es wären 4GB am Tag.
Also 1460 GB pro Jahr
Bei 80TB = 81920 GB / 1460 GB pro Jahr => ~56 Jahre.
Entsprechend kleiner wird es, wenn man "mehr" Daten am Tag draufschreibt. Aber für die meisten User sollte dies kein Problem darstellen. -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: leser123456789 24.02.10 - 11:02
Ich glaube nicht, dass die anderen Hersteller da besser sind. Die geben an, dass man eine Anzahl X an Schreib/Lesevorgängen hat und dann ist eine Zelle kaputt. Was sagt das schon über die Lebensdauer der gesamten SSD aus wenn diese TRIM kann? Nix. Da ist diese Angabe wenigstens ein Anhaltspunkt nach dem man Rechnen und planen kann.
-
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: noreply 24.02.10 - 11:03
Ich tippe eher auf 4 TB im Jahr. ;)
Durch die ganzen Temp-Dateien sehr realistisch, denke ich.. -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: Der Kritiker 24.02.10 - 11:08
Also, wenn ich mit meinem Rechner, der 4GB RAM hat, in den Ruhezustand gehe, wie es sicherlich viele Leute tun, kommen die 4GB auch sehr schnell zusammen.
-
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: CR 24.02.10 - 11:11
Wenn ich die 80TB durch die Kapazität teile komme ich zu dem Ergebnis, dass ich die komplette Platte nur ca. 670 mal überschreiben kann. Das kann doch nicht ernst gemeint sein?!
-
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: Tantalus 24.02.10 - 11:14
Das kann schon hinkommen, denn normalerweise hast Du sehr viele statische Daten, die einmal geschrieben und dann nur noch gelesen werden (OS, Programme etc). Die dynamischen Daten, die sich permanent verändern, machen i.d.R. nur einen recht geringen Teil aus. Und selbst wenn Du die komplette Platte einmal die Woche vollständig überschreiben würdest, wäre das noch eine Lebensdauer von mehr als 12 Jahren.
Gruß
Tantalus -
"4GB/Tag" nicht "4GB/Jahr"
Autor: Kopierfehler 24.02.10 - 11:15
siehe http://sandisk.com/business-solutions/ssd/g3-solid-state-drive
> Based on SanDisk internal measurements, a typical client PC user writes 4GB/day. -
Pro Tag, wird gleich korrigiert
Autor: as (Golem.de) 24.02.10 - 11:16
Hallo.
Verzeihung, damit ist pro Tag gemeint. Wird gleich korrigiert. Danke für den Hinweis.
gruß
-Andy (Golem.de) -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: fda 24.02.10 - 11:17
>Based on SanDisk internal measurements, a typical client PC user writes 4GB/day
Dürfte wohl auch hinkommen, sofern man die Platte nicht für Multimediazwecke (Filme o.ä.) einsetzt. Da die RAM-Ausstattung auch immer mehr zunimmt, wird auch Windows zunehmend weniger auslagern müssen. Von daher sind 4GB/Tag ein guter Anhaltspunkt. -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: Endkunde 24.02.10 - 11:22
Soweit ich den Artikel verstanden habe geht es hier doch um SSD's für den Endkunden.
Ich schätze da wär eine 120GB Festplatte die man 670 mal komplett beschreiben kann durchaus ausreichend. Sofern man diese natürlich nicht für jeden schrott verwendet.
Vom Normaluser ausgehend. -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: PowerGimps 24.02.10 - 11:26
Hier ist ja wieder eine Pisa-Studie am Laufen. Schon mal darüber nachgedacht, dass das mit den 4 GB ein Durchschnittswert sein könnte ;-)
Aber ihr habt ja alle Eure Rechner 24/7/365 am Laufen und installiert täglich(!) ein neues Spiel. Ihr """kauft""" Euch also 365 Spiele im Jahr? Man man man, dass manche einfach nicht mal die eigene Rübe zum Denken anstrengen können?!
Aber Hey, ich habe letztens eine große Sicherung wiederhergestellt. Mist, eine SSD hält bei mir ja nur einen Monat!
PS: Ja, ich mach mich gern über eine allgemeine Unterbelichtung lustig, da ich in der Lage bin, logische und relative Zusammenhänge zu erkennen ;-D -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: Daccord 24.02.10 - 11:37
> PS: Ja, ich mach mich gern über eine allgemeine Unterbelichtung lustig, da
> ich in der Lage bin, logische und relative Zusammenhänge zu erkennen ;-D
Klingt aber ganz schön arrogant ... ich mags :-). -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: Hans-Im-Glück 24.02.10 - 12:32
Sinnlose Zahlenspielerei. Führt man eine völlig unrealisitische Verfünffachung der 4 GB/Tag-Schätzung von SanDisk durch, ergibt sich für die "Platte" noch immer eine Lebzeit von über 11 Jahren. [Wer sein Notebook öfter als einmal am Tag in den Standby fährt - und das an 365 Tagen im Jahr - zählt mit Sicherheit nicht zum "typical client PC user".]
Leute, die mehr _brauchen_, verlassen sich üblicherweise nicht auf Consumer-Speichermedien (und schon gar nicht auf nur ein Stück :P).
Ob man nun die Angabe in Zyklen oder Datenvolumen macht, halte ich für egal - der Durchschnittsnutzer kann mit beiden nichts anfangen (da wäre die Garantiedauer wohl das wichtigere Kriterium). -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: honknenner 24.02.10 - 12:54
noreply schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich tippe eher auf 4 TB im Jahr. ;)
> Durch die ganzen Temp-Dateien sehr realistisch, denke ich..
4TB habe ich vorgestern von meinem NAS runter kopiert und anschließend 3TB andere Daten zum NAS kopiert. Das heißt dann wohl, dass das SSD bei mir nach 56 Tagen hinüber wäre -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: Darn 24.02.10 - 12:59
Für alle "normalen" Aufgaben reicht das dicke; da stirbt zuerst was anderes.
Und alle anderen, die ihre Hardware mehr beanspruchen, kaufen sich erfahrungsgemäß mindestens einmal im Jahr was neues. Also auch hier nicht kritischer als bei Festplatten mit rotierenden Scheiben ;) -
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: ..,- 24.02.10 - 13:03
Bevor man hier überheblich über andere lästert, sollte man vielleicht erstmal alle posts durchlesen. Dann würde man auch merken, das im ursprünglichen Text von 4 GB pro Jahr die Rede war.
-
Re: 4 GB pro Jahr?
Autor: SkyBeam 24.02.10 - 13:22
honknenner schrieb:
> 4TB habe ich vorgestern von meinem NAS runter kopiert und anschließend 3TB
> andere Daten zum NAS kopiert. Das heißt dann wohl, dass das SSD bei mir
> nach 56 Tagen hinüber wäre
Schön, dass du von dir auf die Allgemeinheit schliesst. Die wenigsten (durchschnitts-)Benutzer haben überhaupt 4TB an Daten geschweige denn ein 4TB NAS zu Hause.
So eine Aktion machst du wohl auch jeden Tag oder zumindest jede Woche. Aber halt, wenn du das nur einmal pro Woche machst, dann ist die Lebenszeit der Platte ja schon wieder akzeptabel... das wollen wir lieber gar nicht vorrechnen.
Die 3TB zum NAS wären auch nur lesend und würden die Lebensdauer kaum beeinträchtigen.
Ausserdem hat die Platte ja nur 120GB. Du hättest also für deine 4TB Daten mindestens 34 SSDs benötigt und jede einzelne wäre also nur mit 1/34 der Datenmenge beschrieben worden. Was wiederum heisst, dass die Platten dann doch 34-Mal länger halten würden - wo wir dann schon wieder in einem sehr praktikablen Bereich wären.
Natürlich kannst du behaupten, dass du es mir nur einer Platte gemacht hättest und insgesamt 34 Mal die ganze Platte vollgeschrieben hättest. Sehr praktikabel klingt das für mich nicht.
Wenn du jetzt annimmst, dass du eine 4TB SSD hättest, dann musst du aber bedenken, dass diese dann auch deutlich mehr Schreibzyklen (da mehr Flash-Zellen vorhanden sind) vertragen würde. So eine 4TB SSD sollte also gut 2700TB an Schreibvorgängen überleben.
Alles in Allem ein ziemlich schlechtes und praxisfernes Beispiel dafür wie du die SSD "totschreiben" würdest.



