-
Immernoch zu teuer kT.
Autor: boykott2000 11.02.10 - 15:34
Tja, ich hab zeit ... immernoch zu teuer :)
-
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: fffffffffffflllllllllllllffffffffffffff 11.02.10 - 15:51
boykott2000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, ich hab zeit ... immernoch zu teuer :)
[x] Du brauchst keine SSD. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: dussel2003 11.02.10 - 16:05
fffffffffffflllllllllllllffffffffffffff schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> boykott2000 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Tja, ich hab zeit ... immernoch zu teuer :)
>
> Du brauchst keine SSD.
Wirklich absolut *brauchen* tut die zu den Preisen gar keiner. Es ist ein nice-to-have. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: neocron 11.02.10 - 16:32
wer bis du um zu entscheiden, was andere brauchen?
Ich hab mir eine 64 gb geholt als systemplatte ... mit den wichtigsten spielen und anwendungen!
Ich kanns mir gar nicht mehr anders vorstellen ... auch mal eben mehrere gb zu verschieben, ohne einen merkbaren leistungsabfall waehrenddessen ...
Ich kann gar nicht mehr ohne. 15 Sek bootzeit von bios bis desktop ...
Mir ist es die 150 euro wert gewesen. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: WurstPfennig 11.02.10 - 16:48
neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer bis du um zu entscheiden, was andere brauchen?
> Ich hab mir eine 64 gb geholt als systemplatte ... mit den wichtigsten
> spielen und anwendungen!
> Ich kanns mir gar nicht mehr anders vorstellen ... auch mal eben mehrere gb
> zu verschieben, ohne einen merkbaren leistungsabfall waehrenddessen ...
> Ich kann gar nicht mehr ohne. 15 Sek bootzeit von bios bis desktop ...
> Mir ist es die 150 euro wert gewesen.
Manche Menschen leben halt in der Realität. Manche brauchen Spiele um klarzukommen. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: PanzA 11.02.10 - 17:00
Und wiederum andere sind nicht in der Lage, andere zu respektieren.
-
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: dsfgdshdfh 11.02.10 - 17:08
neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer bis du um zu entscheiden, was andere brauchen?
Klugscheißer. Ich kann das auch umdrehen und das gleiche "Argument" auf boykott2000 anwenden.
Ein Computer funktioniert faktisch auch ohne eine SSD gut. Auf Grund des hohen Preises lohnt sich der Betrieb von den Dingern auch (noch) nicht für Spezialanwendungen. Es mag eine winzige Niesche geben wo der Preis vielleicht die Leistung rechtfertigt aber im großen und ganzez, ja, verdammt, realistisch gesehen *braucht* eine SSD (noch) keiner. Und das hat mit Resepekt nichts zu tun. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: cyzz 11.02.10 - 17:08
solange Leute dafuer bezahlen.....
langsam aber sicher koennten die Teile wirklich mal etwas guenstiger werden. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: derkirsche 11.02.10 - 18:57
WurstPfennig schrieb:
> Manche Menschen leben halt in der Realität. Manche brauchen Spiele um klarzukommen.
und manche menschen glauben, dass ein leben nur ohne sinnlosen spaßigen zeitvertreib wert hat. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: Anonymer Nutzer 11.02.10 - 22:36
http://blog.last.fm/2009/12/14/launching-xbox-part-2-ssd-streaming
:-P -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: Anonymer Nutzer 11.02.10 - 22:39
dsfgdshdfh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> neocron schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > wer bis du um zu entscheiden, was andere brauchen?
>
> Klugscheißer. Ich kann das auch umdrehen und das gleiche "Argument" auf
> boykott2000 anwenden.
>
> Ein Computer funktioniert faktisch auch ohne eine SSD gut. Auf Grund des
> hohen Preises lohnt sich der Betrieb von den Dingern auch (noch) nicht für
> Spezialanwendungen. Es mag eine winzige Niesche geben wo der Preis
> vielleicht die Leistung rechtfertigt aber im großen und ganzez, ja,
> verdammt, realistisch gesehen *braucht* eine SSD (noch) keiner. Und das hat
> mit Resepekt nichts zu tun.
So hoch ist der Preis nun auch wieder nicht. Systemplatte unter 100 €. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: OnkelDoktor 11.02.10 - 23:30
PanzA schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wiederum andere sind nicht in der Lage, andere zu respektieren.
Na geh doch heulen. -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: spanther 12.02.10 - 05:00
neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer bis du um zu entscheiden, was andere brauchen?
Ein logisch denkender Mensch der 1+1 kombinieren kann ist er? Eine HDD reicht völlig aus und speichert Daten zuverlässig. Somit kann man dann genauso arbeiten, wie schon Jahre zuvor auch, wo der SSD Hype noch garnicht angefangen hatte! :)
"BRAUCHEN" tut das wirklich fast NIEMAND. Das ist einfach nur ein nettes Gimmick inkl. Leistungssteigerungen...
Wirklich dringend benötigen wird das wohl nur die NASA also Raumfahrt, welche hohe G-Kräfte aushalten muss und auch Temperaturunterschiede. Wobei dann die Vorteile der Flash Technologie wirklich einen "MUST HAVE" Nutzen erbringt. Für dich ist das einfach nur ein "Oh es ist nun noch schneller, toll!" Effekt, aber WIRKLICH komplett "angewiesen" darauf bist du wohl kaum, spinn mal nicht so rum hier...
> Ich hab mir eine 64 gb geholt als systemplatte ... mit den wichtigsten
> spielen und anwendungen!
Fein...
Wie er schon sagte...
> Ich kanns mir gar nicht mehr anders vorstellen ... auch mal eben mehrere gb
> zu verschieben, ohne einen merkbaren leistungsabfall waehrenddessen ...
Das ist schön für dich, wenn du dir das nicht mehr anders vorstellen kannst. Du hast es aber Jahre lang anders gehabt und genutzt. Nur weil du jetzt für dein Extrageld einen Geschwindigkeitsvorteil hast der dir gefällt, ist es noch lange nichts was du "verpflichtend" benötigst und ohne das du nicht leben kannst...
> Ich kann gar nicht mehr ohne. 15 Sek bootzeit von bios bis desktop ...
> Mir ist es die 150 euro wert gewesen.
Ob es jemandem diesen Preis wert ist, ist wieder ein ganz anderes Thema. Angewiesen bist du aber nicht auf SSD's und kommst auch mit HDD's genauso zurecht. Darauf laufen alle Anwendungen fehlerfrei für den Normalnutzer und deswegen ist alles andere nicht "NÖTIG", wie er schon so schön auch sagte...
Du genießt es und hast etwas davon, aber du "brauchst" es nicht! -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: spanther 12.02.10 - 05:00
boykott2000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, ich hab zeit ... immernoch zu teuer :)
Sehe ich genauso wie du und werde auch noch warten, bis die Preise mindestens bei 1€ pro GB angelangt sind! ^^ -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: spanther 12.02.10 - 05:02
PanzA schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wiederum andere sind nicht in der Lage, andere zu respektieren.
Es fällt aber auch wirklich schwer die Aussage "Ich brauch das unbedingt!!!einseinself" zu respektieren! *g*
Immerhin weis man selbst, das dies totaler Käse ist. Natürlich bringt es dem Besitzer einen Vorteil und eine Aufwertung, aber Lebensnotwendig? Wohl kaum! :)
Wenn Leute so reden, als könne man nicht mehr ohne dies leben, dann ist das halt einfach nur noch amüsant *fg* -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: spanther 12.02.10 - 05:04
thenktor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So hoch ist der Preis nun auch wieder nicht. Systemplatte unter 100 €.
Was aber trotzdem nichts daran ändert, das man es nicht dringend/zwingend braucht! :) -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: spanther 12.02.10 - 05:07
thenktor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> blog.last.fm
> :-P
Interessantes zum schmökern! ^^ -
Re: Immernoch zu teuer kT.
Autor: cyd 12.02.10 - 14:51
also ich hab jetzt ohne SSD (gestoppt) 25 sec bis ich in win eingeloggt bin. wäre auch noch Optimierungspotenzial vorhanden (MB settings für ACPI angeblich!)
würd mir auch gern ne ssd holen und dann gleich noch auf win7 mergen, aber der preis ist für den gebotenen Mehrgewinn und aufgrund der seit langem verfügbaren Flash-Technik deutlich zu hoch.



