-
Als je zuvor?
Autor: JouMxyzptlk 23.05.16 - 11:28
kenne die AMD-ler ihre eigene Vergangenheit nicht?
Es kam schon ein paar mal vor dass AMD deutlich vor Intel lag...
Ultra HD ist LOW RES! 8K bis 16K sind mein Metier. -
Re: Als je zuvor?
Autor: highrider 23.05.16 - 11:34
JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kenne die AMD-ler ihre eigene Vergangenheit nicht?
> Es kam schon ein paar mal vor dass AMD deutlich vor Intel lag...
Das jemand aus dem Marketing gesagt. Das relativiert die Aussage deutlich :-) -
Re: Als je zuvor?
Autor: Anonymer Nutzer 23.05.16 - 11:37
Vielleicht will man Intel in Sichheit wiegen... wer weiß.
Zumindest bei Multithread hat AMD sehr gutes Know How. Jetzt haben sie an der KErnleistung geschraubt. Wir werden sehen was das ausmacht.
Auch das die Prozessoren unter Windows wieder benachteiligt werden, sollte man in der ersten Zeit miteinbeziehen. Was da an Geldern im Hintergrund fließt kann man nur ahnen. -
Re: Als je zuvor?
Autor: Cpt.Dörk 23.05.16 - 11:42
näher dran beinhaltet je keine Info über das Vorzeichen. Du solltest also nicht damit rechnen, dass AMD diesmal weit vor Intel liegt ;-)
-
Re: Als je zuvor?
Autor: Apfelbrot 23.05.16 - 12:04
AMD lag mal vorne, ja, zu Zeiten vom P4 als Intel noch auf GHZ Jagd war.
Quasi das was AMD jetzt mach, große Zahlen und viele Kerne, dafür wenig dahinter.
DY schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch das die Prozessoren unter Windows wieder benachteiligt werden, sollte
> man in der ersten Zeit miteinbeziehen. Was da an Geldern im Hintergrund
> fließt kann man nur ahnen.
Wo du die Schuld für bei AMD suchen darfst, nirgends anders. -
Re: Als je zuvor?
Autor: Lala Satalin Deviluke 23.05.16 - 12:57
+100
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Als je zuvor?
Autor: Seismoid 23.05.16 - 13:42
Ich hab hier auch noch irgendwo meinen alten Athlon XP "Barton" rumliegen. Der war damals als ich ihn gekauft habe auf Augenhöhe mit dem Pentium 4 bzw. je nach Model sogar schneller. Erst die späteren P4s mit höheren GHz waren dann wieder schneller (aber die müsste man dann auch mit den Athlon 64 vergleichen).
Ich hoffe jedenfalls auf Zen. -
Re: Als je zuvor?
Autor: Lala Satalin Deviluke 23.05.16 - 13:45
Wenn ich damit schneller x264 und x265 kodieren kann, wäre das eine Überlegung wert. ;)
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Als je zuvor?
Autor: Anonymer Nutzer 23.05.16 - 13:45
Apfelbrot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AMD lag mal vorne, ja, zu Zeiten vom P4 als Intel noch auf GHZ Jagd war.
> Quasi das was AMD jetzt mach, große Zahlen und viele Kerne, dafür wenig
> dahinter.
>
> DY schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Auch das die Prozessoren unter Windows wieder benachteiligt werden,
> sollte
> > man in der ersten Zeit miteinbeziehen. Was da an Geldern im Hintergrund
> > fließt kann man nur ahnen.
>
> Wo du die Schuld für bei AMD suchen darfst, nirgends anders.
Wenn man benachteiligt wird, dann kein Geld verdient und zum Schluss keine Schmiergelder zahlen kann ist man selbst schuld.
Hab eich das richtig verstanden?



