Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Test: Core i5 661 - Intels…

Wer braucht den Schrott?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wer braucht den Schrott?

    Autor: dasichduersiees 04.01.10 - 13:03

    Unterirdische Grafikleistung nicht mehr auf dem Mainboard sondern direkt auf der CPU. Wo ist der Unterschied, außer daß die CPUs dadurch nur unnötig verteuert werden?

  2. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: tunnelblick 04.01.10 - 13:19

    platzersparnis, kostenersparnis. desweiteren bieten die intels nur bei 3d unterirdische grafikleistung. die interessiert aber nur die gamer- und grafikerklientel. für alle anderen reicht es zum arbeiten. und neuerdings auch für hd-decoding.

  3. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: thomas_ 04.01.10 - 13:49

    nur ist intel einfach zu teuer, egal auf welchem sockel...
    bei amd bekomme ich die gleiche leistung für weniger geld, und da ist nicht nur die cpu gemeint, sondern auch das board...

    um das mit der stromerspaarnis wieder rein zu holen, muss der rechner schon ne ganze weile laufen...


    mfg thomas

  4. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: tunnelblick 04.01.10 - 13:51

    gleiche leistung? wo hält denn amd leistungsmässig mit? nein quatsch, so schlecht sind die nun auch nicht. es muss ja auch keiner intel kaufen.

  5. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: Trollversteher 04.01.10 - 13:57

    >Unterirdische Grafikleistung nicht mehr auf dem Mainboard sondern direkt auf der CPU. Wo ist der Unterschied, außer daß die CPUs dadurch nur unnötig verteuert werden?

    Ich verrate Dir jetzt mal ein Geheimnis: Es gibt Menschen hier draussen, die sind nicht wie Du - Die nutzen ihren PC nicht zum Zocken, sondern um damit zu arbeiten! Klingt Komisch, ist aber so...

  6. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: thomas_ 04.01.10 - 14:02

    tunnelblick schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > gleiche leistung? wo hält denn amd leistungsmässig mit? nein quatsch, so
    > schlecht sind die nun auch nicht. es muss ja auch keiner intel kaufen.

    naja, die neuen mittelklasse cpus sind bei der leistung wohl irgendwo zwischen einem athlon ii 640 und einem phenom ii x4 925 einzuordnen
    (zumindest nach dem computerbase test, der golem artikel war mir zu unübersichtlich ^^)

    beide sind günstiger ...

    mfg thomas

  7. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: thomas_ 04.01.10 - 14:06

    > zwischen einem athlon ii 640 und einem phenom ii x4 925

    korrektur:
    der athlon ii x4 620 ist natürlich gemeint

    mfg thomas

  8. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: chris12 04.01.10 - 14:14

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Unterirdische Grafikleistung nicht mehr auf dem Mainboard sondern direkt
    > auf der CPU. Wo ist der Unterschied, außer daß die CPUs dadurch nur unnötig
    > verteuert werden?
    >
    > Ich verrate Dir jetzt mal ein Geheimnis: Es gibt Menschen hier draussen,
    > die sind nicht wie Du - Die nutzen ihren PC nicht zum Zocken, sondern um
    > damit zu arbeiten! Klingt Komisch, ist aber so...


    und es gibt zudem menschen und Firmen, die hunderte Rechner laufen haben...und da ,macht sich die Stromersparnis sehr wohl bezahlt...

    Es ist hier immer so lustig .......alles was gemeldet wird, wird nur immer auf sich bezogen und "bewertet" (eigentlich zerissen)....und was mir nix bringt ist halt einfach scheisse......tststs...


    Gehen wir mal nen paar KJahre zurück..."wer braucht schon MP3..wer bracuht schon mp3 im Handy...wer braucht schon GPs....)..

  9. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: thomas_ 04.01.10 - 14:46

    muss man halt ausrechen ab welcher laufzeit sich der intel rechnet, und dann entsprechend kaufen...


    mfg thomas

  10. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: tunnelblick 04.01.10 - 15:01

    keine ahnung, ich lese ungern benchmarks von irgendwelchen seiten. spec-werte finde ich schon interessanter. alles in allem ist die neue intelplattform jedoch weder schlecht, noch stromverschwenderisch und bietet, bis auf 3d, ausreichend leistung. das sind gute argumente. und soooo viel mehr als bei amd zahlt man auch nicht.

  11. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: Der braune Lurch 04.01.10 - 15:38

    Wo kommt der Mythos her, AMD würde mehr Strom verbrauchen als Intel? Nur an der TDP kann man gar nichts festmachen.

    ------------------------------
    Der Molch macht's.
    ------------------------------

  12. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: Lollipop 04.01.10 - 15:43

    Dazu kurz meine 2 Cents:
    Im W7 Desktop verbraucht mein PhenomII X4 955 (TPD 120W) 4-8W im Schnitt, beim HD-schauen dann so 15W rum, und unter Volllast (Cinema 4D, 100% perma-Auslastung) zieht er dann 80W rum...
    Gemessen mit ASUS' EPU Engine.

    Zu Intel kann ich nichts sagen :)

  13. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: messer 04.01.10 - 15:56

    dann miss mal richtig

    Lollipop schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dazu kurz meine 2 Cents:
    > Im W7 Desktop verbraucht mein PhenomII X4 955 (TPD 120W) 4-8W im Schnitt,
    > beim HD-schauen dann so 15W rum, und unter Volllast (Cinema 4D, 100%
    > perma-Auslastung) zieht er dann 80W rum...
    > Gemessen mit ASUS' EPU Engine.
    >
    > Zu Intel kann ich nichts sagen :)

  14. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: tunnelblick 04.01.10 - 15:57

    ahahahahahahaha!

  15. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: Lollipop 04.01.10 - 16:08

    Sag mir wie ich den Stromverbrauch einer CPU messen kann, und ich machs :)
    Falls du dich verlesen hast: gemeint ist die CPU, nicht das Gesamtsystem... das verbraucht 190-260W (HD5870, ASUS EVO-Board, 4GB RAM, 2 Samsung Platten, LG BluRay-Combi @ Tagan 550W Netzteil)

    messer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > dann miss mal richtig

  16. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: Lappentopf 04.01.10 - 17:17

    thomas_ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > um das mit der stromerspaarnis wieder rein zu holen, muss der rechner schon
    > ne ganze weile laufen...

    Beim Desktop akzeptiert. Aber wie argumentierst du beim Notebook? Immerhin bedeutet diese Stromersparnis auch die eine oder andere Stunde mehr Akkulaufzeit oder Verkleinerung des Gehäuses bei gleicher Laufzeit.

  17. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: thomas_ 04.01.10 - 18:47

    garnicht, weil da hat amd nix gescheites ;)


    mfg thomas


    Lappentopf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Beim Desktop akzeptiert. Aber wie argumentierst du beim Notebook? Immerhin
    > bedeutet diese Stromersparnis auch die eine oder andere Stunde mehr
    > Akkulaufzeit oder Verkleinerung des Gehäuses bei gleicher Laufzeit.

  18. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: thomas_ 04.01.10 - 18:56

    aber nur unter vollast,
    was das ding im idle zieht ist deutlich interessanter, da normale pcs sehr oft mit nix tun beschäftigt sind...

    mfg thomas

    Lollipop schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sag mir wie ich den Stromverbrauch einer CPU messen kann, und ich machs :)
    > Falls du dich verlesen hast: gemeint ist die CPU, nicht das Gesamtsystem...
    > das verbraucht 190-260W (HD5870, ASUS EVO-Board, 4GB RAM, 2 Samsung
    > Platten, LG BluRay-Combi @ Tagan 550W Netzteil)
    >
    > messer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > dann miss mal richtig

  19. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: Kaugummi 05.01.10 - 01:45

    tunnelblick schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > keine ahnung, ich lese ungern benchmarks von irgendwelchen seiten.
    > spec-werte finde ich schon interessanter. alles in allem ist die neue
    > intelplattform jedoch weder schlecht, noch stromverschwenderisch und
    > bietet, bis auf 3d, ausreichend leistung. das sind gute argumente. und
    > soooo viel mehr als bei amd zahlt man auch nicht.

    Wobei man wohl CUDA oder ATI Stream, OpenCL oder DirectCompute bei Intels Grafiklösung vergessen kann.
    Und da muss man halt auch ein kleines Fragezeichen setzen in wie weit das in naher Zukunft was bringt.
    Apple will ja OpenCL etwas mit ihrem aktuellen Betriebsystem pushen. Also könnte ja noch was dieses Jahr von Apple oder den Programmieren der Apple Plattform kommen.

  20. Re: Wer braucht den Schrott?

    Autor: tunnelblick 05.01.10 - 07:17

    ja und? dann kauft man halt eine grafikkarte nach? wo ist denn das problem? muss man eh für ordentliche cuda-performance. mit integrierter grafik ist da nichts zu machen. und mir wäre es neu, wenn man keine grafikkarten nachträglich in intel-boards einbauen könnte.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. CSL Behring GmbH, Marburg, Hattersheim am Main
  2. Robert Bosch GmbH, Stuttgart
  3. Eurowings Aviation GmbH, Köln
  4. thyssenkrupp AG, Essen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 127,90€ (effektiver Preis für SSD 107,90€)
  2. (u. a. Battlefield 5, FIFA 19, Battlefront 2, NHL 19)
  3. (u. a. FIFA 19, New Super Mario Bros. U Deluxe, Donkey Kong Contry)
  4. (aktuell u. a. Ryzen 7 2700X 299€, Playstation-Store-Guthaben für 18,40€ statt 20€ oder...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Nubia Red Magic Mars im Hands On: Gaming-Smartphone mit Top-Ausstattung für 390 Euro
Nubia Red Magic Mars im Hands On
Gaming-Smartphone mit Top-Ausstattung für 390 Euro

CES 2019 Mit dem Red Magic Mars bringt Nubia ein interessantes und vor allem verhältnismäßig preiswertes Gaming-Smartphone nach Deutschland. Es hat einen Leistungsmodus und Schulter-Sensortasten, die beim Zocken helfen können.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Hypersense-Prototypen ausprobiert Razers Rumpel-Peripherie sorgt für Immersion
  2. ATH-ANC900BT Audio Technica zeigt neuen ANC-Kopfhörer
  3. Smart Clock Lenovo setzt bei Echo-Spot-Variante auf Google Assistant

Vivy & Co.: Gesundheitsapps kranken an der Sicherheit
Vivy & Co.
Gesundheitsapps kranken an der Sicherheit

35C3 Mit Sicherheitsversprechen geizen die Hersteller von Gesundheitsapps wahrlich nicht. Sie halten sie jedoch oft nicht.
Von Moritz Tremmel

  1. Krankenkassen Vivy-App gibt Daten preis
  2. Krankenversicherung Der Papierkrieg geht weiter
  3. Imagen Tech KI-System Osteodetect erkennt Knochenbrüche

Kaufberatung: Die richtige CPU und Grafikkarte
Kaufberatung
Die richtige CPU und Grafikkarte

Bei PC-Hardware gab es 2018 viele Neuerungen: AMD hat 32 CPU-Kerne etabliert, Intel verkauft immerhin acht Cores statt vier und Nvidias Turing-Grafikkarten folgten auf die zwei Jahre alten Pascal-Modelle. Wir beraten bei Komponenten und geben einen Ausblick auf die kommenden Monate.
Von Marc Sauter

  1. Fujian Jinhua USA verhängen Exportverbot gegen chinesischen DRAM-Fertiger
  2. Halbleiter China pumpt 47 Milliarden US-Dollar in eigene Chip-Industrie
  3. Dell Neue Optiplex-Systeme in drei Größen und mit Dual-GPUs

  1. Mobilfunk: Vodafone will Funklöcher mit Beamforming schließen
    Mobilfunk
    Vodafone will Funklöcher mit Beamforming schließen

    Vodafone will in Deutschland Funklöcher mit der 5G-Technik Beamforming beseitigen. In 50 Gemeinden soll Beamforming zum Einsatz kommen.

  2. MTG Arena Ravnica Allegiance: Welcher Gilde schwört Golem die Treue?
    MTG Arena Ravnica Allegiance
    Welcher Gilde schwört Golem die Treue?

    Golem.de live Golem.de-Redakteur Michael Wieczorek schaut auf Einladung von Wizards of the Coast bereits vor dem Pre-Release auf die kommende Erweiterung Ravnicas Treue für MTG Arena. Der Livestream startet um 19 Uhr.

  3. Sportrechte: Take 2 zahlt 1,1 Milliarden US-Dollar für 7 Jahre Basketball
    Sportrechte
    Take 2 zahlt 1,1 Milliarden US-Dollar für 7 Jahre Basketball

    Die Sportspielreihe NBA 2K kann fortgesetzt werden, allerdings zu einem stolzen Preis: Für sieben Jahre zahlt Publisher Take 2 laut einem Medienbericht rund 1,1 Milliarden US-Dollar - doppelt so viel wie bisher.


  1. 19:13

  2. 17:20

  3. 17:00

  4. 16:49

  5. 16:45

  6. 16:30

  7. 16:15

  8. 16:00