Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Test: Phenom II X6 1090T - AMD…

Voreingenommener Schreiber?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Voreingenommener Schreiber?

    Autor: pc.action.leser 27.04.10 - 07:15

    Der ganze Artikel kommt einem Leser sehr voreingenommen vor.

    Was interessiert den heutigen Nutzer ob es mit dem Phenom I Probleme gab, oder das Mainboardhersteller ihre Elektronik zu klein ausgelegt haben?

    Mein favorisiertes Beispiel ist:
    >>zudem müssen die Caches der Kerne vor einem Wechsel in diesen Modus geleert werden. Das ist zwar auch bei den Intel-CPUs nötig, kostet aber in jedem Fall etwas Zeit.

    Natuerlich steht hier letztendlich, dass dies bei beiden CPU's der Fall ist. Dennoch ist es so geschrieben, als wuerde der Leser denken, dass es bei AMD doch langsamer und schlechter ist.

  2. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: grmpf 27.04.10 - 08:00

    Du musst das verstehen...

    Immerhin will die Redaktion auch weiterhin kostenlose Systemupdates mit Intel cores erhalten.

    "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing" ist halt immernoch sehr zutreffend.

  3. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: bonzogonzo 27.04.10 - 08:35

    Die Golems wollen eben nicht die Aschegrube von intel landen;)

  4. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: Ext 27.04.10 - 09:01

    Was auch klar fehlt ist eine Aufstellung von effektiver Rechenleistung / Kaufpreis, defakto das größte Manko der i7-CPUs.

  5. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: 0xDEADC0DE 27.04.10 - 09:03

    Das fängt doch schon im Vorwort an:
    AMDs Gegenstück zum Core i7 980X kostet jedoch weniger als ein Drittel von Intels Luxus-CPU - dafür ist es auch deutlich langsamer.

    Es wird extra hervorgehoben dass er "deutlich" langsamer sei. Die Frage ist: Wie viel denn genau? Der Preis wird ja auch in einer genauen Relation angegeben... muss man sich den ganzen Artikel geben um dann festzustellen dass es x-Prozent sind, der CPU aber trotzdem für einen Standard-Rechner mehr als ausreicht???

  6. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: IceRa 27.04.10 - 09:28

    Schon das erste Wort ist suggestiv: "Befreiungsschlag..." - Befreiungsschlag von was? Von Intels Markt-Würgegriff? Vom ewigen Zurückbleiben hinter Intel?
    Genau das kommt bei der Suggestion in den Sinn. Golem goes tomshardware, nur 4 Nummern kleiner...


    Ice

  7. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: IceRa 27.04.10 - 09:29

    Ups... hat Golem jetzt den Titel geändert?

  8. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: IceRa 27.04.10 - 09:35

    Sorry, das war heise.

    Ice

    P.S. das kommt vom vielen Multitasking...

  9. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: nie (Golem.de) 27.04.10 - 09:35

    Nein, das mit "Befreiungsschlag" stand bei uns nie, nur bei den Kollegen von c't und Heise Online ;)

    Nico Ernst
    Redaktion Golem.de

  10. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: Biberbau 27.04.10 - 09:41

    Genau das gleiche Gefühl hatte ich auch. Ich dachte wortwörtlich: "Häh? Was soll das denn jetzt?".

    Es ist selten so offensichtlich wie bei diesem Artikel. Naja ... gab schon besseres auf Golem.

  11. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: Neutronium 27.04.10 - 10:07

    0xDEADC0DE schrieb:
    -----------------------------------------------------------------
    > > AMDs Gegenstück zum Core i7 980X kostet jedoch weniger als ein
    > > Drittel von Intels Luxus-CPU - dafür ist es auch deutlich
    > > langsamer.
    > Die Frage ist: Wie viel denn genau?

    Dummerweise kann man die Geschwindigkeitsunterschiede nicht genau beziffern, da diese extrem vom verwendeten Test abhängen.

    Ein Phenom II X6 kann in einigen Tests durchaus mit dem Core i7-980X gleichauf liegen oder sogar besser abschneiden, hat aber ebend doch "nur" 6 Kerne, während der i7-980X dank Hyperthreading in bestimmten Situationen über die Rechenleistung von 2x6 Kernen verfügt.

    Wirklich Sinn machen allerdings beide Prozessoren sowieso nur in Umfeldern, wo moderne Software eingesetzt wird, die mit so vielen Cores auch umgehen kann. Bei älterer Software reicht ein möglichst hoch getakteter Zweikerner normalerweise locker aus (1 Kern fürs Betriebssystem, einer für die Applikation).

    Viel interessanter als der Phenom II X6 wird jedenfalls der Phenom II X4 mit Turbo Core, der demnächst ja auch noch kommen soll.

  12. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: Kaugummi 27.04.10 - 11:18

    0xDEADC0DE schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das fängt doch schon im Vorwort an:
    > AMDs Gegenstück zum Core i7 980X kostet jedoch weniger als ein Drittel von
    > Intels Luxus-CPU - dafür ist es auch deutlich langsamer.
    >
    > Es wird extra hervorgehoben dass er "deutlich" langsamer sei. Die Frage
    > ist: Wie viel denn genau? Der Preis wird ja auch in einer genauen Relation
    > angegeben... muss man sich den ganzen Artikel geben um dann festzustellen
    > dass es x-Prozent sind, der CPU aber trotzdem für einen Standard-Rechner
    > mehr als ausreicht???


    Man hätte das so schreiben müssen:

    AMDs Gegenstück zum Core i7 980X kostet jedoch weniger als ein Drittel von Intels Luxus-CPU - Dafür ist es auch deutlich langsamer, besonders dann wenn die Programme Hyperthreading unterstützten.
    Dafür braucht der Intelprozessor sowohl im Idle-Modus als auch unter Volllast mehr Strom als die AMD Billig-CPU.

  13. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: 42-SCNR 27.04.10 - 11:32

    Ich finde es gut dass AMD es geschafft hat, wenigstens für den Moment aus dem Schatten von Intel hervor zu treten.

    IMHO: AMD-Architektur <del>war</del><ins>ist</ins> eine gute !

    SCNR

  14. 10 von 11 "Seiten" umsonst geschrieben

    Autor: Anonymer Nutzer 27.04.10 - 11:43

    Denn ich habe nach der ersten aufgehört zu lesen. Da schaue ich lieber bei den englischsprachigen Experten rein.

  15. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: 0xDEADC0DE 27.04.10 - 15:48

    Danke für die Info, eine Frage bleibt aber noch offen: Das wird doch sicher wieder ein anderer Sockel, oder? Sich jetzt noch AM3 zu kaufen lohnt sich dann wohl eher nicht... ich gurk ja immer noch mit 939 rum, wird mal zeit für nen neuen (aber nicht wieder einen der morgen schon veraltet ist wie beim Kauf meines 939ers damals).

  16. Re: Voreingenommener Schreiber?

    Autor: 0xDEADC0DE 27.04.10 - 15:56

    Hab grad bei CB gelesen dass es beim AM3 bleibt... auch gut.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. KEYMILE GmbH, Hannover
  2. Bosch Gruppe, Leonberg
  3. ETAS, Stuttgart
  4. CG Car-Garantie Versicherungs-AG, Freiburg im Breisgau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. ab je 2,49€ kaufen
  2. (u. a. The Equalizer Blu-ray, Hotel Transsilvanien 2 Blu-ray, Arrival Blu-ray, Die glorreichen 7...
  3. 4,25€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Smartphone von Gigaset: Made in Bocholt
Smartphone von Gigaset
Made in Bocholt

Gigaset baut sein Smartphone GS185 in Bocholt - und verpasst dem Gerät trotz kompletter Anlieferung von Teilen aus China das Label "Made in Germany". Der Fokus auf die Region ist aber vorhanden, eine erweiterte Fertigung durchaus eine Option. Wir haben uns das Werk angeschaut.
Ein Bericht von Tobias Költzsch

  1. Bocholt Gigaset baut Smartphone in Deutschland

Automatisiertes Fahren: Der schwierige Weg in den selbstfahrenden Stau
Automatisiertes Fahren
Der schwierige Weg in den selbstfahrenden Stau

Der Staupilot im neuen Audi A8 soll der erste Schritt auf dem Weg zum hochautomatisierten Fahren sein. Doch die Verhandlungen darüber, was solche Autos können müssen, sind sehr kompliziert. Und die Tests stellen Audi vor große Herausforderungen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Navya Mainz testet autonomen Bus am Rheinufer
  2. Drive-by-wire Schaeffler kauft Lenktechnik für autonomes Fahren
  3. Autonomes Fahren Ubers Autos sind wieder im Einsatz - aber nicht autonom

Always Connected PCs im Test: Das kann Windows 10 on Snapdragon
Always Connected PCs im Test
Das kann Windows 10 on Snapdragon

Noch keine Konkurrenz für x86-Notebooks: Die Convertibles mit Snapdragon-Chip und Windows 10 on ARM sind flott, haben LTE integriert und eine extrem lange Akkulaufzeit. Der App- und der Treiber-Support ist im Alltag teils ein Manko, aber nur eins der bisherigen Geräte überzeugt uns.
Ein Test von Marc Sauter und Oliver Nickel

  1. Qualcomm "Wir entwickeln dediziertes Silizium für Laptops"
  2. Windows 10 on ARM Microsoft plant 64-Bit-Support ab Mai 2018
  3. Always Connected PCs Vielversprechender Windows-RT-Nachfolger mit Fragezeichen

  1. Autonomes Fahren: Ford will lieber langsam sein
    Autonomes Fahren
    Ford will lieber langsam sein

    Wie sollte man bei der Entwicklung autonomer Fahrzeuge vorgehen: Langsam und beständig? Dann riskieren Unternehmen, von der Konkurrenz überrundet zu werden. Ford verzichtet lieber darauf, der Erste am Markt zu sein.

  2. Yuneec Mantis Q: 4K-Drohne mit Sprachsteuerung und 33 Minuten Flugzeit
    Yuneec Mantis Q
    4K-Drohne mit Sprachsteuerung und 33 Minuten Flugzeit

    Yuneec hat die Drohne Mantis Q vorgestellt, die mit einer 4K-Kamera ausgerüstet ist, sich mit Sprachbefehlen steuern lässt und bis zu 33 Minuten mit einer Akkuladung fliegen soll. Das kompakte Design soll Reisende ansprechen.

  3. Kostenfalle Roaming auf See: Telefónica-Kunden besonders häufig gefährdet
    Kostenfalle Roaming auf See
    Telefónica-Kunden besonders häufig gefährdet

    Auf Kreuzfahrtschiffen ist ein Mobilfunknetz verfügbar, das aber über Satellitentechnik ermöglicht wird. Nach ein paar Youtube-Videos können über 11.000 Euro auf der Mobilfunkrechnung stehen.


  1. 09:23

  2. 07:11

  3. 17:40

  4. 16:39

  5. 15:20

  6. 14:54

  7. 14:29

  8. 14:11