-
Die privaten Käufer wurden jetzt Jahrelang verarscht...
Autor: flasherle 24.11.22 - 15:19
... und jetzt wundert man sich, wieso die Leute kein Bock mehr haben?
-
Re: Die privaten Käufer wurden jetzt Jahrelang verarscht...
Autor: korona 24.11.22 - 15:43
Ich denke die Notwendigkeit ist auch oft weg. Selbst mit mehrere Jahre alten GPUs kann man noch viele Spiele spielen. Klar nicht auf höchsten Settings aber ob die Lichtstrahlen jetzt physikalisch richtig berechnet werden oder nicht ist im Zweifel doch vielen einfach egal.
Da bleiben nur noch die Enthusiasten und 4k Spieler übrig. Das sind halt nicht so viele. -
... von Nvidia
Autor: yumiko 24.11.22 - 15:47
flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... und jetzt wundert man sich, wieso die Leute kein Bock mehr haben?
Wenn man dem Hersteller 95% Gewinspanne gönnt (und nochmal zusätzlich die Scalper bezahlt) darf man sich später auch nicht beschweren wenn der diese Preise als nomal ansieht (muss man als AG auch, da man zur Gewinnoptimierung angehalten ist und sonst Strafe zahlen muss den Aktionären).
Und das ist unabhänig von den zwei Mining-Booms der letzten Zeit (dafür gibts ja immer auch eine günstige Gebrauchtwelle danach).
AMD will den Nachfolger der 6900XT (7900XT) für 899$ statt 999$ anbieten, also günstiger.
Da wird sich zeigen, ob die Leute doch höhere Preise besser finden als niedrigere.
Wenn das teure Zeug liegengelassen wird, dreht sich der Trend wieder um. -
Re: ... von Nvidia
Autor: nille02 24.11.22 - 16:54
yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AMD will den Nachfolger der 6900XT (7900XT) für 899$ statt 999$ anbieten,
> also günstiger.
Dennoch hebt AMD auch massiv die Preise an. -
Re: ... von Nvidia
Autor: mibbio 24.11.22 - 18:57
Eigentlich ist AMD im Vergleich zu den RDNA2 Karten doch sogar jeweils $100 runter. Die 6900 XT hatte zum Launch eine UVP von $999 und die 7900 XT soll mit $899 starten, die 6950 XT fing mit $1099 an und das Äquvalent der neuen Generation dürfte die 7900 XTX für $999 werden.
-
Re: Die privaten Käufer wurden jetzt Jahrelang verarscht...
Autor: grumbazor 24.11.22 - 23:41
Genau das. So viel hat sich bei den Spielen nicht mehr getan und das uncanny Valley lässt grüßen. Davon ab sind viele Multiplayerspiele mit weniger Grafikeffekten besser spielbar, einfach weil man den Gegner eher sieht. Einziger Grund meinen PC aufzurüsten wäre es eher den Stromverbrauch zu drücken, schnell genug ist die alte Kiste immernoch.
-
Re: ... von Nvidia
Autor: Axido 25.11.22 - 03:26
yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> flasherle schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ... und jetzt wundert man sich, wieso die Leute kein Bock mehr haben?
> Wenn man dem Hersteller 95% Gewinspanne gönnt (und nochmal zusätzlich die
> Scalper bezahlt) darf man sich später auch nicht beschweren wenn der diese
> Preise als nomal ansieht (muss man als AG auch, da man zur
> Gewinnoptimierung angehalten ist und sonst Strafe zahlen muss den
> Aktionären).
Wenn man das muss, dann stinkt doch das System schon vom Kopf her. Langfristige Kundenbindung und kurzfristige Gewinnmaximierungen stehen im krassen Gegensatz zueinander. Dass Aktionäre da überhaupt klagen dürfen, sollte eher ein Warnzeichen sein für alle Firmen, die nicht in diesen Sumpf der Kundengängelung und Selbstentwertung gezogen werden wollen.
An die klagenden Aktionäre: Geht gefälligst arbeiten, wenn ihr risikofrei Geld verdienen wollt. -
Re: Die privaten Käufer wurden jetzt Jahrelang verarscht...
Autor: Welzfisch 25.11.22 - 03:40
Ich denke, das PC VR noch ne Chance gewesen wäre aber die hat man ja mangels entsprechender Games und Fokus auf das Thema bisher vorbeiziehen lassen. Das brauch vermutlich noch weitere 5-10 Jahre bis sich da was regt. Und sind wir mal ehrlich. Die Industrie hat sich so aufs Kohle machen versteift, dass komplexe Technologie eine viel zu hohe Hürde darstellt. Billige Mobilegames oder Games as a Service sollen nehmen die breite Masse ins visier. Da ist aber kein Platz für gute leistungshungrige Grafik. Sonst schließt man ja wieder zielgruppe aus.
Und die Indis? Ja die haben auch keinen Bedarf oder keine Ressourcen um solche Games zu entwickeln. Die Industrie bremst die Entwicklung durch Ihre eigene Gier aus und steht sich selbst im weg. Es wird kaputtgewachsen.
Da folgen in Zukunft noch mehr branchen, da bin ich mir sicher. (Siehe Mercedes mit seiner Abotuning Geschichte) -
Re: ... von Nvidia
Autor: PCRalf 25.11.22 - 06:20
>
> AMD will den Nachfolger der 6900XT (7900XT) für 899$ statt 999$ anbieten,
> also günstiger.
> Da wird sich zeigen, ob die Leute doch höhere Preise besser finden als
> niedrigere.
> Wenn das teure Zeug liegengelassen wird, dreht sich der Trend wieder um.
Jetzt schmelzen ja schon die Stromstecker wegen den teuren Stromfressern ...
Statt 4K nativ ist eher KI Upscaling von z.B. 2K oder 3K GPU Auflösung eher die Zukunft.
Masslos bei Preis und TDP waren die letzten Jahre, das muss sich ändern. -
Re: ... von Nvidia
Autor: nille02 25.11.22 - 07:08
mibbio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eigentlich ist AMD im Vergleich zu den RDNA2 Karten doch sogar jeweils $100
> runter. Die 6900 XT hatte zum Launch eine UVP von $999 und die 7900 XT soll
> mit $899 starten, die 6950 XT fing mit $1099 an und das Äquvalent der neuen
> Generation dürfte die 7900 XTX für $999 werden.
Die zu einer Zeit raus kamen als die Preise schon extrem überzogen waren. -
Re: Die privaten Käufer wurden jetzt Jahrelang verarscht...
Autor: Vögelchen 25.11.22 - 09:09
korona schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke die Notwendigkeit ist auch oft weg. Selbst mit mehrere Jahre
> alten GPUs kann man noch viele Spiele spielen.
Für mich ist es gar nicht mehr notwendig, Spiele zu spielen. -
Re: Die privaten Käufer wurden jetzt Jahrelang verarscht...
Autor: \pub\bash0r 25.11.22 - 09:45
Vögelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> korona schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich denke die Notwendigkeit ist auch oft weg. Selbst mit mehrere Jahre
> > alten GPUs kann man noch viele Spiele spielen.
>
> Für mich ist es gar nicht mehr notwendig, Spiele zu spielen.
Das ist ein genauso sinnvoller Kommentar wie: "was stören mich höhere Bahnpreise, ich fahre Auto" oder "was stören mich höhere Parkgebühren, ich fahre ÖPNV" oder "scheiß auf Immobilienpreise, ich wohne zur Miete", usw.
Ja welch wunder, dass Leute, die es nicht betrifft, kein Problem mit irgendwas haben. -
Re: Die privaten Käufer wurden jetzt Jahrelang verarscht...
Autor: ufo70 25.11.22 - 11:55
Bock hab ich schon, aber ich zahle die Preise ums Verrecken nicht.
Dann bleibt die 1070ti eben noch etwas länger drin. -
Re: Die privaten Käufer wurden jetzt Jahrelang verarscht...
Autor: Muhaha 25.11.22 - 12:08
Welzfisch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke, das PC VR noch ne Chance gewesen wäre aber die hat man ja
> mangels entsprechender Games und Fokus auf das Thema bisher vorbeiziehen
> lassen. Das brauch vermutlich noch weitere 5-10 Jahre bis sich da was regt.
Wenn überhaupt. VR als Massenentertainment scheitert schlichtweg an dem Umstand, dass man sich ne Scheissbrille aufsetzen und dann rumhampeln muss (inklusive einer hohen Wahrscheinlichkeit dabei das Wohnzimmer zu zertrümmern), anstatt sich einfach faul auf die Couch zu hauen. Und wir wissen, dass der Großteil der Brillen-Hardware inzwischen irgendwo in der Ecke verstaubt. Was nicht so sehr an einem Mangel an passablen VR-Spielen liegt, sondern daran, dass der Reiz des Neuen verflogen und die Mühen und Einschränkungen klarer erkennbar geworden sind. VR wird in der aktuellen Form nie mehr als eine relativ überschaubare Nische sein.
VR kommt erst dann in der Breite an, wenn man entsprechend bezahlbare Hologrammtechnologie hat, wo man ohne Gadgets auf dem Kopf einfach sitzenbleiben kann. Menschen sind eben faul, vor allem in ihrer Freizeit :) -
Re: ... von Nvidia
Autor: yumiko 25.11.22 - 12:45
PCRalf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Statt 4K nativ ist eher KI Upscaling von z.B. 2K oder 3K GPU Auflösung eher
> die Zukunft.
Nur wenn die Rasterleistung zu gering ist - daher Nvidias Werbetrommel - kann man bei RAM und Leistung sparen und mehr Gewinn einfahren XD
Klar, Upscaling ist immer eine seit Jahren genutzte Möglichkeit um Eckdaten zu erreichen, besipielsweise eien Auflösung oder eine konstante Framerate um Ruckeln zu eleminieren.
Aber das zum Normalfall zu erheben und auch noch mit verlustbehafteten Algorithmen - und noch tausende Euros für zahlen... da hat Nvidias PR-Maschinerie ganz gute Arbeit geleistet, Kudos! -
Re: ... von Nvidia
Autor: mibbio 25.11.22 - 16:17
yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber das zum Normalfall zu erheben und auch noch mit verlustbehafteten
> Algorithmen - und noch tausende Euros für zahlen... da hat Nvidias
> PR-Maschinerie ganz gute Arbeit geleistet, Kudos!
Das funktioniert sogar so gut, dass einige Leute DLSS mittlerweile sogar als relevantes Kriterium für ihre Kaufentscheidung angeben. Da kommt dann AMD prinzipiell nicht infrage, weil es dort kein DLSS gibt und DLSS auch AMD's FSR überlegen wäre.



