-
Nicht nur die Temperatur spricht gegen einen Einbau im Notebook ...
Autor: vergesstwahlenkauftaktien 06.04.10 - 13:02
... auch in aller Regel die Bauhoehe:
Wie bei Heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Highend-Disk-VelociRaptor-mit-600-GByte-963680.html) am 1. April (wohl nicht als Aprilscherz gemeint) zu lesen stand, ist die HDD-Serie 15 mm hoch, was, verglichen mit den wesentlich niedrigeren (10 mm) typischen Notebook-HDDs, einen Einbau in kaum einem Notebook-Design zulassen wird. -
Re: Nicht nur die Temperatur spricht gegen einen Einbau im Notebook ...
Autor: Asgan 06.04.10 - 13:30
9,5mm höhe ist standard für Notebooks.
12,5mm 2,5" HDDs gibts noch mit 3 pattern die aber schon kaum in irgendwelche Notebooks passen (meist nur die riesenklopper).
naja und die 15mm passen auf kein Fall in ein Notebook, is ja auch nich der einsatzzweck für ne Raptor. -
Re: Nicht nur die Temperatur spricht gegen einen Einbau im Notebook ...
Autor: hhhhd 06.04.10 - 13:35
Im Schleppi braucht man i.d.R. auch keine 600GB intern, da sollte also eine SSD in der Velociraptor-Preisklasse sowieso die deutlich bessere Wahl sein.
-
Re: Nicht nur die Temperatur spricht gegen einen Einbau im Notebook ...
Autor: HansHans 06.04.10 - 14:48
Zumal die Platte lt. WD Homepage (http://www.wdc.com/de/products/products.asp?DriveID=817) 26,1mm hoch ist.
Damit dürfte es auch schwierig werden, die Platte in entsprechende Backplanes ein zu bauen.
Mir erschließt sich das Einsatzgebiet nicht so wirklich. Also zumindest im Serverbereich.
2,5'' SAS Platten bekomme ich nicht wirklich viel teurer, mit dem entsprechenden Equipment. Gut ich spare mit den - wohl teureren - SAS-Controller. Aber das wars doch schon.
Eher interessant finde ich die Platte für Workstations. Da hier idR. SATA ausreichend ist. -
Re: Nicht nur die Temperatur spricht gegen einen Einbau im Notebook ...
Autor: vergesstwahlenkauftaktien 06.04.10 - 15:11
HansHans schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zumal die Platte lt. WD Homepage (www.wdc.com 26,1mm hoch ist.
>...
Also die Angabe bezieht sich auf die Hoehe der im Kuehlkoerper verbauten Modelle beziehen, wenn die Masse, wie anzunehmen ist, mit denen der WD3000HLFS Serie uebereinstimmen.
> 2,5'' SAS Platten bekomme ich nicht wirklich viel teurer, mit dem
> entsprechenden Equipment. Gut ich spare mit den - wohl teureren -
> SAS-Controller. Aber das wars doch schon.
Hm jein, auf Basis der aktuellen Grosshandelspreise stimmt die Aussage bei den 146GB 10k rpm SAS zu 150GB 10k rpm SATA Modellen, bei groesseren Kapazitaeten ziehen die SAS-Preise dann aber schon deutlich an (plus 40 Euro und mehr bei den 300GB Modellen)
> Eher interessant finde ich die Platte für Workstations. Da hier idR. SATA
> ausreichend ist.
ACK. Oder aber einfache, kostenguenstige NAS/iSCSI Loesungen. Abgesehen davon, dass SAS im Entry NAS Bereich eher Mangelware ist (Thecus bietet hier Modelle an), geht SAS, selbst wenn einsetzbar, da schon ordentlich ins Geld.



