1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › WDs Velociraptor-Festplatten…

Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: Blubbingblubb 06.04.10 - 12:40

    >"Die schnellen 2,5-Zoll-Festplatten für Server und High-End-PCs"

    Naja für Server nicht wirklich interessant, höchstens für Low-Budget Server die nicht wahnsinnig schnell sein müssen :)

    Ansonsten finde ich die Velociraptor eigentlich recht interessant.
    Habe aktuell eine WD3000GLFS verbaut und die ist trotz der 10k UPM ziehmlich laufruhig :)
    Mein PC hat auch keine Brüllwürfel ... benutze eigentlich nur langsamdrehende 120mm+160mm Lüfter von Noiseblocker und die HDD hör ich wirklich nur dann, wenn ich mit dem Ohr etwa 20-30cm entfernt bin.

    Bin mal auf erste Tests gespannt :)

  2. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: user 06.04.10 - 12:47

    öhm, schon mal die neueren Bladeserver aller wichtigen Hersteller gesehen???
    das sind 2,5 Zoll Standard.

  3. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: Blubbingblubb 06.04.10 - 12:51

    Mir gehts weniger um die größe ...
    In schnelleren Servern werden entweder SAS Platten verbaut oder SSDs ;)
    Die sind i.d.R. schneller als die Raptor :)

  4. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: ..... 06.04.10 - 13:00

    in "schnellen" servern (eigentlich in allen professionellen servern) werden heuzutage SAS platten verbaut, und die haben meistens zwischen 15k und 20k U/min ;)

    also für einen heim-server (z.b. media-streaming u.ä.) ist so 'ne platte schon gut geeignet, aber in einer firma würde ich die nie einsetzen :)

  5. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: IhrName9999 06.04.10 - 13:08

    > also für einen heim-server (z.b. media-streaming u.ä.) ist so 'ne platte
    > schon gut geeignet, aber in einer firma würde ich die nie einsetzen :)

    Was spricht denn GEGEN ein RAID5/6/10 dieser Dinger in einem ordentlichen Servergehäuse mit ebenso ordentlicher Kühlung?
    Nichts, und die Geschwindigkeit ist bei einem RAID mit DIESEM Plattten mehr als annehmbar für einen Server - viiiiel mehr wirst du auch mit SAS und SSD nicht hinkriegen, da müssen schon andere Speichermedien und -Technologien her

  6. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: IhrName9999 06.04.10 - 13:10

    > Naja für Server nicht wirklich interessant, höchstens für Low-Budget Server
    > die nicht wahnsinnig schnell sein müssen :)

    Ein RAID mit diesem Platten wirst du so schnell nicht toppen können - im Besten Falle mit absoluten HighEnd-Serverplatten an SAS in RAID10 - wobei Hardware-RAID natürlich Vorraussetzung ist und ein Server mit einem derartigen IO-Bedarf gibts höchstens in FileServer-Farmen ... viel eher ist Stabilität und Rechenpower gefragt, IO macht dabei nur einen kleinen Teil aus --> hauptsächlich auf dem RAM, in der CPU und neuerdings auch in der GPU



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.04.10 13:12 durch IhrName9999.

  7. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: vergesstwahlenkauftaktien 06.04.10 - 13:29

    ..... schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... also für einen heim-server (z.b. media-streaming u.ä.) ist so 'ne platte
    > schon gut geeignet, aber in einer firma würde ich die nie einsetzen :)

    Du vielleicht nicht, aber der Rest der Welt tut das mit den SATA Disken - gewusst wie, ganz locker - mit Erfolg ;-)

    FC und SAS sind sinnvoll fuer Online-Storage (schnell mit trotz Dauerbetrieb geringer Ausfallsrate, z.B. Datenbanken, Mailserver, zugriffsintensive Applikationen, Fileservice mit hoher Performancenotwendigkeit), fuer Nearline (meist "normales" Fileservice, Backup to Disk etc.) tun es FATA bzw. SATA Systeme zumeist voellig, zumal im kommerziellen Umfeld Festplatten ja ohnedies nicht stand alone sondern in einem RAID-Verband (egal, ob als DAS, NAS oder SAN) eingesetzt werden.

  8. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: Blubbingblubb 06.04.10 - 13:47

    RAID erhöht immer die Zugriffszeit insgesammt (gibt genügend Tests und Benchmarks darüber).
    Wenn du auf dem Server auch noch viele kleine Files hast, geht deine R/W Leistung schnell in den Keller :)

    Außerdem ist hier in erster Linie auch die Rede von einzelnen Platten ;)
    Denn ob du's glaubst oder nicht, auch die Raptor lässt sich in eine RAID Verbund einbringen :D

  9. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: Oh man laber laber.... 06.04.10 - 13:48

    Schon gewusst Western Digital bietet wie Seagate jetzt bereits SAS 2,5" Festplatten an:

    WD S25

    Zitat:
    ,,Hauptmerkmale
    Ultraschnell - Eine Übertragungsrate von 6 Gb/s und SAS-2.0-Funktionen, die eine kontinuierliche sequenzielle Datenübertragungsrate von 128 MB/s und eine hohe wahlfreie E/A-Rate ermöglichen.
    Niedriger Stromverbrauch - Verbraucht weniger als 8 W im Betrieb.
    Vollduplex-Konnektivität mit zwei Anschlüssen für geschäftskritische Unternehmenstopologien.
    Die höchste Zuverlässigkeitsbewertung der Branche mit 1,6 Millionen Stunden mittlere Zeit bis zum ersten Ausfall (MTTF/MTBF).

    Leistungsmerkmale
    Umdrehungsgeschwindigkeit 10.000 U/min (Nennwert)
    Cache-Größe 16 MB
    Durchschnittliche Latenzzeit 3,00 ms (Nennwert)

    Seek Times
    Zugriffszeit 3,6 ms (durchschnittlich)
    Lesesuchzeit 4,2 ms (durchschnittlich)
    Spur-zu-Spur-Suchzeit 0,7 ms (durchschnittlich)

    Transferraten
    Datenübertragungsrate (aus dem Puffer auf die Platte) 128 MB/s (kontinuierlich)"

    Quelle: http://www.wdc.com/de/products/Products.asp?DriveID=677

    Außerdem sind die WD Velociraptor wie ihre Vorgänger die WD Raptor, für S-ATA Festplatten absolute High-End Platten die durchaus auf Niveau so mancher SAS oder SCSI-Festplatten sind in Sachen ms-Zugriffszeit und Transferraten und bieten den 24/7 Betrieb an, nichts mit Low-END Server, vielmehr richtige Mid-Range und High-End Anwendungen. (Natürlich nicht ganz so schnell wie die derzeitigen Top-Modelle an SAS-Platten mit unter 3,6 ms Zugriffszeiten, aber immerhin weitaus besser als diese Billig SAS-Platten, die im Grunde genommen fast normale Desktopplatten sind nur mit SAS-Anschluss, ja es gibt auch den Schr** von 7200 rpm bzw. U/min an SAS Platten...)

    Also rede nicht solchen Unsinn, bevor du dich richtig erkundigt hattest in Sachen SAS und S-ATA etc. Festplatten. SAS-Festplatten bedeuten nicht automatisch schnellere Transferraten oder bessere Performance, denn die WD Velociraptor-Serie ist ziemlich auf hohen Niveau was Festplattenperformance an geht und braucht sich vor SAS HDDs nicht zu verstecken und spield hier durchaus in der oberen Liga mit.

    Blubbingblubb schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >"Die schnellen 2,5-Zoll-Festplatten für Server und High-End-PCs"
    >
    > Naja für Server nicht wirklich interessant, höchstens für Low-Budget Server
    > die nicht wahnsinnig schnell sein müssen :)
    >
    > Ansonsten finde ich die Velociraptor eigentlich recht interessant.
    > Habe aktuell eine WD3000GLFS verbaut und die ist trotz der 10k UPM
    > ziehmlich laufruhig :)
    > Mein PC hat auch keine Brüllwürfel ... benutze eigentlich nur
    > langsamdrehende 120mm+160mm Lüfter von Noiseblocker und die HDD hör ich
    > wirklich nur dann, wenn ich mit dem Ohr etwa 20-30cm entfernt bin.
    >
    > Bin mal auf erste Tests gespannt :)

  10. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: Plasma 06.04.10 - 13:52

    Ich hasse Smileys!

  11. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: IhrName9999 06.04.10 - 13:58

    Blubbingblubb schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > RAID erhöht immer die Zugriffszeit insgesammt (gibt genügend Tests und
    > Benchmarks darüber).
    > Wenn du auf dem Server auch noch viele kleine Files hast, geht deine R/W
    > Leistung schnell in den Keller :)

    Zugriffszeit hat erstmal nichts mit Durchsatz zu tun ... dieser ist bei unserem RAID5 mit 4 Platten extrem hoch wenn man sich mal anschaut wie Alt die Hardware ist --> ca. 150 MB/s, auch bei kleineren Dateien; wobei man sagen sollte dass das ein schon etwas Besseres RAID ist

  12. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: Wieder Falsch FALSCH 06.04.10 - 14:01

    Und schon wieder redet der Blubbingblubb bla bla Mann,

    schon gewusst, dass für normale Speicheranwendungen die Firmen mittlerweile auch erfolgreich auf S-ATA Serverplatten setzen und das SSDs noch nicht ganz so verbreitet sind wie du hier gerne suggerierst? Und dass manche Firmen in der Filmindustrie bzw. Restaurierungsfirmen, wie zum Beispiel Lowry Digital (die die James Bond Filme restauriert hatten) neben ihren High-End Servern stinknormale S-ATA Platten für 24/7 Betrieb einsetzen für manche Anwendungen?

    Die SAS-Platten oder FB-Systeme sind für extreme Anwendungen interessant, wo man viele Zugriffe hat und hohe I/O Leistungen braucht etc. zum Beispiel für extreme Fileserveranwendungen, wo Mio von Internetnutzern auf die Server(farm) insgesamt zugreifen etc., aber eine gute 24/7 Server S-ATA Platte tut es heutzutage auch. Früher wäre keiner aber auf die Idee gekommen eine IDE-Platte als High-End Serverplatte zu vermarkten. Heute mit den schnellen S-ATA Anschlüssen dagegen schon und dies erfolgreich mit 10000 U/min Platten a la WD Velociraptor.

    Außerdem bin mir sicher eine WD Velociraptor oder die älteren Raptoren würden selbst bei einen Fileserver oder Serverfarm mit entsprechenden leitungsfähigen RAID-Controllern so manche High-END SAS-Platte mit der gleichen Config an RAID-Controllern und Raid-Anbindungen das fürchten lehren in Sachen Transferraten, I/O Leistung etc. etc..

    Also nichts mit Low-Budget oder Low-End. Es kommt immer auf die Konfiguration des Systems an.

    Blubbingblubb schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mir gehts weniger um die größe ...
    > In schnelleren Servern werden entweder SAS Platten verbaut oder SSDs ;)
    > Die sind i.d.R. schneller als die Raptor :)

  13. Re: Schnelle 2,5-Zoll-Festplatten für Server?

    Autor: Licht der Wahrheit 07.04.10 - 10:30

    > in "schnellen" servern (eigentlich in allen
    > professionellen servern) werden heuzutage SAS > platten verbaut, und die haben meistens
    > zwischen 15k und 20k U/min ;)

    Soso. Welche Platte dreht noch gleich mit 20krpm?

    Nur so als Info: 2.5" Serverplatten wie die Seagate Savvio gibts als 10k- (genau, wie die WDC VR!) und 15k-Variante, und die 10k-Modelle sind sogar deutlich langsamer als die VelociRaptor. Im Übrigen setzen die grossen Serverhersteller wie HP schon lange auch SATA-Platten ein, und das nicht nur in Low-End-Maschinen. Da SAS-Controller auch SATA-Platten bedienen können ist das auch nicht sonderlich kompliziert.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT System Engineer (m/w/d)
    Hannover Rück SE, Hannover
  2. Chief Information Security Officer (CISO) (m/w/d)
    SachsenEnergie AG, Dresden
  3. Fachinformatiker Systemintegration (m/w/d)
    Rottländer Business-IT GmbH, Siegburg
  4. Application Manager (w/m/d)
    ING Deutschland, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de