-
SSHDD - wofür?
Autor: pLUTOWITSCH 25.06.15 - 16:39
Im Privatbereich sehe ich kein Grund für eine SSHDD. Wer schnell sein will - SSD, wer viel abspeichern will (Home-NAS) - HDD. SSHDD in einem Desktop PC zu verbauen ist meines Erachtens nach totaler Unsinn. Bei den mittlerweile relativ günstigen Preisen von SDDs und dem heutigen "es gibt sowieso alles Online" (z.B. Cloud, Steam, Netflix etc.), sehe ich einfach keinen Nutzen für eine SSHDD. Ich persönliche nutze eine 120 GB SSD für das OS und allen Programmen + einige wenige Spiele. Meine 1TB HDD ist nahezu leer.
Im Geschäftsumfeld sehe ich genauso wenig Zweckmäßigkeit - wo auch? Server? Nein, sicher nicht. Office-Desktop? Wohl auch eher wenig. Chefetagen-PC/Laptop? - Eher SSD.
Ich glaube der Zug für SSHDD ist abgefahren. -
Re: SSHDD - wofür?
Autor: waswiewo 25.06.15 - 16:46
Och, in einigen der Laptops hier könnte ich mir das durchaus vorstellen, da einfach nicht mehr als eine Platte verbaut werden kann und ein NAS über WLAN macht nicht wirklich so viel Spaß, wenn man effektiv damit arbeiten will und es nicht nur für Backups und ähnliches nutzen will.
-
Re: SSHDD - wofür?
Autor: Anonymer Nutzer 25.06.15 - 17:11
pLUTOWITSCH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Privatbereich sehe ich kein Grund für eine SSHDD. Wer schnell sein will
> - SSD, wer viel abspeichern will (Home-NAS) - HDD. SSHDD in einem Desktop
> PC zu verbauen ist meines Erachtens nach totaler Unsinn. Bei den
> mittlerweile relativ günstigen Preisen von SDDs und dem heutigen "es gibt
> sowieso alles Online" (z.B. Cloud, Steam, Netflix etc.), sehe ich einfach
> keinen Nutzen für eine SSHDD. Ich persönliche nutze eine 120 GB SSD für das
> OS und allen Programmen + einige wenige Spiele. Meine 1TB HDD ist nahezu
> leer.
>
> Im Geschäftsumfeld sehe ich genauso wenig Zweckmäßigkeit - wo auch? Server?
> Nein, sicher nicht. Office-Desktop? Wohl auch eher wenig.
> Chefetagen-PC/Laptop? - Eher SSD.
>
> Ich glaube der Zug für SSHDD ist abgefahren.
Hmm, also mein Desktop daheim hat eine externe Cache SSD - für das gleiche Prinzip, praktisch ist es definitiv.
1TB als Festplatte kostet wesentlich weniger als 1TB als SSD - und theoretisch könnte meine Festplatte noch größer ausfallen.
Ich habe den vor kurzem verkleinert, aber der Preview-Cache meiner Photos umfasste ursprünglich gut 50GB.
(Die Photos selbst brauchen über 1TB und liegen auf einer 2. Platte)
Und wenn ich größere Programme oder Spiele installieren will, will ich diese auch nicht regelmäßig neu herunterladen - das dauert nämlich, den Platz zu haben ist da wesentlich bequemer: Einmal herunterladen, fertig. (Oder gleich auf DVD kaufen, so wie interessante Filme.) -
Re: SSHDD - wofür?
Autor: plutoniumsulfat 25.06.15 - 17:25
So läuft es hier in alten Laptops, die nur einen Schacht haben.
-
Re: SSHDD - wofür?
Autor: petergriffin 25.06.15 - 18:13
Ich hab mir SSHDD eigentlich nur gekauft damit ich nicht jedes mal 2sek warten muss bis die HDD anläuft.
-
Re: SSHDD - wofür?
Autor: Ach 25.06.15 - 19:46
Wie isn das mit so ner Hybrid Platte? OK, deinen Erfahrungen zu Folge muss die nicht erst anlaufen bis sie reagiert, und das ist schon mal sehr, sehr gut! Aber wenn die angeforderten Daten allesamt im Flashbereich liegen, bleibt die Platte dann überhaupt still oder läuft sie trotzdem an?
-
Re: SSHDD - wofür?
Autor: derdiedas 25.06.15 - 20:07
Ich habe auch alle Rechner (und davon habe ich einige) mit SSH Ausgestattet.
Entweder 512GByte oder 256Gbyte. Und selbst mein Firewallrechner hat ne 60GByte SSD.
Nur meine Synology NAS hat noch magnetisch 3 Terrabyte (Raid 1) -
Re: SSHDD - wofür?
Autor: plutoniumsulfat 25.06.15 - 21:17
Du kannst doch die Ruhezeit so hoch stellen, dass sie nie pausiert, oder?
-
Re: SSHDD - wofür?
Autor: TC 25.06.15 - 22:52
Dokumente und Einstellungen Ordner drauf auslagern (Hardlink)
Dann wird die SSD nicht durch tausende Mini-Schreibzugriffe kaputtgeschrieben wie beim Caching von Firefox, Bilder und anderes Zeug verschwenden keinen teuren SDD Platz -
Re: SSHDD - wofür?
Autor: Crogge 25.06.15 - 23:59
SSHD ist ideal als günstige "SSD Alternative" für Laptops, Windows läuft deutlich schneller als auf einer HDD. Man bekommt viel, schnellen Speicherpaltz für wenig Geld.
Ich kann neue SSHD Laptops unter 500 Euro verkaufen und so eine hohe Arbeitsgeschwindigkeit für wenig Geld bieten. -
Re: SSHDD - wofür?
Autor: plutoniumsulfat 26.06.15 - 00:08
Wie viel teurer als eine HDD ist denn eine SSHD?
-
Re: SSHDD - wofür?
Autor: Scorcher24 26.06.15 - 08:21
Also als Gamer kann ich mir das schon vorstellen. Ich habe auch eine SSD mit 128GB und eine HDD, aber auf die 128 Gig passt halt nicht viel drauf. Und so ein Game heute hat schon locker 50-60GB, da reicht auch eine 512 GB SSD nicht lange, vom Preis mal abgesehen. Habe gerne immer so 10-15 Spiele installiert, weil die Freunde wollen ja dies und das spielen an versch. Abenden und selber möchte man manchmal auch Abwechslung.
Eine SSHDD ist ein guter Kompromiss. Viel Speicher mit relativ günstigem Preis.
Das einzige Manko ist halt, dass die Platte nicht das ganze Spiel in Flash laden kann auf Anfrage. Also wie eine RAMDisk funktionieren würde. Viele die 16GB+ RAM haben, machen das aber ja schon, dass sie Spiele in die RAMDisk laden bevor gespielt wird. -
Re: SSHDD - wofür?
Autor: petergriffin 26.06.15 - 11:17
hm also diese 2sek die sie braucht sind mittlerweile fast immer weg. Klar wenn ich auf irgendwas zugreife was nicht auf der ssd liegt kanns dauern. Aber meistens ist sie bis dahin schon an und Lesebereit.
-
Re: SSHDD - wofür?
Autor: petergriffin 26.06.15 - 11:17
joa könnte ich brauch die Platte aber eigentlich nicht sooo häufig.
-
Re: SSHDD - wofür?
Autor: Ach 26.06.15 - 14:30
Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann läuft schon bei jedem Zugriff die Mechanik der Platte an, selbst wenn man nur das Verzeichnis aufruft?
In dem Fall finde ich das, wie gesagt, zwar schon ein riesigen Fortschritt wegen der unschlagbaren Reaktivität nicht nur bei im Cash befindlichen Dateien sondern schon beim Aufruf des Verzeichnisbaums, in dem Fall ist so eine Hybridplatte aber der Logik folgend weder Strom sparender noch leiser als eine klassische HDD.
Ich hätte es halt noch einen Ticken besser gefunden, wenn man die Platte so einstellen könnte, dass sie das Anlaufen wirklich bis zum allerletzten Moment verzögert, bis man also lesend auf eine nicht im Flash Cash befindliche Datei zugreift :]. Aber nicht falsch verstehen, SSHDs finde ich trotzdem einen ziemlichen Fortschritt, ich wollte einfach nur wissen was genau mich in der Praxis damit erwarten würde.



