-
Ausfallquoten: Fakten statt FUD
Autor: Crass Spektakel 28.09.12 - 08:22
In den letzten zehn Jahre sind folgende Platten mit folgenden Ausfallquoten durch meine Hände gegangen, grundsätzlich Versionen mit langer Garantie und hohen RPM-Werten, d.h. keine Billigst-OEM:
ca. 200 Seagate, davon zwei Ausfälle
ca. 50 Samsung, davon ca. 20 Ausfälle
ca. 50 IBM, davon ca. 20 Ausfälle
ca. 50 WD, davon ca. 10 Ausfälle -
Re: Ausfallquoten: Fakten statt FUD
Autor: Lala Satalin Deviluke 28.09.12 - 09:20
Im Consumerbereich sieht es anders aus. Bei "Normalen" ist WD am häufigsten ausgefallen, gefolgt von Samsung, Maxtor, Seagate und Hitachi und Toshiba. Hitachi und Toshiba hielten aus MEINER Erfahrung dort am längsten.
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Ausfallquoten: Fakten statt FUD
Autor: Eheran 29.09.12 - 11:20
Und wo berücksichtigt Ihr die Mengen?
Wenn es von Platte A 10x mehr als von B gibt, dann ist auch bei 10x mehr kaputten A die Ausfallrate noch nicht höher, sondern gerade gleich.
Das Ergebniss könnte also schon durch eine lokale Überzahl von A aufgrund eines Sonder-/ Über-angebotes irgendeines Händlers verursacht werden.
Wirklich interessant sind solche Aussagen von Großabnehmern wie Google etc.
Die kaufen aber halt keine billigen Platten.



