-
Einsatzbereich etwas fraglich.
Autor: renegade334 30.07.09 - 13:57
Ich finde, dass der Einsatzbereich für das Ding etwas fraglich ist. Ich gehe davon aus, dass aufgrund der Größe und dem Preis/Größe-Verhältnisses es sich um einen MLC-Speicher handeln muss.
Ich gehe davon aus, dass es sich bei einem Flash nicht um einen absolut siceren Speicher handelt.
Ich habe schon mehrmals Ärger mit dem Flash-Speicher gehabt. Vor allem, wenn ich NTFS nutzen will (ich brauche unbedingt Dateien über 4GB). usw. Ich habe mal eine Compact Flash mit 32GB x133 MLC von Transcend gekauft. Während des halben Jahrs habe ich schon 2x schwerwiegende Dateisystemfehler gehabt mit Datenverlustfolgen. Na gut, ich muss zugeben, ich ließ drauf XP laufen. Nichtsdestotrotz ließ ich da keine Auslagerungsdatei laufen.
Auch eine SD-Karte mit 16GB von Extrememory x133 ging während der Zeit unter noch weniger Verwendung sogar ganz kapputt. (Absolut bei jedem Schreiben Fehler).
Jetzt bin ich der Einstellung, dass ich wichtige Daten nie dauerhaft und mit viellen Veränderungen auf einem Flash oft nutzen soll. -
Re: Einsatzbereich etwas fraglich.
Autor: brusch 17.09.09 - 07:57
Es gibt keine "absolut sicheren" Speichermedien.
Flash ist gegen allzuoft stattfindendes Beschreiben allergisch, Festplatten gegen Herunterfallen, RAM gegen Stromausfall, Lochstreifen gegen Katzen, Glakugeln gegen Atombomben.
Windows XP ist ein Desktop-Betriebssystem, da ist es üblich, dass temporäre Dateien in System-Dateisystem angelegt werden. Auch ohne Swap-Datei.
Wahrscheinlich kann man aber sogar XP dahingehend umkonfigurieren, dass sämtliche temporäre Dateien auf einer anderen Disk abgelegt werden. Sieh Dir einfach mal die Sysinternals-Tools an, mit dem Filesystem-Watcher kannst Du einfach feststellen, wo die Dateien abgelegt werden.
Dennoch wird es Bereiche im Dateisystem geben, die besonders beansprucht werden, z.B. Verzeichnisse.
Ein Treiber, bzw. die Stick-Hardware, müsste noch unter der Dateisystemebene gewährleisten, dass die geänderten Sektoren immer an eine neue Stelle auf dem Stick geschrieben werden. Ich habe davon noch nichts gehört.
Wahrscheinlich haben die SSD entsprechende Lösungen integriert. Die sind ja auch etwas teurer als ein USB-Stick.
Oder es müsste ein spezielles Flash-Dateisystem verwendet werden. Das ist NTFS nicht.
Wahrscheinlich wird das Überschreibproblem z.Z. grösstenteils auf Betriebssystemebene gelöst, es gibt schliesslich embedded Betriebssysteme (z.B. Windows-CE, VxWorks etc.), die laufen ja vor allem aus dem ROM oder Flash.
Knoppix habe ich absichtlich nicht aufgeführt, da ja die bearbeiteten Dokumente nicht auf der CD gespeichert werden.
/brusch



