finde ich eine gute Idee

[Ratanka]

Ich finde das ansich eine tolle Idee und fände es gut wenn jedes Land das so machen würde.
Im enddefekt wird es nur verteufelt weil der "böse Russe" es macht.
Das man auf einem Gerät das im Inland verkauft wird halt eine INLÄNDISCHE alterantive zu google chrome whatsapp und co drauf hat die man dann überhaupt erst dadurch kennenlernt (menschen sind faul) ist doch eine klasse idee.
Die Monopolhaltung von Google und Apple in dem Bereich ist ein RIESEN Problem und das ist doch ein super Ansatz.
So könnten Länder für Produkte die in Ihrem land verkauft werden die lokale IT stärken, der Hate darauf beruht doch jetzt nur auf der Tatsache das es Russland macht ...
Ich finde die Tatsache das Google und Apple mit Ihrem Monopol genau festlegen was jemand wo wie wann macht viel schlimmer und lokale Alterantiven MÜSSEN gepuscht werden!
Die Leute müssen endlich ihre rosarote Ammibrille abnehmen.

[Anonymer Nutzer]

Stimme zu.

Allein in Deutschland gibt es drei Suchmaschinen.

Startpage für den Datenschutz, besser noch als DuckDuckGo
Ecosia zum Bäumepflanzen
Fireball für die nostalgischen Startpage-Fans.

Keine der drei kann man nativ bei Apple nutzen.

[Anonymer Nutzer]

Bloatware ist nicht schön. Es gibt Dinge die halt drauf müssen. Bei Windows erwarte ich dass eine Reihe von Tools aus dem Hause von Microsoft drauf ist. Bei Apple erwarte ich dass Apple Software drauf ist.
Android ist da etwas anders. Die Android Apps sind halt drauf. Dann kommt aber Google mit den GApps und dann noch der Hersteller des Smartphones, der seine Apps draufpacken will. Da hat man 3 Parteien die ihre Apps drauf ballern wollen. Man muss ja immer alle Systeme im Blick haben und gucken dass das Gesetz bei allen Anwendbar ist. Über die Standard Tools, die kein wirkliches Branding haben, wird wohl nicht das Streitthema sein.
Meiner Meinung nach sollte so wenig wie möglich eingebrannt sein und bei der ersten Inbetriebnahme kann gefragt werden, was man wirklich haben will. Dass der Play Store eingebrannt wird, macht Sinn für Google und die USA, weil man so druck ausüben kann. Wenn man sich den PlayStore einfach runterladen kann und installieren kann, dann wäre ja die ganze Geschichte mit Huawei viel kleiner ausgefallen.

Bei der ersten Inbetriebnahme kann man aber nicht alle Apps anzeigen. Beispiel Browser Auswahl. Dass Chrome angeboten wird, macht ja Sinn, genau so wie wenn Firefox angeboten wird. Dann muss man auch Opera, Brave, DuckDuckGo, Cake, CM, Dolphin, Edge, Samsung und die ganzen anderen Browser erwähnen. Da muss man dann aber auch alle neuen Browser in die Liste aufnehmen, aber nicht die Beta Clients hinzufügen. Wie Sortiert man? Alphabetisch? Dann kommen die ersten Browser die mit "AAA" oder so anfangen.

Die meisten können sich ja ihren Browser einfach laden und können die Vorgeschlagene App ja nicht übernehmen. Wenn man sich ein Apple oder Google Smartphone kauft, ist es halt logisch dass da iTunes bzw. Google Music drauf ist. Die meisten nutzten eh Spotify.

Was eher Sinn macht, wäre wenn Läden einen Installationsservice anbieten, mit einer Reihe von Apps. Ältere oder allgemein Anfänger in der neuen Welt, können so eine Reihe von empfohlenen Apps installiert bekommen, womit der Start einfacher sein kann. Ist halt die Frage in wie weit der Staat da mitreden sollte. Wenn der Staat sagt "wir übernehmen die kosten der Installation, wenn ihr die Apps drauf macht, die wir empfehlen", dann geht dass meiner Meinung nach nicht. Der Staat bzw. die passende Behörde kann ja eine List von Apps empfehlen. Ob der Handel diese Apps auch empfiehlt, ist fraglich. Denen geht es ja ums Geld und wenn die von ein paar Firmen ein paar € dafür bekommen, deren Apps zu empfehlen, dann sind halt die staatlich empfohlenen Apps eh wieder raus.

Wir besitzen eine freie Marktwirtschaft. Ohne genügend Werbebudget geht da halt nicht viel. Sowieso welche Software von deutschen Unternehmen gibt es, die für den Endverbraucher gedacht sind und Sinn machen vorab installiert zu werden? Avira? TeamViewer? Steuererklärung 2019? Gibt da schon mehr, aber nichts wo ich es als alternative zu einer vorinstallierten App sehe.

Außerdem da ja anscheinend jeder Daten sammelt, sehe ich die doch eher im Ausland, als im eigenen Land. Wenn irgendwelche Russen oder Amerikaner meine Daten verkaufen, ist das zwar schlecht, aber immerhin besser als wenn die Daten in Deutschland bleiben, da verkauft werden und auch von der Regierung einsehbar sind. Das FBI wird wohl kaum an meiner Tür klopfen und hätte auch gar keine Befugnisse. Das BKA, LKA und andere Polizeibehörden haben da deutlich mehr Befugnisse.

[TrollNo1]

Der Play Store kann doch einfach heruntergeladen und installiert werden.

Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt.

[Flexor]

con2art schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimme zu.
>
> Allein in Deutschland gibt es drei Suchmaschinen.
>
> Startpage für den Datenschutz, besser noch als DuckDuckGo
> Ecosia zum Bäumepflanzen
> Fireball für die nostalgischen Startpage-Fans.
>
> Keine der drei kann man nativ bei Apple nutzen.

Startpage wurde von Privacy One gekauft, die gehören zu System1 was ein Werbeunternehmen ist das mit Kundendaten ihr Geld verdient. Also Theoretisch sollte sich nichts ändern aber ich bin da vorsichtig.

[Ratanka]

ecosia wurde bei manchen firmen jetzt auch als "standard" eingeführt und siehe da leute nutzen es.
das heisst ja nicht das man sich nichts anderes laden kann aber nur so lernt man lokales mal kennen

[/mecki78]

Ratanka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im enddefekt wird es nur verteufelt weil der "böse Russe" es macht.

Nein, ich würde es genauso verteufeln, wenn Deutschland das machen würde.

> Das man auf einem Gerät das im Inland verkauft wird halt eine INLÄNDISCHE
> alterantive zu google chrome whatsapp und co drauf hat

WhatsApp kommt auf keinem Gerät vorinstalliert, das muss sich der Nutzer immer selber holen. Und damit man ein Inländische Alternative nutzen kann, muss es überhaupt erst einmal eine geben, da gehen die Probleme ja schon an. Und gäbe es die, dann steht es dem Nutzer ja auch frei sich diese alternative zu holen.

/Mecki

[/mecki78]

con2art schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allein in Deutschland gibt es drei Suchmaschinen.
>
> Startpage für den Datenschutz, besser noch als DuckDuckGo

StartPage ist ein niederländisches Unternehmen und sucht über Google.

> Ecosia zum Bäumepflanzen
> Fireball für die nostalgischen Startpage-Fans.

Taugen beide nichts. Ich suche ganz konkret mit vielen Begriffen und beide finden jede Menge Müll, der gar nichts mit meinem Begriffen zu tun hat. Suche ich genau das gleiche bei Google, habe ich bereits 5 extrem relevante Treffer in den ersten 10 Treffern.

Wären deutsche Suchmaschinen nicht so extrem schlecht, dann würden die Leute die auch benutzen. Aber es kann nicht angehen, dass ich nach 5 Begriffen suche und dann kommen Seiten , auf denen nicht einer dieses 5 Begriffe überhaupt vorkommt oder die irgendwas mit dem Thema zu tun haben! Was soll der Quatsch?

/Mecki

[Moin2801]

/ZeldaFreak schrieb:
> Wir besitzen eine freie Marktwirtschaft.

Falsch. Wir haben eine soziale Marktwirtschaft.

[Anonymer Nutzer]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> con2art schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Allein in Deutschland gibt es drei Suchmaschinen.
> >
> > Startpage für den Datenschutz, besser noch als DuckDuckGo
>
> StartPage ist ein niederländisches Unternehmen und sucht über Google.

Ok, ich dachte die wären Deutsch, mein Fehler.

Worüber die suchen, ist doch egal. Hauptsache meine Informationen werden nicht an Google weitergeleitet. Im Grunde ist es ja nicht schlimm, dass sie über Google suchen.

> > Ecosia zum Bäumepflanzen
> > Fireball für die nostalgischen Startpage-Fans.
>
> Taugen beide nichts. Ich suche ganz konkret mit vielen Begriffen und beide
> finden jede Menge Müll, der gar nichts mit meinem Begriffen zu tun hat.
> Suche ich genau das gleiche bei Google, habe ich bereits 5 extrem relevante
> Treffer in den ersten 10 Treffern.

Bei mir ist es genau andersrum. Ich gebe bei Google drei Suchbegriffe ein und erhalte zehn Treffer bei denen klein darunter steht "Enthält nicht....". Was soll ich mit einer Suchmaschine die von sich aus Wörter ausschließt, die ich suche?

Deshalb nutze ich primär Startpage. Was unter Apple inzwischen umständlich ist, man muss immer die Website aufrufen.

[Jakelandiar]

con2art schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei mir ist es genau andersrum. Ich gebe bei Google drei Suchbegriffe ein
> und erhalte zehn Treffer bei denen klein darunter steht "Enthält
> nicht....". Was soll ich mit einer Suchmaschine die von sich aus Wörter
> ausschließt, die ich suche?
>
> Deshalb nutze ich primär Startpage. Was unter Apple inzwischen umständlich
> ist, man muss immer die Website aufrufen.

Bitte? Google findet bei dir nie etwas bzw. schließt Wörter aus die du suchst, deshalb suchst du nun mit Startpage, das nur ein Google Aufsatz ist? Wie soll man das dann verstehen? soll da irgendwo in dieser aussage noch ein sinn vorhanden sein?

[divStar]

Ich traue der einheimischen IT-Industrie keine Qualitätsprodukte zu (mit Ausnahme von Teamviewer).

Als web.de und GMX nur eine Handvoll Mb boten, bot Google für Lau GMail an - welches auch heute noch mehr Speicherplatz bietet. Das sagt aus meiner Sicht alles über die hiesige IT aus. Da würde ich mir niemals nen deutschen Chrome Pendant installieren. Auch würde ich mit kein Gigaset-Handy holen, denn deren Support ist genau so mies wie der chinesischer Firmen - nur kostet das Gerät mehr weil es Made in Germany ist. Aber dieses Made in Germany ist bei Technik kein Aushängeschild.

[MancusNemo]

Ich denke die wollen alten Menschen blos Helfen und z.B. so was wie Whatsapp vorinstallieren, damit die gleich loslegen können und nicht abgehängt sind.

Mit Startpage kann was nicht stimmen, weil es jeder Virus zwangsweise einem auf die Nase drücken will.

Suchmaschinen sind allgemein alle Sch*ße geworden, weil die ersten 5 Treffer alle verseucht sind und die Kunden dann mit verseuchten Kisten im Laden stehen. Das kann also keine gute Suchmaschine sein, wenn die ersten 5 Treffer immer alle verseucht sind. Das da eine Bezahlung dahinter steht ist noch mal ne ganz andre Nummer!

[User_x]

evtl. liegts auch am Blindtext, um bloß Besucher anzulocken, aber google diese ausfiltern kann, was andere nicht können.

[dschu]

con2art schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Keine der drei kann man nativ bei Apple nutzen.


Blöd nur, dass DuckDuckGo auf allen macOS und iOS Geräten als Suchmaschine auswählbar ist und du völligen Schwachsinn ins Internet schreibst.

[ffrhh]

Ratanka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das man auf einem Gerät das im Inland verkauft wird halt eine INLÄNDISCHE
> alterantive zu google chrome whatsapp und co drauf hat die man dann
> überhaupt erst dadurch kennenlernt (menschen sind faul) ist doch eine
> klasse idee.

Das ist eine ganz klasse Idee. Dann packt man den ganzen inländischen innovationslosen Kram drauf, das wird es unbedingt bringen. Ich kann mich noch an die Zwangs-System-App Joyn erinnern, wo die Telekom unbedingt einen Messenger in den Markt drücken wollte. Hat keiner genutzt, der Dienst ist lange abgeschaltet, die App noch immer drauf, weil Systemapp, nicht deinstallierbar. Ja, das ist schon eine ganz super klasse tolle Idee.