kann mein TV schon lange

[rafterman]

im Rahmen bedient werden, aus, an, lauter, leiser, kanal wechseln, alles direkt im Rand ohne Tasten.

[Tantalus]

Hab auch schon mehrere TFTs gesehen, die genau diese Fuktionen als Sensorflächen im Rahmen hatten. So wirklich neu ist das in der Tat nicht. Ob das jetzt schon vor 2009 war, kann ich nicht sagen, aber es ist auf jeden Fall schon 'ne ganze Weile her.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Trollfeeder]

Die etwas teureren Digital Bilderrahmen von Samsung haben das auch. Ich war richtig verwundert als auf dme Rahmen plötzlich Tasten aufleuchteten.

Klick Mich

--------------------------------------------------------------------------------
Meine Erziehung mag nicht vollständig sein. Dennoch betrachte ich sie als abgeschlossen.
----------------------------------------

[Lars_Kleter]

Ja, und das ist so extrem unpraktisch. Hab so ein Teil. Das ist eine ganz schreckliche Technik in diesem Fall :(

[rafterman]

ja ich halt auch, sieht schick aus aber die Bedienung ist furchtbar. Daher finde ich es nicht tragisch weil mir die Optik wichtiger ist.
Das Bedienfeld in meinem Induktionsfeld finde ich schlimmer, ähnlich schlecht bedienbar aber man brauch es ständig.

[Tantalus]

Lars_Kleter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, und das ist so extrem unpraktisch. Hab so ein Teil. Das ist eine ganz
> schreckliche Technik in diesem Fall :(

Mag ja sein, dennoch ist es nix wirklich neues. Wo da die patentwürdigkeit sein soll, ist mir mehr als schleierhaft.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[ChaosGeek]

... die "billigen" von Kodak koennen das auch schon lange. [www.amazon.de]

http://www.chaosgeek.com/outside/sig.jpg

[Trollfeeder]

Du bist ja ein Scherzkeks!^^ Die "billigen" von Kodak und postest dann einen Link zu einem Rahmen der nicht mehr verfügbar ist, den man aber gebraucht für 80,- Euro kaufen kann.
Also viel teurer ist der Samsung auch nicht. ;) Nur ist der neu hat keine so grottige Auflösung und 1 GB Speicher und nicht 128 MB. ^^

Aber wir meinen ja beide dasselbe, es ist halt nix wirklich neues. Peace :D

--------------------------------------------------------------------------------
Meine Erziehung mag nicht vollständig sein. Dennoch betrachte ich sie als abgeschlossen.
----------------------------------------

[ChaosGeek]

Naja... 129EUR fuer einen digitalen Bilderrahmen find ich jetzt auch nicht besonders teuer. Aber Ansichtssache.

>> Nur ist der neu hat keine so grottige Auflösung und 1 GB Speicher und nicht 128 MB. ^^

Siehst du... ist ein "billiger", eine ganze Weile schon auf dem Markt (Siehe Erfahrungsberichte unter meinem Amazon Link - 2008) und selbst der hat schon die Funktion. Darum ging es.

>> Du bist ja ein Scherzkeks!^^ Die "billigen" von Kodak und postest dann einen Link zu einem Rahmen der nicht mehr verfügbar ist

Hier ein Link wo er nicht ausverkauft ist - auch wenn ich nicht weiss warum der Rahmen unter meinem Link zum Kauf haette verfuegbar sein sollen.. Es ging wohl eher um die Funktion [www.innova24.biz]

http://www.chaosgeek.com/outside/sig.jpg

[Trollfeeder]

War ja auch nur ein Spass, siehe letzter Satz.^^

--------------------------------------------------------------------------------
Meine Erziehung mag nicht vollständig sein. Dennoch betrachte ich sie als abgeschlossen.
----------------------------------------