1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apples App-Store-Klage…

Namensklau vs. eigene Erfindung ...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: AndyGER 31.07.11 - 14:48

    Ich verstehe die IT-Industrie manchmal wirklich nicht. Wo genau liegt denn das Problem? Apple hatte den "App Store" zuerst. Sie haben den Namen und den Begriff App weltweit salonfähig gemacht. Punkt. Aber: Warum denn kann man nicht eine große, teure, namensträchtige Werbeagentur beauftragen, dem Kind einen eigenen Namen zu geben? Selbst HP hat das getan und ihrem "App Store" den Namen App Katalog verpasst. Klingt anders, ist aber im Grunde das Selbe. Und für den Kunden nachvollziehbar. Statt dessen legt man sich PR-trächtig mit Apple an und feilscht darum, wer den Begriff App denn nun "erfunden" hat. Dabei geht es längst nicht mehr darum. Und wer hat in diesem Kleinkinderstreit mal wieder das Nachsehen? Der Kunde. Der wird entweder komplett verwirrt oder, wie in diesem Fall, mal wieder benachteiligt. Dabei könnte alles so einfach sein.

    Hier für die ideenlose Industrie einmal ein paar Namensideen für ihre Online-Programm-Läden:

    App Shop
    App Magazine
    App Warehouse
    Software Katalog
    Click 2 App

    Und es geht sicher noch mehr. Benutzt irgendeine Firma meine Namensgebungen, verklage ich sie bis es weh tut. So! :D ...

    Und nun vertragt euch wieder, liebe Firmen Apple, Microsoft und Amazon. Ihr habt wichtigeres zu tun ..! ;-)

    ===============================================================
    Its Time to think. More Different ...

  2. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: samy 31.07.11 - 15:01

    AndyGER schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe die IT-Industrie manchmal wirklich nicht. Wo genau liegt denn
    > das Problem? Apple hatte den "App Store" zuerst. S

    Natürlich. Und Adam hatte den Namen Apfel als erstes erfunden, warum nicht dafür einen eigenen Namen finden?? Andy deine Verteidigung des Apple nimmt langsam lächerliche Züge an....

    -------------------------------------------------
    Für offene Standards
    -------------------------------------------------

  3. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: Dalai-Lama 31.07.11 - 15:09

    App Store,
    kann man eben leicht mit App(le) Store in Verbindung bringen. So hätte ichd as auch vermarktet, dann wäre es wohl kein Problem gewesen.

    Wenn es irgendwo heisst: jetzt neu im Appstore, denke ich auch daran, dass es das Programm jetzt für den Apple Store gibt.

    Naja,
    fände es verwirrend, wenn es jetzt jeder App Store nennen würde,
    aber im Prinzip ist es egal. Medienwirksam und daher gut für Amazon ist es auf jeden Fall ;)

  4. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: Der_fromme_Blork 31.07.11 - 16:15

    AndyGER schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe die IT-Industrie manchmal wirklich nicht. Wo genau liegt denn
    > das Problem? Apple hatte den "App Store" zuerst.

    nunja der logik folgend hätte apple nun kein "iphone" nur mal so als beispiel. das hatten andere auch "zuerst"

  5. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: elgooG 31.07.11 - 16:23

    App => Kurzform von "Application"

    Diese Bezeichnung gab es schon Ewigkeiten davor. Nur ist sie eben nur durch das Marketingunternehmen Apple erst außerhalb der IT bekannt geworden. Zuvor ist niemand auf die dumme Idee gekommen einen so trivialen Begriff für Produkte zu verwenden.

    Wenn Apple einen Namen wie "iStore" gewählt hätte, wäre das nicht passiert. Der Begriff ist zwar sicher schon geschützt aber das war iOS von Cisco Systems auch.

  6. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: AppleCultist 31.07.11 - 16:28

    Richtig. Weswegen Apple die Namensrechte auch von Cisco gekauft hat bzw. eine Vereinbarung geschlossen hat. Genauso wie Apple die Namensrecht an iPhone und iCloud gekauft hat.

    Nur Amazon meint das nicht zu müssen.

    > Der Begriff ist zwar sicher schon geschützt aber das war iOS von Cisco
    > Systems auch.

  7. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: AppleCultist 31.07.11 - 16:30

    Richtig. Aber sie haben die Markenrecht gekauft. Das kann man nämlich und dann, und nur dann, ist es in Ordnung die Marke die ein anderer registriert hat zu benutzen.

    Amazon hat die Rechte den Namen "AppStore" zu benutzen nicht gekauft oder vereinbart. Deswegen klagt Apple.

    Simples Markenrecht.

    > nunja der logik folgend hätte apple nun kein "iphone" nur mal so als
    > beispiel. das hatten andere auch "zuerst"

  8. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: Anonymouse 31.07.11 - 16:42

    AppleCultist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Richtig. Aber sie haben die Markenrecht gekauft. Das kann man nämlich und
    > dann, und nur dann, ist es in Ordnung die Marke die ein anderer registriert
    > hat zu benutzen.
    >
    > Amazon hat die Rechte den Namen "AppStore" zu benutzen nicht gekauft oder
    > vereinbart. Deswegen klagt Apple.
    >
    > Simples Markenrecht.
    >
    > > nunja der logik folgend hätte apple nun kein "iphone" nur mal so als
    > > beispiel. das hatten andere auch "zuerst"

    App Store ist aber in diesem Sinne keine Wortneuschöpfung so wie iPhone.
    Das wäre so, als ob du dir jetzt "Supermarkt" schützen lässt.
    "Superdupermarkt" würde geben, weil es sowas vorher nicht gab.

    Und App Store ist auch einfach nur eine Bezeichnung für ein Applikations-Geschäft.
    Ob das nun schützenswert ist oder nciht, liegt im Auge des betrachters.

  9. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: Anonymouse 31.07.11 - 16:42

    "Appazon" wäre doch cool gewesen.
    Oder gitbs den NAmen schon irgendwo? ^^

  10. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: largo 31.07.11 - 17:10

    Schon lange vor dem Apple App Store gab es Shops, die sich App Store nannten. Für die Psion Serie zum Beispiel.

    App ist auch keine Neuerfindung, sondern im engl Sprachgebrauch lange vorhanden.

  11. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: alwas 31.07.11 - 17:41

    AppleCultist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Richtig. Aber sie haben die Markenrecht gekauft. Das kann man nämlich und
    > dann, und nur dann, ist es in Ordnung die Marke die ein anderer registriert
    > hat zu benutzen.
    >
    > Amazon hat die Rechte den Namen "AppStore" zu benutzen nicht gekauft oder
    > vereinbart. Deswegen klagt Apple.
    >
    > Simples Markenrecht.
    >
    > > nunja der logik folgend hätte apple nun kein "iphone" nur mal so als
    > > beispiel. das hatten andere auch "zuerst"

    Apple hat die Rechte den Namen "AppStore" zu benutzen AUCH nicht gekauft.
    Die wollen nur, dass keiner den Namen auch verwendet. Apple ist hier wie ein kleines Kind das seine Suppe nicht essen will!

  12. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: AppleCultist 31.07.11 - 17:52

    Von wem sollen sie denn die Rechte kaufen??? Sie haben diesen Begriff eingeführt ein als Markenzeichen eintragen lassen. Damit gehört ihnen diese Marke. Sie (Apple) brauchen damit auch keine Rechte zu kaufen.

  13. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: alwas 31.07.11 - 17:59

    AppleCultist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Von wem sollen sie denn die Rechte kaufen??? Sie haben diesen Begriff
    > eingeführt ein als Markenzeichen eintragen lassen. Damit gehört ihnen diese
    > Marke. Sie (Apple) brauchen damit auch keine Rechte zu kaufen.


    eben nicht! sie haben es nicht eintragen lassen!!

  14. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: GodsBoss 31.07.11 - 18:05

    > Ich verstehe die IT-Industrie manchmal wirklich nicht. Wo genau liegt denn
    > das Problem?

    Das solltest du Apple fragen.

    > Apple hatte den "App Store" zuerst. Sie haben den Namen und
    > den Begriff App weltweit salonfähig gemacht. Punkt.

    Die Abkürzung "App" für "Application" gab es wohl schon vorher, wenn auch nicht wirklich weit verbreitet. Vielleicht hätten sie keinen so generischen Namen verwenden sollen?

    > Aber: Warum denn kann
    > man nicht eine große, teure, namensträchtige Werbeagentur beauftragen, dem
    > Kind einen eigenen Namen zu geben? Selbst HP hat das getan und ihrem "App
    > Store" den Namen App Katalog verpasst. Klingt anders, ist aber im Grunde
    > das Selbe. Und für den Kunden nachvollziehbar. Statt dessen legt man sich
    > PR-trächtig mit Apple an und feilscht darum, wer den Begriff App denn nun
    > "erfunden" hat. Dabei geht es längst nicht mehr darum. Und wer hat in
    > diesem Kleinkinderstreit mal wieder das Nachsehen? Der Kunde. Der wird
    > entweder komplett verwirrt oder, wie in diesem Fall, mal wieder
    > benachteiligt. Dabei könnte alles so einfach sein.

    Warum sollte der Kunde komplett verwirrt sein? Ach Moment, es geht hauptsächlich um Smartphone-Nutzer, die sich Apps runterladen, klar, die sind tatsächlich in vielen Fällen komplett verwirrt, hat aber nichts mit dem App-Store-Streit zu tun. ;-)

    > Und es geht sicher noch mehr. Benutzt irgendeine Firma meine
    > Namensgebungen, verklage ich sie bis es weh tut. So! :D ...

    Die einstweilige Verfügung gegen Amazon wurde abgelehnt, das ist zwar nicht das Ende, zeigt aber schon, dass die Situation so eindeutig nicht ist.

    > Und nun vertragt euch wieder, liebe Firmen Apple, Microsoft und Amazon. Ihr
    > habt wichtigeres zu tun ..! ;-)

    Das mit dem Vertragen ist ganz leicht - Apple muss nur die Klage zurückziehen. :-)

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  15. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: AppleCultist 31.07.11 - 19:13

    Doch. Schon 2008 haben sie es getan und die Marke beantragt.

  16. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: AndyGER 31.07.11 - 19:43

    Es gibt ja nun auch andere, die gern ein i vor einen banalen Begriff kleben möchten - eben um im Kielwasser von Apples Erfolg mitzuschwimmen. iBook ist da ein Beispiel ...

    ===============================================================
    Its Time to think. More Different ...

  17. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: AndyGER 31.07.11 - 19:45

    Kannst Du das irgendwie belegen? Ich besaß mehrere Psion Geräte, kann mich aber an einen "App Store" nicht erinnern. Abgesehen davon hat sich Psion komplett aus dem Endkunden-Geschäft zurückgezogen ... :)

    ===============================================================
    Its Time to think. More Different ...

  18. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: AndyGER 31.07.11 - 19:49

    Nun, mein Ansatzpunkt war ja ein anderer. Firmen wie Amazon und Microsoft haben genug Geld, kreative Köpfe zu beschäftigen, die sich eigene Marken ausdenken. Stattdessen wird ein Konflikt künstlich herbei gerufen. Auch um den Wettbewerber vielleicht zu schwächen. Ich denke sogar, dass dies der primäre Grund für die Namensstreitigkeiten ist. HP hat es meiner Meinung nach richtig gemacht und sich gleich etwas eigenes für ihre Web OS-Geräte ausgedacht. Der Begriff "App Katalog" ist ähnlich griffig und sagt, was es ist. Beim HP Touchpad heißt der Knopf auch nicht "Home Button" sondern "Center Taste". Es geht doch ... :-)

    ===============================================================
    Its Time to think. More Different ...

  19. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: Schnarchnase 31.07.11 - 20:19

    AppleCultist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Doch. Schon 2008 haben sie es getan und die Marke beantragt.

    Ein Antrag besagt nichts. Da die Marke nicht eingetragen wurde, hat Apple bisher keinerlei Rechte daran.

  20. Re: Namensklau vs. eigene Erfindung ...

    Autor: Anonymouse 31.07.11 - 20:28

    AndyGER schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nun, mein Ansatzpunkt war ja ein anderer. Firmen wie Amazon und Microsoft
    > haben genug Geld, kreative Köpfe zu beschäftigen, die sich eigene Marken
    > ausdenken. Stattdessen wird ein Konflikt künstlich herbei gerufen. Auch um
    > den Wettbewerber vielleicht zu schwächen. Ich denke sogar, dass dies der
    > primäre Grund für die Namensstreitigkeiten ist. HP hat es meiner Meinung
    > nach richtig gemacht und sich gleich etwas eigenes für ihre Web OS-Geräte
    > ausgedacht. Der Begriff "App Katalog" ist ähnlich griffig und sagt, was es
    > ist. Beim HP Touchpad heißt der Knopf auch nicht "Home Button" sondern
    > "Center Taste". Es geht doch ... :-)

    Warum sollte denn Amazon, Microsoft ect pp Geld dafür ausgeben um einen eigenen Namen zu haben damit Apple nicht bockig ist?
    Der Name ist keine "Erfindung", sondern wurde von Apple einfach nur genutzt.
    Darf jetzt keine andere Firma ihre Taschentücher Taschentücher nennen, nur weil Tempo ihre Taschentücher Taschentücher nennt?
    Das gäbe ein schönes chaos...

    Ich bin gegen übertriebenen Patentwahn. Und das zählt für mich definitiv dazu.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Teamleitung »Support und Bereitstellung« (m/w/d)
    ekom21 - KGRZ Hessen, Darmstadt, Gießen, Kassel, Fulda
  2. Department Head (m/w/d) IT-Services
    IHP GmbH - Institut für innovative Mikroelektronik, Frankfurt (Oder)
  3. ERP Berater Finanzen für Infor LN (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  4. Scrum Master (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de