1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Balkonrede: Assange…

Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema


  1. Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: 111000110010 19.08.12 - 18:37

    http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-08/assange-projektion

  2. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Cidfreak 19.08.12 - 18:43

    Der Kommentar trifft den Nagel genau auf den Kopf.

    Gruß
    Cidfreak

  3. +

    Autor: neocron 19.08.12 - 19:50

    +
    zumindest mit dem Meisten stimme ich ueberein!

  4. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: fiesemoepps 19.08.12 - 20:49

    111000110010 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > www.zeit.de

    Die Zeit scheint auch nicht mehr serös zu sein. Der Artikel quillt nur so über von aus der Luft gegriffenen Fantasien.

  5. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Anonymer Nutzer 19.08.12 - 20:51

    Hab den Artikel/Kommentar gelesen. Leider keine Spur von Objektivität. Ich hätte mir mehr erwartet.

  6. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Raumzeitkrümmer 19.08.12 - 21:48

    ...schon das Lesen des Artikels ist zu viel Ehre.

  7. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Schnarchnase 19.08.12 - 22:40

    Leider total einseitig und kein bisschen objektiv geschrieben. Alles in allem ein Artikel auf Bild-Niveau, ich habe schon lange nichts so grausam schlechtes lesen müssen (was nicht heißt, dass der Inhalt falsch ist, aber zu einem journalistischen Werk gehört es immer alle Aspekte zu beleuchten und sachlich zu bleiben).

  8. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: 111000110010 20.08.12 - 00:03

    >Der Artikel quillt nur so über von aus der Luft gegriffenen Fantasien.

    Es ist einfach das, was übrig bleibt, wenn man auf dem Boden der Tatsachen bleibt. Es wird weder eine Anklage der USA geben noch wird Schweden Assange ausliefern. Ausser den Dingen die offiziell angekündigt worden sind, wird in diesem Fall nichts weiter passieren.

    Für die einen ist es ein Duplo, für die anderen die längste Praline der Welt.

  9. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: neocron 20.08.12 - 11:30

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > zu einem journalistischen Werk gehört es immer alle Aspekte zu beleuchten
    > und sachlich zu bleiben).
    sagt wer???!??

  10. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Tantalus 20.08.12 - 11:35

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schnarchnase schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > zu einem journalistischen Werk gehört es immer alle Aspekte zu
    > beleuchten
    > > und sachlich zu bleiben).
    > sagt wer???!??

    Der Pressekodex?

    Gruß
    Tantalus

    Edit: Link eingefügt.

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.08.12 11:38 durch Tantalus.

  11. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: neocron 20.08.12 - 11:46

    der ist zwar ein Aspekt der berichtenden Presse, aber nur ein kleiner Teil des Journalismus!

    "Ein Journalist [ʒʊrnaˈlɪst] ist gemäß dem Deutschen Journalisten-Verband „hauptberuflich an der Verbreitung und Veröffentlichung von Informationen, Meinungen und Unterhaltung durch Massenmedien beteiligt“[...]" - Wikipedia

    Der Pressekodex trifft auf Nachrichten und Berichte zu ... nicht aber generell auf Journalismus, in denen u.A. auch Kommentare oder Glossen rein persoenliche Meinungen verbreiten!

  12. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Tantalus 20.08.12 - 12:18

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Pressekodex trifft auf Nachrichten und Berichte zu ... nicht aber
    > generell auf Journalismus, in denen u.A. auch Kommentare oder Glossen rein
    > persoenliche Meinungen verbreiten!

    Diese haben aber deutlich als eben solche kenntlich gemacht zu werden. Von einem Artikel, der nicht die Kennzeichnung "Kommentar" trägt, ist Sachlichichkeit zu erwarten.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  13. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: ssssssssssssssssssss 20.08.12 - 12:29

    lol

    troll harder...

  14. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: neocron 20.08.12 - 12:31

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der Pressekodex trifft auf Nachrichten und Berichte zu ... nicht aber
    > > generell auf Journalismus, in denen u.A. auch Kommentare oder Glossen
    > rein
    > > persoenliche Meinungen verbreiten!
    >
    > Diese haben aber deutlich als eben solche kenntlich gemacht zu werden. Von
    > einem Artikel, der nicht die Kennzeichnung "Kommentar" trägt, ist
    > Sachlichichkeit zu erwarten.
    kann ja sein, nur das hat Schnarchnase aber nicht gesagt! Und auf den habe ich nunmal geantwortet!

    Obendrein ist auch Berichterstattung ein Interpretationsschauspiel!
    Ist es unmoeglich, dass das Berichtete in dem Artikel richtig ist?
    Ist es unmoeglich, dass Assange ein Paranoiker ist? Oder, dass das ganze tatsaechlich nur ein belangloses Schauspiel ist?
    Wenn nicht, hat Die Zeit doch sehrwohl das Recht es derartig zu berichten, immerhin deutet so einiges darauf hin!
    Das beschweren ueber fehlende Objektivitaet in Artikeln kommt mir langsam wie eine Art Volkssport vor, aber auch nur dann, wenn Artikel gegen die eigene Meinung verstossen!

  15. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Tantalus 20.08.12 - 12:43

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist es unmoeglich, dass Assange ein Paranoiker ist? Oder, dass das ganze
    > tatsaechlich nur ein belangloses Schauspiel ist?

    Der Artikel stellt es als Fakt dar, dass Assange ein Paranoiker sei ("Selten hat ein Paranoiker die ganze Welt derart für sich eingespannt"). Woher hat der Autor diese Gewissheit? Hat der Autor denn vergessen, dass die britische Regierung mit einem Mittel gedroht hat, welches noch nicht mal zu den heissesten Zeiten des kalten Krieges auch nur in Erwägung gezogen wurde? Nämlich der (gewaltsamen) Erstürmung einer fremden Botschaft. Is es da paranoid, sich zu fürchten?

    > Wenn nicht, hat Die Zeit doch sehrwohl das Recht es derartig zu berichten,
    > immerhin deutet so einiges darauf hin!
    > Das beschweren ueber fehlende Objektivitaet in Artikeln kommt mir langsam
    > wie eine Art Volkssport vor, aber auch nur dann, wenn Artikel gegen die
    > eigene Meinung verstossen!

    Formulierungen wie "bizarres Theater", "Als nächstes wird der Name Assange vermutlich Einzug in die UN-Charta für Menschenrechte halten. Oder in die Bibel", "unterhaltsamer Clown" lassen mich nicht den Eindruck einer objektiven Berichterstattung aufkommen.

    Gruß
    Tantalus

    Edit: Ach ja, und so ganz an die Wahrheit hat sich der Autor auch nicht gehalten, denn die "35 Außenminister amerikanischer Staaten" beschäftigen sich *nicht* mit der möglichen Auslieferung von JA, sonder mit der drohung der britischen Regierung, die Botschaft Ecuadors stürmen zu lassen.

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.08.12 12:48 durch Tantalus.

  16. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Schnarchnase 20.08.12 - 13:41

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > kann ja sein, nur das hat Schnarchnase aber nicht gesagt! Und auf den habe
    > ich nunmal geantwortet!

    Doch das habe ich gesagt, nicht in der Ausführlichkeit, aber doch für jeden verständlich wie ich annahm.

  17. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: neocron 20.08.12 - 14:23

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ist es unmoeglich, dass Assange ein Paranoiker ist? Oder, dass das ganze
    > > tatsaechlich nur ein belangloses Schauspiel ist?
    >
    > Der Artikel stellt es als Fakt dar, dass Assange ein Paranoiker sei
    > ("Selten hat ein Paranoiker die ganze Welt derart für sich eingespannt").
    > Woher hat der Autor diese Gewissheit? Hat der Autor denn vergessen, dass
    > die britische Regierung mit einem Mittel gedroht hat, welches noch nicht
    > mal zu den heissesten Zeiten des kalten Krieges auch nur in Erwägung
    > gezogen wurde? Nämlich der (gewaltsamen) Erstürmung einer fremden
    > Botschaft. Is es da paranoid, sich zu fürchten?
    waere der Artikel ein Bericht, widersprichst du dem halt!
    ok!? soll ja vor kommen, hat aber nichts mit "schlechtem journalismus" (wenn es sowas ueberhaupt gibt) zu tun ...
    sondern ist eine simple diskrepanz zwischen deiner, und deren Interpretation der gegebenen Informationen!
    Big Deal!
    ich halte ihn auch fuer einen Paranoiker, aber das ist ja erstmal wurst!

    >
    > > Wenn nicht, hat Die Zeit doch sehrwohl das Recht es derartig zu
    > berichten,
    > > immerhin deutet so einiges darauf hin!
    > > Das beschweren ueber fehlende Objektivitaet in Artikeln kommt mir
    > langsam
    > > wie eine Art Volkssport vor, aber auch nur dann, wenn Artikel gegen die
    > > eigene Meinung verstossen!
    >
    > Formulierungen wie "bizarres Theater", "Als nächstes wird der Name Assange
    > vermutlich Einzug in die UN-Charta für Menschenrechte halten. Oder in die
    > Bibel", "unterhaltsamer Clown" lassen mich nicht den Eindruck einer
    > objektiven Berichterstattung aufkommen.
    Und da brauchst du noch einen Wortwoertlichen Stempel, dass es sich um einen Kommentar handelt?
    Fuer dich scheint es ja so schon offensichtlich (fuer mich uebrigens auch) kein Bericht zu sein!?
    Dann ist doch alles ok!?
    Du benennst ja sogar schon die Ueberschrift, du hast es also von vornherein geahnt!

    > Gruß
    > Tantalus
    >
    > Edit: Ach ja, und so ganz an die Wahrheit hat sich der Autor auch nicht
    > gehalten, denn die "35 Außenminister amerikanischer Staaten" beschäftigen
    > sich *nicht* mit der möglichen Auslieferung von JA, sonder mit der drohung
    > der britischen Regierung, die Botschaft Ecuadors stürmen zu lassen.
    Sagt wer!?
    Also letzteres mag ja der Fall sein, nur schliesst das ersteres nicht aus!
    Wenn es um die Drohung geht, werden sie sich folglich auch mit der Auslieferung beschaeftigen, wollen wir wetten?
    Nicht ausschliesslich mit der Auslieferung, das hat ja aber auch niemand behauptet!

  18. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: neocron 20.08.12 - 14:30

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > kann ja sein, nur das hat Schnarchnase aber nicht gesagt! Und auf den
    > habe
    > > ich nunmal geantwortet!
    >
    > Doch das habe ich gesagt, nicht in der Ausführlichkeit, aber doch für jeden
    > verständlich wie ich annahm.
    Haeh?
    ich zitiere nochmals:
    "aber zu einem journalistischen Werk gehört es immer alle Aspekte zu beleuchten und sachlich zu bleiben"
    und diese ist falsch! Nur das habe ich benannt!
    Du hast nirgends gesagt, angedeutet oder darauf hingewiesen, der artikel muesste mit dem hinweis "Kommentar" versehen werden, mit keiner Silbe hast du das!
    Du hast ihn als schlecht dargestellt, was ja durchaus ok ist, und eben die falsche Behauptung aufgestellt (was ja kein Beinbruch ist).
    Offensichtlich hast du Berichterstattung gemeint und nicht journalistisches Werk, das hast du jetzt kundgetan, und damit ist es doch ok!

    Im uebrigen finde ich es interessant, dass du sagst "habe ich gesagt, nicht in der Ausführlichkeit, aber doch für jeden verständlich wie ich annahm."
    Weil auch das hat die Zeit irgend wie getan ... ohne Kennzeichnung war es schon in der Ueberschrift zu erahnen, dass es sich um eine persoenliche Meinung handelt! Mit all den von Tantalus benannten Hinweisen ist es sogar schnell klar!
    Fuer jeden ist es verstaendlich (so nimmt die Zeit an), dass es sich um eine persoenliche Meinung handelt. Goenn ihnen doch die gleiche Herangehensweise, die du meinst zu nutzen!

  19. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Abseus 20.08.12 - 15:21

    fiesemoepps schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 111000110010 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > www.zeit.de
    >
    > Die Zeit scheint auch nicht mehr serös zu sein. Der Artikel quillt nur so
    > über von aus der Luft gegriffenen Fantasien.

    Im Gegenteil er trifft den Nagel absolut auf den Kopf!

  20. Re: Kommentar in der Zeit: Auslieferung Bizarres Assange-Theater

    Autor: Abseus 20.08.12 - 15:32

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ist es unmoeglich, dass Assange ein Paranoiker ist? Oder, dass das ganze
    > > tatsaechlich nur ein belangloses Schauspiel ist?
    >
    > Der Artikel stellt es als Fakt dar, dass Assange ein Paranoiker sei

    Was er ja auch ist neben seinen ganzen anderen Titeln die er trägt wie Heuchler, Egomane...

    > ("Selten hat ein Paranoiker die ganze Welt derart für sich eingespannt").
    > Woher hat der Autor diese Gewissheit? Hat der Autor denn vergessen, dass
    > die britische Regierung mit einem Mittel gedroht hat, welches noch nicht
    > mal zu den heissesten Zeiten des kalten Krieges auch nur in Erwägung
    > gezogen wurde? Nämlich der (gewaltsamen) Erstürmung einer fremden
    > Botschaft. Is es da paranoid, sich zu fürchten?
    >
    > > Wenn nicht, hat Die Zeit doch sehrwohl das Recht es derartig zu
    > berichten,
    > > immerhin deutet so einiges darauf hin!
    > > Das beschweren ueber fehlende Objektivitaet in Artikeln kommt mir
    > langsam
    > > wie eine Art Volkssport vor, aber auch nur dann, wenn Artikel gegen die
    > > eigene Meinung verstossen!
    >
    > Formulierungen wie "bizarres Theater", "Als nächstes wird der Name Assange
    > vermutlich Einzug in die UN-Charta für Menschenrechte halten. Oder in die
    > Bibel", "unterhaltsamer Clown" lassen mich nicht den Eindruck einer
    > objektiven Berichterstattung aufkommen.
    >
    > Gruß
    > Tantalus
    >
    > Edit: Ach ja, und so ganz an die Wahrheit hat sich der Autor auch nicht
    > gehalten, denn die "35 Außenminister amerikanischer Staaten" beschäftigen
    > sich *nicht* mit der möglichen Auslieferung von JA, sonder mit der drohung
    > der britischen Regierung, die Botschaft Ecuadors stürmen zu lassen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Data Engineer/BI Entwickler (m/w/d)
    Karl Simon GmbH & Co. KG, Aichhalden
  2. Srcum Master (w/m/d)
    VisualVest GmbH, Frankfurt am Main
  3. Software Developer System Control (m/f/d)
    über experteer GmbH, Großraum München
  4. IT-Systemadministrator:in (all genders) - Administrator für Serversysteme / Datenbanken
    Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg-Eppendorf

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Zusammenarbeit mit Amazon Panasonic bringt neue Smart-TVs mit Fire TV
  2. Statt Smartphone KI-Gerät Rabbit R1 soll Apps selbst benutzen können
  3. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

Hewlett Packard Enterprise: Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet
Hewlett Packard Enterprise
Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet

Juniper-Vorstandschef Rami Rahim wird den gemeinsamen Bereich HPE-Network leiten. Dazu gehört auch Aruba Networks.
Von Achim Sawall

  1. Hewlett Packard Enterprise HPE will offenbar Juniper Networks kaufen