Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Befangenheit: Gegner des Rundfunkbeitrags lehnen Verfassungsrichter ab

So oder so, es wird sich nichts ändern

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: Auauau 18.04.18 - 15:58

    der Beitrag und der Zwang hierzu werden bleiben. An diesem Kern wird nicht gerüttelt werden, hat der Indendant doch erst kürzlich zugegeben das sie sehr wenig frei Mittel haben und einsaprungen sofort auf die qualität des Programmes durchschlagen würden, Was er nicht gesagt aber damit bestätigt hat ist das von den 17,50¤ bereits um die 20% allein für Pensionen und deren Zusagen draufgehen, der großteil vom Rest für Gehälter, davon wiederum viel für unproduktieve Versorgungsposten. Jedes Urteil welches am Zwangsbeitrag rüttelt, würde zu Kolabierung des ÖR Systems führen. Nachgelagert, durch wegfall der unkritischen Hofberichterstattung, wäre sogar das politische System in Gefahr, ergo steht das Kernurteil bereits fest.

  2. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: bolzen 18.04.18 - 16:05

    Stimmt. Und im Gegenteil, die schaffen es noch einem mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Wie bei der letzten Reform, dass nun jeder zahlen muss.

  3. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: most 18.04.18 - 16:12

    Ich denke auch, dass eine so große und tief in der Gesellschaft verankerte Institution nicht so einfach durch ein Urteil "wegrationalisiert" wird.

    Die Auswirkungen wären zu dramatisch, selbst wenn man die politische Komponente "Hofberichterstattung" außen vor lässt. (denn darüber kann man ja streiten)

    Alleine der destruktive Charakter und die überall sichtbaren Auswirkungen würden andere Begehrlichkeiten und Aktionismus aller Art hervorrufen nach dem Motto "wenn man den ÖRR in die Knie zwingen kann, dann auch die Energiewende, das Internet, die Bahn, die Autoindustrie die Killerspiele, grüne M&Ms usw.

  4. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: unbuntu 18.04.18 - 18:27

    Auauau schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > der Beitrag und der Zwang hierzu werden bleiben. An diesem Kern wird nicht
    > gerüttelt werden, hat der Indendant doch erst kürzlich zugegeben das sie
    > sehr wenig frei Mittel haben und einsaprungen sofort auf die qualität des
    > Programmes durchschlagen würden,

    Was komplett lächerlich ist. Niemand braucht 73 Radiosender, wenn man nur einen Grundauftrag hat und dass die ÖRs zwei separate Teams zu den olympischen Spielen schicken statt eins ist auch totaler Quark. Kauft man halt mal kein 30 Mio Euro Studio für ne Nachrichtensendung, schon hat man wieder gespart.

    "Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe." - Albert Einstein

  5. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: /mecki78 18.04.18 - 19:09

    Auauau schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hat der Indendant doch erst kürzlich zugegeben das sie
    > sehr wenig frei Mittel haben und einsaprungen sofort auf die qualität des
    > Programmes durchschlagen würden,

    Du meinst, dann gibt es keine Helene Fischer Show mehr und wer Bundesliga sehen will, muss das künftig privat finanzieren? Warte kurz, ich geh in den Keller und hole eine Tüte Mitleid. Da ist so viel drinnen, das reicht sogar noch für uns alle hier.

    /Mecki

  6. Unsinn

    Autor: IT-Nerd-86 18.04.18 - 21:32

    Auauau schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > der Beitrag und der Zwang hierzu werden bleiben. An diesem Kern wird nicht
    > gerüttelt werden, hat der Indendant doch erst kürzlich zugegeben das sie
    > sehr wenig frei Mittel haben und einsaprungen sofort auf die qualität des
    > Programmes durchschlagen würden, Was er nicht gesagt aber damit bestätigt
    > hat ist das von den 17,50¤ bereits um die 20% allein für Pensionen und
    > deren Zusagen draufgehen, der großteil vom Rest für Gehälter, davon
    > wiederum viel für unproduktieve Versorgungsposten. Jedes Urteil welches am
    > Zwangsbeitrag rüttelt, würde zu Kolabierung des ÖR Systems führen.
    > Nachgelagert, durch wegfall der unkritischen Hofberichterstattung, wäre
    > sogar das politische System in Gefahr, ergo steht das Kernurteil bereits
    > fest.

    Quatsch! Auch früher, wo noch nicht jeder pauschal blechen musste, hatte der ÖR Bestand und existierte all die Jahre.

  7. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: IT-Nerd-86 18.04.18 - 22:05

    /mecki78 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auauau schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > hat der Indendant doch erst kürzlich zugegeben das sie
    > > sehr wenig frei Mittel haben und einsaprungen sofort auf die qualität
    > des
    > > Programmes durchschlagen würden,
    >
    > Du meinst, dann gibt es keine Helene Fischer Show mehr und wer Bundesliga
    > sehen will, muss das künftig privat finanzieren? Warte kurz, ich geh in den
    > Keller und hole eine Tüte Mitleid. Da ist so viel drinnen, das reicht sogar
    > noch für uns alle hier.

    Schön auf den Punkt gebracht! :)
    Unterhaltung ist Privatvergnügen und Zwangsflatrates sind asozial! :)
    Warum soll ich Fußball finanzieren oder Eiskunstlauf, wenn mich diese Sportarten absolut null interessieren? Jeder soll sein Geld gefälligst dafür ausgeben dürfen, was er selber will! Und in Zeiten des total überquillenden Überflusses, ist eine ÖR "Grundversorgung" schon lange keine Notwendigkeit mehr! Man ist heute mehr denn je versorgt! Überversorgt sogar schon! Überteuertes Zwangs Pay-TV ist absolut obsolet geworden!

  8. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: teenriot* 19.04.18 - 02:33

    Unterhaltung ist Grundversorgung.
    Wer was anderes behauptet sollte mal sein Leben betrachten.

  9. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: IT-Nerd-86 19.04.18 - 02:51

    teenriot* schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Unterhaltung ist Grundversorgung.
    > Wer was anderes behauptet sollte mal sein Leben betrachten.

    Ach echt? Ist es das? Ja dann darfst du bitte zukünftig jegliche Form von Unterhaltung bezahlen! Weil ist ja Grundversorgung und so! Also bitte auch mein Netflix Abo bezahlen!
    Du stehst ja so auf grenzenlose Versorgung mit allem! Bezahlen bitte!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.04.18 03:04 durch IT-Nerd-86.

  10. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: teenriot* 19.04.18 - 03:14

    IT-Nerd-86 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ach echt? Ist es das? Ja dann darfst du bitte zukünftig jegliche Form von
    > Unterhaltung bezahlen! Weil ist ja Grundversorgung und so! Also bitte auch
    > mein Netflix Abo bezahlen!
    > Du stehst ja so auf grenzenlose Versorgung mit allem! Bezahlen bitte!

    Grundversorgung <> Versorgung mit allem
    Davon ab, was war jetzt dein Argument außer *kreisch*?

  11. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: jsm 19.04.18 - 10:22

    Und? Weil die sagen das sie mehr brauchen haben wir keine Wahl? Wo ist das Problem? Die Qualität kann gar nicht noch weiter sinken! Warum glaubst du diesem dummen Geschwätz einer dieser Gebühren-Parasiten überhaupt so treudoof, der Typ ist doch offensichtlich befangen und hat gar keine neutrale Sicht auf die Dinge...

  12. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: FlyingTHunder 19.04.18 - 10:57

    "Unterhaltung ist Grundversorgung"

    Absoluter Dummsenf, Unterhaltung ist ein subjektiver Begriff und kann nicht pauschal finanziert werden. Wenn ich mich nicht Unterhalten fühle, zählt dass für mich nicht als Grundversorgung.

  13. Re: So oder so, es wird sich nichts ändern

    Autor: teenriot* 19.04.18 - 13:02

    Das ist kein "Dummsenf" sondern steht so explizit im Rundfunkstaatsvertrag. Was du persönlich davon hältst spielt erst mal keine Rolle. Die Gesamtgesellschaft hat ihre Meinung gefunden und auf die kommt es an.

Neues Thema Ansicht wechseln


Dieses Thema wurde geschlossen.

Stellenmarkt
  1. Hines Immobilien GmbH, Berlin
  2. UX Gruppe, Gilching
  3. Securiton GmbH IPS Intelligent Video Analytics, München
  4. Grünbeck Wasseraufbereitung GmbH, Höchstädt an der Donau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. und 50€-Steam-Guthaben erhalten


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Nissan Leaf: Wer braucht schon ein Bremspedal?
Nissan Leaf
Wer braucht schon ein Bremspedal?

Wie fährt sich das meistverkaufte Elektroauto? Nissan hat vor wenigen Monaten eine überarbeitete Version des Leaf auf den Markt gebracht. Wir haben es gefahren und festgestellt, dass das Auto fast ohne Bremse auskommt.
Ein Erfahrungsbericht von Werner Pluta

  1. e-NV200 Nissan packt 40-kWh-Akku in Elektro-Van
  2. Reborn Light Nissan-Autoakkus speisen Straßenlaternen
  3. Elektroauto Nissan will den IMx in Serie bauen

Oneplus 6 im Test: Neues Design, gleich starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
Oneplus 6 im Test
Neues Design, gleich starkes Preis-Leistungs-Verhältnis

Das Oneplus 6 hat einen schnellen Prozessor, eine Dualkamera und ein großes Display - mit einer Einbuchtung am oberen Rand. Der Preis liegt wieder unter dem der meisten Konkurrenzgeräte. Das macht das Smartphone trotz fehlender Innovationen zu einem der aktuell interessantesten am Markt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Android-Smartphone Neues Oneplus 6 kostet ab 520 Euro
  2. Oneplus 6 Oneplus verkauft sein neues Smartphone auch direkt in Berlin

Ryzen 5 2600X im Test: AMDs Desktop-Allrounder
Ryzen 5 2600X im Test
AMDs Desktop-Allrounder

Der Ryzen 5 2600X ist eine der besten sechskernigen CPUs am Markt. Für gut 200 Euro liefert er die gleiche Leistung wie der Core i5-8600K. Der AMD-Chip hat klare Vorteile bei Anwendungen, das Intel-Modell in Spielen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Golem.de-Livestream Wie gut ist AMDs Ryzen 2000?
  2. RAM-Overclocking getestet Auch Ryzen 2000 profitiert von schnellem Speicher
  3. Ryzen 2400GE/2200GE AMD veröffentlicht sparsame 35-Watt-APUs

  1. Unitymedia-Vodafone: Bundesnetzagentur will TV-Kabelnetz regulieren
    Unitymedia-Vodafone
    Bundesnetzagentur will TV-Kabelnetz regulieren

    Wenn das geplante Zusammengehen von Unitymedia und Vodafone zustande kommt, will die Bundesnetzagentur eine Regulierung und Öffnung intensiv prüfen. Doch der Wettbewerbsdruck sei gut für den Glasfaserausbau.

  2. Raven Ridge: AMDs Athlon kehrt zurück
    Raven Ridge
    AMDs Athlon kehrt zurück

    Mit dem Athlon 200GE hat AMD einen neuen günstigen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit im Portfolio. Der Zen-Chip wird gegen Intels Pentium-Modelle positioniert und ist mit 35 Watt ziemlich sparsam.

  3. Cambricon MLU100: Entwickler von Huaweis NPU bringt AI-Beschleuniger
    Cambricon MLU100
    Entwickler von Huaweis NPU bringt AI-Beschleuniger

    Nach der Integration im Kirin 970 für Huawei-Smartphones hat Cambricon mit dem MLU100 einen selbst entwickelten Beschleuniger für künstliche Intelligenz vorgestellt. Kunden wie Lenovo nutzen den Chip.


  1. 13:11

  2. 11:35

  3. 11:11

  4. 13:08

  5. 12:21

  6. 11:23

  7. 09:03

  8. 18:36