Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bestandsdaten: Bundesrat nickt…

Wie bitte??

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wie bitte??

    Autor: SoniX 15.12.12 - 13:49

    Ich les wohl nicht recht.... ?!

    Automatische weitergabe der Daten ohne jeglichen Verdachts?

    Ja spinnen die denn? Das kann doch unmöglich wirklich so sein....

    Und wie um Herrgotts Willen wollen die an meine PIN kommen? Meine PIN ist im Gerät gespeichert; mein Provider hat keine Ahnung welche PIN ich verwende. Aber sowas von keine Ahnung.

    Genausowenig wie mein Provider mein Mailpasswort kennt. Das kann er nur kennen wenn man das Originalpasswort beibehalten hat.

    @Golem: Wenn das wiedermal so ein überzogener, falsch recherchierter Artikel ist dann bin ich stinksauer auf euch.

  2. Re: Wie bitte??

    Autor: ji (Golem.de) 15.12.12 - 14:26

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wie um Herrgotts Willen wollen die an meine PIN kommen? Meine PIN ist
    > im Gerät gespeichert; mein Provider hat keine Ahnung welche PIN ich
    > verwende. Aber sowas von keine Ahnung.

    schau doch in den Gesetzentwurf. Dort heißt es:

    "Eine Auskunftserteilung hat nach § 113 Absatz 1 Satz 2 TKG-E ebenfalls zu erfol- gen, wenn es sich um Daten handelt, mittels derer der Zugriff auf Endgeräte oder in diesen oder auch hiervon räumlich getrennt eingesetzte Speichereinrichtungen ge- schützt werden (z.B. PIN und PUK). Letzteres betrifft insbesondere Daten, die provi- derseitig gespeichert werden und über das Endgerät abgerufen werden können. Die Formulierung lehnt sich insoweit an § 110 Abs. 3 StPO an."

    Jens Ihlenfeld
    (Golem.de)

  3. Re: Wie bitte??

    Autor: hubie 15.12.12 - 14:28

    Man erfährt nicht mal mehr von solchen Vorhaben bevor sie verabschiedet werden... eine Unverschähmtheit. Ich wäre sofort bei jeder Demonstration dabei.

  4. Re: Wie bitte??

    Autor: aktenwaelzer 15.12.12 - 14:35

    hubie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man erfährt nicht mal mehr von solchen Vorhaben bevor sie verabschiedet
    > werden... eine Unverschähmtheit.

    Das stimmt doch gar nicht.

    http://www.bundesrat.de/SharedDocs/Drucksachen/2012/0601-700/664-12.html

    Vielleicht liest Du es Dir auch mal selbst durch.

  5. Re: Wie bitte??

    Autor: SoniX 15.12.12 - 15:52

    Danke für die Antwort :-)

    Wie jemand an meine PIN kommen will, kann ich mir zwar immernoch nicht vorstellen, aber okay..

    Mein Beitrag war nicht so gemeint als würde ich euch nicht glauben. Ihr macht schon gute Arbeit. Ich lese bei euch ja auch täglich :-)

    Aber manchmal schiesst ihr schon übers Ziel hinaus und formuliert etwas zu überspitzt. ;-) Das hätte mir in diesem brisanten Zusammenhang garnicht gefallen.

    Ich kanns immernoch nicht glauben was da abgeht......

  6. Re: Wie bitte??

    Autor: attitudinized 15.12.12 - 16:05

    Für den Fall das du deine Standard PIN geändert hast, hast du schon mal versucht deine PUK zu ändern?

    Und in der entsprechenden ITU-T recomendation seht auch drinnen warum...

  7. Re: Wie bitte??

    Autor: Nomis est 15.12.12 - 17:06

    Schatz, weißt Du noch welche Pin ich für das neue Smartphone verwendet habe ?
    - Nee Liebling, frag doch mal eben bei der Polizei nach.

    ---

    Schon interessant, wie ständig das Bundesverfassungsgericht Entwürfe einkassieren muss... sry, nicht interessant... TRAURIG !

    Ich bin für gemeinnützige Arbeitsstunden (Parkpflege & CO, in der Innenstadt in orange Müll einsammeln etc.) als Strafe für solche "Sozialverweigerer".

  8. Re: Wie bitte??

    Autor: Sharra 15.12.12 - 17:17

    Wenn solche Leute zur Parkpflege rangezogen würden, läge danach mehr Müll dort als vorher...

  9. Re: Wie bitte??

    Autor: spin 15.12.12 - 17:22

    ... vorallem wenn man die Schwemme von leeren schwarzen Aktenkoffern mit betrachtet, die dann im Park (natürlich erst nach Entnahme des Inhaltes) entsorgt würden.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.12.12 17:23 durch spin.

  10. Re: Wie bitte??

    Autor: SoniX 15.12.12 - 17:34

    PIN ändere ich immer, PUK nicht.

    Und was würde Ihnen meine PIN überhaupt nutzen? Die bringt nur was im Zusammenhang mit meinem Mobiltelefon. Aber wenn sie das schon haben, dann ists auch schon egal ob sie meinen PIN kennen oder nicht.....

  11. Re: Wie bitte??

    Autor: jurtsche 15.12.12 - 17:53

    den puk kannst gar nicht ändern..
    der puk steht bei mir z.b. wenn ich mich bei meinem handybetreiber einlogge unter kundendaten.
    und wennst den puk hast, kannst natürlich einen beliebigen pin einstellen......

  12. Re: Wie bitte??

    Autor: jayrworthington 15.12.12 - 17:55

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > PIN ändere ich immer, PUK nicht.

    Versuch mal den PUK zu aendern. Faellt Dir was auf :-(?

    > Und was würde Ihnen meine PIN überhaupt nutzen? Die bringt nur was im
    > Zusammenhang mit meinem Mobiltelefon. Aber wenn sie das schon haben, dann
    > ists auch schon egal ob sie meinen PIN kennen oder nicht.....

    Auf der SIM hat es viele, viele Sachen, offensichtliche, und weniger offensichtliche, von denen das Fussvolk nichts weiss. Paar Beispiele:

    - SMS & Telefonnummern (Dumbphones speichern beides darauf, bei Smartphones gehen die SMS mindestens da drueber)
    - Dialed Numbers (meistens, aber nicht immer ueber Netzschnittstellen abfragbar)
    - LOC information (letzte eingebuchte Zelle(n))
    - Liste der verbotenen Netze (das sich zB eine T-Möbel SIM nicht bei N20 anmeden darf wird darin gespeichert, so kann zB "bewiesen" werden, das jemand in $land war, obwohl er sich nie in ein Netz einbuchen konnte)
    - Roamingpreferences

    und noch hunderte Seiten mehr, bei interesse GSM11.11 lesen...

    Dazu kommen dann noch "Probleme", das pöse Puben vielleicht ne App auf dem Phone haben, die das Gerät Wiped, wenn man die SIM wechselt oder entfernt....

  13. Re: Wie bitte??

    Autor: Anonymer Nutzer 15.12.12 - 18:55

    Richtig, das gibt es. Aber der Durchschnittsbürger wird die Tragweite vieler Veröffentlichungen nicht erkennen, weil er eben kein Fachmann ist.

  14. Re: Wie bitte??

    Autor: aktenwaelzer 15.12.12 - 19:00

    Freakgs schrieb:

    > Richtig, das gibt es.

    Na also. Dann ist die Behauptung, man würde von solchen Vorhaben nicht erfahren, bevor sie verabschiedet werden ("eine Unverschämtheit") schlicht falsch.

    > Aber der Durchschnittsbürger wird die Tragweite
    > vieler Veröffentlichungen nicht erkennen, weil er eben kein Fachmann ist.

    Das geht uns allen so. Schon mal Finanzgesetze gelesen?

  15. Re: Wie bitte??

    Autor: Anonymer Nutzer 15.12.12 - 19:05

    Man könnte auch einmal überlegen was er damit gemeint haben könnte. Vermutlich ging es ihm darum, dass diese Gesetze in den Medien häufig nicht thematisiert werden, etwas das er gerne anders sehen würde.

    Ob ich mit dieser Annahme richtig liege kann nur er wissen.

  16. Re: Wie bitte??

    Autor: aktenwaelzer 15.12.12 - 19:10

    Freakgs schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man könnte auch einmal überlegen was er damit gemeint haben könnte.

    Man sieht auch so schon ganz gut, was er gemeint hat: "Die spinnen doch da oben, einfach solche Gesetze zu machen, bei denen ich abgehört werde!!!!" Das hat er gemeint. Lies seinen Beitrag einfach noch mal. Da ist sie wieder, die Angst vor Bespitzelung.

  17. Re: Wie bitte??

    Autor: Anonymer Nutzer 15.12.12 - 19:14

    Dort steht wortwörtlich:

    "Man erfährt nicht mal mehr von solchen Vorhaben bevor sie verabschiedet werden... eine Unverschähmtheit. Ich wäre sofort bei jeder Demonstration dabei."

    Ich weiß nicht, warum Du dort Dinge hineinliest, die dort nicht stehen. Die Unverschämtheit könnte sich genauso auf die Medien beziehen, die nicht darüber berichtet haben.

  18. Re: Wie bitte??

    Autor: posix 15.12.12 - 19:18

    Was macht ihr euch überhaupt für einen Stress wegen der Pin?

    Selbst wenn die einer wüsste dann bleibt immer noch die Gerätesperre, sei es ein Passwort, Mustersperre etc. die bewiesen unüberwindbar sind nach der Programmierung.

    Niemand nichtmal Google selbst kann das und das ist auch so gewollt, damit Privates auch privat bleibt.

  19. Re: Wie bitte??

    Autor: aktenwaelzer 15.12.12 - 19:19

    Freakgs schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dort steht wortwörtlich:
    >
    > "Man erfährt nicht mal mehr von solchen Vorhaben bevor sie verabschiedet
    > werden... eine Unverschähmtheit. Ich wäre sofort bei jeder Demonstration
    > dabei."
    >
    > Ich weiß nicht, warum Du dort Dinge hineinliest, die dort nicht stehen.

    Die Dinge stehen doch da: "Man erfährt nicht mal mehr von solchen Vorhaben bevor sie verabschiedet werden... eine Unverschähmtheit."

    Genau das stimmt nicht.

    > Unverschämtheit könnte sich genauso auf die Medien beziehen, die nicht
    > darüber berichtet haben.

    Das denkst Du nur.

  20. Re: Wie bitte??

    Autor: Anonymer Nutzer 15.12.12 - 19:22

    Und Du denkst das exakte Gegenteil. Keiner von uns hat etwas bewiesen. Der Unterschied ist allerdings, dass ich sage, dass es eine Annahme ist.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.12.12 19:24 durch Freakgs.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Accenture, Frankfurt
  2. Zurich Gruppe Deutschland, Bonn
  3. Bertrandt Services GmbH, Karlsruhe
  4. operational services GmbH & Co. KG, Wolfsburg, Braunschweig, Zwickau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 24,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. (u. a. Reign, Person of Interest, Gossip Girl, The Clone Wars)
  3. 16,99€ (ohne Prime bzw. unter 29€ Einkauf zzgl. 3€ Versand)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Linux auf dem Switch: Freiheit kann ganz schön kompliziert sein!
Linux auf dem Switch
Freiheit kann ganz schön kompliziert sein!
  1. Digital Ocean Cloud-Hoster löscht versehentlich Primärdatenbank
  2. Google Cloud Platform für weitere Microsoft-Produkte angepasst
  3. Marktforschung Cloud-Geschäft wächst rasant, Amazon dominiert den Markt

Radeon RX 580 und RX 570 im Test: AMDs Grafikkarten sind schneller und sparsamer
Radeon RX 580 und RX 570 im Test
AMDs Grafikkarten sind schneller und sparsamer
  1. Grafikkarten AMD bringt vier neue alte Radeons für Komplett-PCs
  2. Grafikkarten AMD stellt Radeon RX 560 und Radeon RX 550 vor
  3. Grafikkarte AMDs Radeon RX 580 nutzt einen 8-Pol-Stromanschluss

Galaxy S8 vs. LG G6: Duell der Pflichterfüller
Galaxy S8 vs. LG G6
Duell der Pflichterfüller
  1. Smartphones Es wird eine spezielle Microsoft Edition des Galaxy S8 geben
  2. Galaxy S8 und S8+ im Kurztest Samsung setzt auf langgezogenes Display und Bixby
  3. Smartphones Samsungs Galaxy S8 könnte teuer werden

  1. UEFI-Update: Agesa 1004a lässt Ryzen-Boards schneller booten
    UEFI-Update
    Agesa 1004a lässt Ryzen-Boards schneller booten

    Mittlerweile haben die meisten Mainboard-Hersteller neue UEFI-Versionen für ihre Ryzen-Platinen veröffentlicht. Diese nutzen die Agesa 1004a, die Microcode enthält, der den Systemstart beschleunigt und die DDR4-Kompatibilität verbessert und den FMA3-SMT-Fehler unter Windows behebt.

  2. Sledgehammer Games: Call of Duty WWII spielt wieder im Zweiten Weltkrieg
    Sledgehammer Games
    Call of Duty WWII spielt wieder im Zweiten Weltkrieg

    Activion hat ein neues CoD angekündigt: Call of Duty WWII ist wie die frühen Teile im Zweiten Weltkrieg angesiedelt. Der Shooter soll einen Singleplayer, einen Coop- und einen Multiplayer-Modus enthalten. Erstes Material gibt es schon in wenigen Tagen.

  3. Mobilfunk: Patentverwerter klagt gegen Apple und Mobilfunkanbieter
    Mobilfunk
    Patentverwerter klagt gegen Apple und Mobilfunkanbieter

    Achtung, Patenttroll! Apple und mehrere Mobilfunkanbieter sind in den USA verklagt worden, weil sie vier Patente von Nokia verletzt haben sollen. Kläger ist aber nicht Nokia selbst, sondern ein bekannter Patentverwerter.


  1. 12:40

  2. 11:55

  3. 15:19

  4. 13:40

  5. 11:00

  6. 09:03

  7. 18:01

  8. 17:08