Geldgieriges Pornounternehmen

[elgooG]

Wie dumm und geldgierig ist dieses Unternehmen eigentlich? Jetzt wird sogar noch ein Star-Anwalt engagiert um ja in den Medien aufzufallen und ein großes Fass aufzumachen.

Sie sollten sich lieber einigen mit der Frau anstatt zu riskieren, dass ihre gesamten Produkte nicht mehr als geschützt gelten. Würden sie ihr Geld in die Hand drücken wäre die Sache vom Tisch und fertig.

Wer aber Menschen mit 150 000 Dollar-Klagen erpresst zu Filmen die noch nicht einmal exisitiert haben hat sowieso nicht alle Tassen im Schrank.

Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

[Blablablublub]

Und wenn es nun kein Pornounternehmen wäre?
Die Musik- und Videoindustrie macht doch exakt nichts Anderes.

"... nicht mehr als geschützt gelten ..."
Das wäre dann ein Grundsatzurteil für ALLE Filesharer - dann wären nämlich auch urheberrechtlich geschützte Werke anderer Firmen, Labels, Studios usw. nicht geschützt.

_______________________________________________________
http://www.forum.kaninchen-at-home.com/images/ranks/flotter_feger2.gif Ich bin nicht die Signatur - ich putze hier nur http://www.naturheilkundeforen.de/images/smilies/eigene/07haushalt/putzen.gif
_______________________________________________________

[elgooG]

Ähm...hast du den Artikel eigentlich gelesen? Natürlich wäre das dann ein Präzedenzfall. Darum geht es ja. Die Klage er Frau soll ja beweisen, dass Pornos keine Kunst sind und nichts zur Wissenschaft beitragen. Sollte sie das schaffen, ist die Pornoindustrie in den Ar*ch gef*ckt. ;-)

Hier geht es nicht um Produkte der Content-Mafia.

Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite