Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bradley Manning: "Ich werde in…

Ich bin hier geteilter Meinung.

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich bin hier geteilter Meinung.

    Autor: StefanGrossmann 30.11.12 - 15:32

    1.) Finde ich es falsch geheime Dokumente an Aussenstehende weiter zu geben.
    2.) Finde ich es ebenso falsch sich zu wundern wenn man hart dran genommen wird, wenn man erwischt wird diesen Verrat zu begehen.
    3.) Finde ich es richtig das solche Dinge aufgedeckt werden und die entsprechenden Stellen bestraft werden. Dafür gabs bei uns bei der Bundeswehr den Generalinspekteur an den man sich wenden konnte - gibt es sowas in der USA nicht?
    4.) Finde ich es falsch jemanden zu foltern. Das Ansprechen alle 5 Minuten ist Folter. Ein Mensch kann ohne REM Schlaf nicht richtig leben. Und das ist Körperverletzung. Ebenso tat dies gar nicht not. Daher fordere ich in dem Fall den Entscheidungsträger der diese Haftbedingungen befohlen (war ja ein Militärgefängnis) hat hart zu bestrafen. Und wenn das der Präsident selber war.
    5.) Ist die Vorverurteilung der Amerikaner wieder so wie man es sich vorstellt. So staatstreu das ich würgen muss. Ich finde mein Land auch toll - aber halt nicht so toll das ich jemanden anderen verletzen muss der nicht meiner Meinung ist.

  2. Re: Ich bin hier geteilter Meinung.

    Autor: Raumzeitkrümmer 30.11.12 - 15:39

    Mit solchen Foltern setzt sich die USA in die Zeit Heinrich des 8. zurück. Schlimm ist nur, dass sie darauf auch noch stolz sind.

  3. Re: Ich bin hier geteilter Meinung.

    Autor: Charles Marlow 30.11.12 - 15:42

    > 1.) Finde ich es falsch geheime Dokumente an Aussenstehende weiter zu
    > geben.

    Auch wenn darin Kriegsverbrechen beschrieben bzw. damit belegt werden? Was ist wichtiger?

    > 2.) Finde ich es ebenso falsch sich zu wundern wenn man hart dran genommen
    > wird, wenn man erwischt wird diesen Verrat zu begehen.

    Muss man das also folglich rechtfertigen? Siehe Punkt 4.)!

    > 3.) Finde ich es richtig das solche Dinge aufgedeckt werden und die
    > entsprechenden Stellen bestraft werden.

    Problem ist nur, dass die Führung diese Art von Verhalten bisher nicht nur offensichtlich ermutigt, sondern auch gedeckt hat. Es ist naiv zu glauben, das wären alles nur "Einzelfälle".

    > Dafür gabs bei uns bei der Bundeswehr den Generalinspekteur an den man sich wenden
    > konnte - gibt es sowas in der USA nicht?

    Offensichtlich ging Manning nicht davon aus, dass so diese Verbrechen an die Öffentlichkeit kommen. Und vermutlich zurecht. Im besten Fall hätte man ihn abgewimmelt, im schlechtesten unehrenhaft entlassen und dann wohl als "Sicherheitsrisiko" ins Gefängnis gesteckt. Oder schlimmer.

    > 4.) Finde ich es falsch jemanden zu foltern. Das Ansprechen alle 5 Minuten
    > ist Folter. Ein Mensch kann ohne REM Schlaf nicht richtig leben. Und das
    > ist Körperverletzung. Ebenso tat dies gar nicht not. Daher fordere ich in
    > dem Fall den Entscheidungsträger der diese Haftbedingungen befohlen (war ja
    > ein Militärgefängnis) hat hart zu bestrafen. Und wenn das der Präsident
    > selber war.

    Dann musst Du Punkt 1.) und 2.) relativieren.

    > 5.) Ist die Vorverurteilung der Amerikaner wieder so wie man es sich
    > vorstellt.

    Immer an Volker Pispers denken - die meisten Resentiments gegen die Politik dieses Landes sind gar nicht unbegründet.

  4. Re: Ich bin hier geteilter Meinung.

    Autor: endmaster 30.11.12 - 16:01

    1+ Kann nur zustimmen. Sehr schwieriges Thema.

  5. -1

    Autor: __destruct() 30.11.12 - 17:45

    StefanGrossmann schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 1.) Finde ich es falsch geheime Dokumente an Aussenstehende weiter zu
    > geben.
    > 2.) Finde ich es ebenso falsch sich zu wundern wenn man hart dran genommen
    > wird, wenn man erwischt wird diesen Verrat zu begehen.

    Das Aufdecken von Kriegsverbrechen sollte weder begründet werden müssen, noch bestraft werden, sondern lobend und belohnend dankbar aufgenommen werden. Deine Einstellung ist mir unverständlich.

  6. Re: -1

    Autor: KleinerWolf 30.11.12 - 18:50

    Vom Rest der Welt ja, vom eigenen Land eher nicht. Er hat Landesverrat begangen und er ist beim Militär genau diesen Landes.
    Auch wenn ich nicht gut heiße was die USA gemacht hat, das hätte er sich vorher ausmalen können. Er ist beim Militär und kennt die Strafen dafür. Er muss sogar froh sein, wenn er nicht öffentlich hingerichtet wird ( nicht das ich das befürworte, aber so sind die Strafen in "God's own Country" )

  7. Re: -1

    Autor: aktenwaelzer 30.11.12 - 19:02

    KleinerWolf schrieb:

    > Er muss sogar froh sein, wenn er nicht öffentlich hingerichtet wird ( nicht
    > das ich das befürworte, aber so sind die Strafen in "God's own Country" )

    Es gibt in den USA keine öffentlichen Hinrichtungen.

  8. Re: -1

    Autor: __destruct() 30.11.12 - 19:12

    Na, wenn man nur umgebracht wird und das Land, in dem man lebt, somit Eigentümer des eigenen Lebens ist, na dann ...

  9. Re: -1

    Autor: aktenwaelzer 30.11.12 - 19:44

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na, wenn man nur umgebracht wird und das Land, in dem man lebt, somit
    > Eigentümer des eigenen Lebens ist, na dann ...

    Ich wollte nur etwas richtigstellen und keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Hinrichtungen entfachen.

  10. Re: Ich bin hier geteilter Meinung.

    Autor: Oktavian 30.11.12 - 20:57

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > 1.) Finde ich es falsch geheime Dokumente an Aussenstehende weiter zu
    > > geben.
    >
    > Auch wenn darin Kriegsverbrechen beschrieben bzw. damit belegt werden? Was
    > ist wichtiger?

    Und hier liegt der Teufel in der Masse und mal nicht im Detail. Hätte der gute Mann nur Material über Kriegsverbrechen veröffentlicht, wie die Videos oder ein paar Dokumente, wäre die Situation für die Anklage deutlich schwieriger.

    So aber hat Manning es den Anklägern verflucht leicht gemacht. Sie müssen sich nur auf irgendein klassifiziertes Dokument stützen, in dem es beispielsweise um Truppenbewegungen oder Taktiken geht. Dies hat nichts mit Kriegsverbrechen zu tun und spielt dem Feind in die Hände. Und fertig ist der Landesverräter.

    > Offensichtlich ging Manning nicht davon aus, dass so diese Verbrechen an
    > die Öffentlichkeit kommen. Und vermutlich zurecht. Im besten Fall hätte man
    > ihn abgewimmelt, im schlechtesten unehrenhaft entlassen und dann wohl als
    > "Sicherheitsrisiko" ins Gefängnis gesteckt. Oder schlimmer.

    Das ist erst einmal reine Mutmaßung. Er hat es nicht einmal versucht, zumindest hat er weder selber einen solchen Versuch angesprochen noch ist er anderswo dokumentiert. Stattdessen hat er Massen an Dokumenten veröffentlicht. Und eben nicht nur welche, die um Kriegsverbrechen gehen.

    Seine Absicht mag ehrenhaft sein, sein Vorgehen was unüberlegt und er hat damit seinem Land und auch seinen Kameraden geschadet, die keine Kriegsverbrechen begehen.

    Zusammengefasst, er ist ein Idiot. Ein ehrenhafter vielleicht, aber ein Idiot.

  11. Re: -1

    Autor: wmayer 01.12.12 - 11:46

    Dann hätte er aber auch nur explizit die Kriegsverbrechen veröffentlichen dürfen.
    Was an den hundertausend Seiten geschnatter der Diplomaten hatte denn irgendwas mit Kriegsverbrechen zu tun?
    Es wirkt eher so als hätte er einfach alles was irgendwie in die Richtung "Geheim" geht genommen und verschickt und "glücklicherweise" waren da auch Kriegsverbrechen dabei.

  12. Re: -1

    Autor: CrushedIce 01.12.12 - 14:08

    wmayer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann hätte er aber auch nur explizit die Kriegsverbrechen veröffentlichen
    > dürfen.
    > Was an den hundertausend Seiten geschnatter der Diplomaten hatte denn
    > irgendwas mit Kriegsverbrechen zu tun?
    > Es wirkt eher so als hätte er einfach alles was irgendwie in die Richtung
    > "Geheim" geht genommen und verschickt und "glücklicherweise" waren da auch
    > Kriegsverbrechen dabei.
    Das ist trotzdem keine Rechtfertigung ihn zu Foltern und alle Menschenrechte mal schnell übern Haufen zu schmeißen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. GERMANIA Fluggesellschaft mbH, Berlin
  2. SCHIFFL GmbH & Co. KG, Hamburg
  3. Bühler Motor GmbH, Nürnberg
  4. Deutsches Krebsforschungszentrum Abt. Personal- und Sozialwesen (M210), Heidelberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. jetzt bei Alternate
  2. jetzt bei Caseking


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kein App Store mehr: iOS-Nutzer sollten das neue iTunes nicht installieren
Kein App Store mehr
iOS-Nutzer sollten das neue iTunes nicht installieren
  1. Drei Netzanbieter warnt vor Upgrade auf iOS 11
  2. Betriebssystem Apple veröffentlicht Goldmaster für iOS, tvOS und WatchOS
  3. iPhone iOS 11 bekommt Schutz gegen unerwünschte Memory-Dumps

Inspiron 5675 im Test: Dells Ryzen-Gaming-PC reicht mindestens bis 2020
Inspiron 5675 im Test
Dells Ryzen-Gaming-PC reicht mindestens bis 2020
  1. Android 8.0 im Test Fertig oder nicht fertig, das ist hier die Frage
  2. Logitech Powerplay im Test Die niemals leere Funk-Maus
  3. Polar vs. Fitbit Duell der Schlafexperten

Energieversorgung: Windparks sind schlechter gesichert als E-Mail-Konten
Energieversorgung
Windparks sind schlechter gesichert als E-Mail-Konten
  1. Messenger Wire-Server steht komplett unter Open-Source-Lizenz
  2. Apache Struts Monate alte Sicherheitslücke führte zu Equifax-Hack
  3. Kreditrating Equifax' Krisenreaktion ist ein Desaster

  1. Fifa 18 im Test: Kick mit mehr Taktik und mehr Story
    Fifa 18 im Test
    Kick mit mehr Taktik und mehr Story

    Konami hat mit PES 2018 spielerisch vorgelegt, Electronic Arts zieht jetzt mit Fifa 18 nach - und verspricht ebenfalls tiefgreifende Neuerungen. Erfahrene Kicker wissen aber natürlich schon, dass die Veränderungen einmal mehr im Detail zu finden sind.

  2. Trekstor: Kompakte Convertibles kosten ab 350 Euro
    Trekstor
    Kompakte Convertibles kosten ab 350 Euro

    Für wenig Geld sollen Trekstors 11- und 13-Zoll-Notebooks C11 und C13 eine volle Windows-Erfahrung bieten. Beide Modelle haben einen Touchscreen und ein 360-Grad-Scharnier. Dafür müssen Abstriche bei der Hardware und dem Massenspeicher gemacht werden.

  3. Apple: 4K-Filme in iTunes laufen nur auf neuem Apple TV
    Apple
    4K-Filme in iTunes laufen nur auf neuem Apple TV

    Apple bietet mittlerweile bei iTunes Filme in 4K an - abspielen kann sie aber niemand. Auf PCs und Macs läuft das Material nämlich nicht: Nutzer benötigen dafür das neue Apple TV 4K, das am 22. September 2017 in den Handel kommt.


  1. 18:13

  2. 17:49

  3. 17:39

  4. 17:16

  5. 17:11

  6. 16:49

  7. 16:17

  8. 16:01