-
Was ist der wahre Kern dahiner?
Autor: FlashBFE 25.11.21 - 12:51
Was wissen wir nicht?
Zwei große Spieler im Markt sind europäische Firmen, die klassisches RAN anbieten. Wirtschaftspolitisch sollte das für die EU also von Interesse sein. Gleichzeitig soll O-RAN (nach aktuellem Stand) eigentlich nur Nachteile haben. Trotzdem wird viel Geld verteilt (Scheuer alleine kann nicht mal eben 2G¤ locker machen, da muss das Finanzministerium mitreden) und alle Netzbetreiber machen mit. Können die USA alleine so viel Druck ausüben, nur um ihre Unternehmen ins Spiel zu bringen? War das der Kuhhandel für Nord-Stream 2?
Irgendwie vermute ich da noch mehr dahinter, z.B. dass durch viele Patente oder spezifische Bauelemente von Huawei und ZTE es kaum noch möglich ist, klassisches RAN weiterzuentwickeln und man deshalb in O-RAN die einzig mögliche Zukunft sieht. Was fehlt da zum Verständnis? -
Re: Was ist der wahre Kern dahiner?
Autor: Kryptograph 26.11.21 - 22:47
Ich sehe das ähnlich. Normalerweise müssten deutsche Netze mit den europäischen RAN-Ausrüstern ausgebaut werden.
Die These mit dem Druck aus den USA kommt mir auch plausibel vor. Hier profitieren Intel und Konsorten und die Geheimdienste werden auch Interesse daran haben (wie damals bei CISCO).
Vielleicht weiß aber auch einer mehr und kann Infos über die Spekulation hinaus zur Verfügung stellen.



