-
Cell Broadcast deaktiviert
Autor: karatektus 20.02.24 - 16:15
Ich hab Cell Broadcast deaktiviert, nachdem ich um 15 Uhr am Vortag vor Glatteis gewarnt wurde UND AM NÄCHSTEN MORGEN UM SIEBEN NOCHMAL.
Dachte dann zuerst "okay vielleicht kann ich da abstufen und sagen "diese art von warnung möchte ich nicht", aber der Alert kam mit höchster Eskalationsstufe.
Sorry nein. Bei Höchster Eskalationsstufe erwarte ich eine Ahrtal Flut oder die Russen. Für längst vorhergesagtes Wetter möchte ich bitte nicht geweckt werden. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Weitsicht0711 20.02.24 - 16:44
karatektus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab Cell Broadcast deaktiviert, nachdem ich um 15 Uhr am Vortag vor
> Glatteis gewarnt wurde UND AM NÄCHSTEN MORGEN UM SIEBEN NOCHMAL.
> Dachte dann zuerst "okay vielleicht kann ich da abstufen und sagen "diese
> art von warnung möchte ich nicht", aber der Alert kam mit höchster
> Eskalationsstufe.
>
> Sorry nein. Bei Höchster Eskalationsstufe erwarte ich eine Ahrtal Flut oder
> die Russen. Für längst vorhergesagtes Wetter möchte ich bitte nicht geweckt
> werden.
In welcher Region von Deutschland wird denn da so mit Warnmeldungen um sich geworfen?
Aber verständlich, ich will da auch nicht wegen solchen Kleinigkeiten gewarnt werden. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: M.P. 20.02.24 - 17:07
Wenn man bei einer Massenkarambolage aufgrund von Glatteis stirbt ist das weniger schlimm, als wenn man von einer Flutwelle mitsamt Haus weggerissen wird?
-
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Weitsicht0711 20.02.24 - 17:19
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man bei einer Massenkarambolage aufgrund von Glatteis stirbt ist das
> weniger schlimm, als wenn man von einer Flutwelle mitsamt Haus weggerissen
> wird?
Also wenn ich raus geh, dann fühle ich wie kalt es ist. Im Auto wird einem die Außentemperatur auch angezeigt. Also keine ungeahnte Gefahr, zumindest für die meisten. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: mibbio 20.02.24 - 17:32
Glateis ist schlicht kein unerwartetes Ereignis vor dem man sich in Sicherheit zu bringen müsste. Daher braucht man dazu auch keine (mehrmalige) Benachrichtigung über ein dediziertes Warnsystem, erst recht nicht auf höchster Warnstufe.
Über die erwartetetn Wetter- und Witterungsverhältnisse wird man schon ausreichen durch den Wetterbericht informiert und wie im Parallelbeitrag schon gesagt, merkt man das gefahrlos selber, wenn man vor die Tür geht oder mit dem PKW losfährt. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: M.P. 20.02.24 - 17:41
Wahrscheinlich war das auch das Problem, dass so ein System so lange nicht eingeführt werden konnte:
Deutsche fühlen sich von "unnötigen Alarmen" genervt... Unsere Politiker kennen ihre Klientel wohl doch besser, als wir denken.... -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Teeklee 20.02.24 - 17:44
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man bei einer Massenkarambolage aufgrund von Glatteis stirbt ist das
> weniger schlimm, als wenn man von einer Flutwelle mitsamt Haus weggerissen
> wird?
Nicht jeder hat ein Auto oder verwendet diesen jeden Tag. Also ist diese Warnung komplett irrelevant für viele. Außerdem warnen viele Autos eh bei negativen Temperaturen, wo man dann immer mit Glatteis rechnen muss. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: M.P. 20.02.24 - 18:10
Die Ahrtalbewohner, die auf dem Berg wohnen wären auch sinnlos aus dem Schlaf gerissen worden...
Also wäre eine Warnung für das Ahrtal auch nur bei RANDSCHARFER Alarmierung sinnvoll gewesen.
Wäre bestimmt geil, eine typisch deutsche App zu programmieren, wo dann jeder ein paar Hundert Fragen vor der Aktivierung beantworten muss...
Wohnen Sie am Wasser?
Fahren sie Auto?
Können sie Schwimmen?
Aber da springen die Datenschützer wieder im Dreieck... -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Saladino 20.02.24 - 18:13
War es denn wirklich Glatteis oder war die Warnung für Blitzeis?
Denn bei Blitzeis sind immer große Teile der Bevölkerung überrascht, dass es dann doch plötzlich glatt wird wenn der Regen auf die unterkühlte Fahrbahn trifft.
Für Glatteis halte ich so eine Warnung aber auch für übertrieben. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Comicbuchverkäufer 20.02.24 - 18:41
Ich brauche aber nicht vor Ereignissen gewarnt werden, die man mit gesunden Menschenverstand bewältigen kann.
Glatteis oder Frost gehören im Winter nunmal dazu.
Oder es reicht ein Blick aus dem Fenster oder auf das Thermometer, um entsprechende Schlüsse zu ziehen.
Oder kann der Mensch heutzutage nur noch betreut denken?
Sollte Warnung sind ehr kontraproduktiv und gehören allenfalls in eine Wetterapp oder in die Wettervorhersage im TV/Radio.
Je nachdem wann diese Meldung gesendet wird, will ich damit nicht mit und durch einen Cellbroadcast Alarm aus dem Schlaf gerissen werden.
Ich habe die Meldungen aus guten Grund deaktiviert bzw. lasse nur die höchste Wahrstufe zu, die nicht abzuschalten ist. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: mibbio 20.02.24 - 18:51
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Ahrtalbewohner, die auf dem Berg wohnen wären auch sinnlos aus dem
> Schlaf gerissen worden...
> Also wäre eine Warnung für das Ahrtal auch nur bei RANDSCHARFER Alarmierung
> sinnvoll gewesen.
>
> Wäre bestimmt geil, eine typisch deutsche App zu programmieren, wo dann
> jeder ein paar Hundert Fragen vor der Aktivierung beantworten muss...
>
> Wohnen Sie am Wasser?
> Fahren sie Auto?
> Können sie Schwimmen?
>
> Aber da springen die Datenschützer wieder im Dreieck...
So lange man dazu nicht Name und Anschrift speichert, dürfte es gar keine Probleme mit dem Datenschutz geben. Die IMEI oder Kennung der SIM als Identifikationsmerkmal dürften noch keine personenbezogenen Daten sein, wenn die Antworten nur damit verknüpft werden. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Weitsicht0711 20.02.24 - 19:02
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Ahrtalbewohner, die auf dem Berg wohnen wären auch sinnlos aus dem
> Schlaf gerissen worden...
> Also wäre eine Warnung für das Ahrtal auch nur bei RANDSCHARFER Alarmierung
> sinnvoll gewesen.
Wo, da schustert man sich ja einen Blödsinn zusammen.
> Wäre bestimmt geil, eine typisch deutsche App zu programmieren, wo dann
> jeder ein paar Hundert Fragen vor der Aktivierung beantworten muss...
>
> Wohnen Sie am Wasser?
> Fahren sie Auto?
> Können sie Schwimmen?
>
> Aber da springen die Datenschützer wieder im Dreieck...
Jetzt wird es aber völlig wirr. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Wulf 20.02.24 - 19:07
karatektus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab Cell Broadcast deaktiviert, nachdem ich um 15 Uhr am Vortag vor
> Glatteis gewarnt wurde UND AM NÄCHSTEN MORGEN UM SIEBEN NOCHMAL.
> Dachte dann zuerst "okay vielleicht kann ich da abstufen und sagen "diese
> art von warnung möchte ich nicht", aber der Alert kam mit höchster
> Eskalationsstufe.
Klingt nach Fake-News ;-)
Hast du mal einen Screenshot als Beleg? Unter Android sind die vergangenen Meldungen alle noch abrufbar: Messages-App, Burgermenü, Settings, Emergency alert history.
Ich hab bislang, bis auf Wahntag, nur eine Nachricht bekommen, mit niedriger Prio. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: der_wahre_hannes 20.02.24 - 19:15
Dein Sarkasmusdetektor ist kaputt.
"Nie wieder" ist jetzt!
---
Zum Tode eines engagierten Fahrradaktivisten: https://www.pf-bits.de/2024/01/zum-tode-eines-engagierten-fahrradaktivisten -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: tertius 20.02.24 - 19:20
Ich habe so eine Glatteis- oder Blitzeis-Warnung vor ein paar Wochen ebenfalls erhalten. Es ist ok.
Es war wirklich super glatt und ich war froh, dass ich an dem Tag nicht raus musste. Als Autofahrer realisiert man beim Losfahren noch nicht, wie gefährlich sowas ab einer bestimmten Verkehrsdichte tatsächlich ist, und später liest man immer von schweren Unfällen mit Todesfolge aufgrund von Glatteis. Der Tote hätte auch ich sein können, und da die Warnung potentielle Unfallbeteiligte dazu bringen könnte, den Unfall nicht zu verursachen, dann geht sie absolut in Ordnung. Ganz egal, was für eine Warnpriorität die am Ende hatte - sie war sinnvoll.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.02.24 19:21 durch tertius. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: M.P. 20.02.24 - 19:59
Das war nur die Fortsetzung der Argumentation von Mibbio
> Nicht jeder hat ein Auto oder verwendet diesen jeden Tag. Also ist diese Warnung komplett irrelevant für viele
Flutwarnungen im Ahrtal wären auch komplett irrelevant gewesen für Menschen, die weit genug von der Ahr entfernt wohnen .... -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: M.P. 20.02.24 - 20:01
Wer am Abend vor dem Ahr-Hochwasser den Wetterbericht gehört hätte und seinen gesunden Menschenverstand ....
-
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: M.P. 20.02.24 - 20:05
Kein Burger Menu ... Android 11 Nokia 6.2
-
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Mnyut 20.02.24 - 20:05
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wahrscheinlich war das auch das Problem, dass so ein System so lange nicht
> eingeführt werden konnte
Nina und Katwarn waren anfangs auch unbenutzbar. Das klappt ja mittlerweile auch ganz gut. Das DWD Warnwetter ist auch OK, aber gerade z.B. bei Hochwasser nicht lokal genug. -
Re: Cell Broadcast deaktiviert
Autor: Kexer85 20.02.24 - 20:08
Ich hab mal bei mir nachgeschaut
16.01.2024 Gefahrenmitteilung, MITTEL << quasi die unterste Stufe
Amtliche Warnmeldung ... Extremes Glatteis ....
Warum man auf Grund so einer Lapalie ein Warnsystem schlechtreden möchte erschließt sich mir ebenfalls nicht.
Aber wir sind weiterhin in Deutschland - wenn man nix zu meckern hat sucht man sich was



