-
kommt schon
Autor: moppi 10.08.12 - 14:08
wann kommt endlich die meldung " es darf nun eine generall abmanung erfolgen und zwar an alle personen die unter 70 k ¤ netto im jahr verdienen. und zwar mit einer deckung von 10 millionen ¤ pro person"
dann sind die rechte inhaber endlich extrem viel reicher. und haben bei über 90% der befölkerung ein konto pfändung laufen
und die gewissheit die laden sich nie wieder was runter, weil die sich vll. noch eine scheibe brot pro woche leisten können.
hier könnte ein bild sein -
Re: kommt schon
Autor: dakota2108 10.08.12 - 14:30
moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wann kommt endlich die meldung " es darf nun eine generall abmanung
> erfolgen und zwar an alle personen die unter 70 k ¤ netto im jahr
> verdienen. und zwar mit einer deckung von 10 millionen ¤ pro person"
>
> dann sind die rechte inhaber endlich extrem viel reicher. und haben bei
> über 90% der befölkerung ein konto pfändung laufen
>
> und die gewissheit die laden sich nie wieder was runter, weil die sich vll.
> noch eine scheibe brot pro woche leisten können.
Und der Bundesgerichtshof der nur im Sinne des Volkes entscheidet kann sich dann auf die Schulter klopfen und im naechsten Urlaub die Bonuszahlungen, ach sorry aeh, den Lohn fuer ihre Muehen, in den Wind ballern und so abermals was fuer irgendein Volk zu tun, naemlich fuer die Volkswirtschaft! -
Re: kommt schon
Autor: Johann36 10.08.12 - 14:45
In der Regel brauchen Menschen über 70K Einkommen auch nicht Musik o.Ä illegal aus dem Netz zu laden, sonder geben die 99Cent dafür aus.
Ich bin mir SICHER wenn du mit Musik dein Lebensunterhalt bestreiten würdest, wäre deine Einstellung demgegenüber anders. -
Re: kommt schon
Autor: Drizzt 10.08.12 - 14:47
Johann36 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In der Regel brauchen Menschen über 70K Einkommen auch nicht Musik o.Ä
> illegal aus dem Netz zu laden, sonder geben die 99Cent dafür aus.
>
> Ich bin mir SICHER wenn du mit Musik dein Lebensunterhalt bestreiten
> würdest, wäre deine Einstellung demgegenüber anders.
Nix da... Man wird nicht reich in dem man Geld ausgibt, sondern spart....
Selbst wenn ich heute Abend den Jackpot knacken sollte, wir immernoch fleißig gesaugt :-P -
Re: kommt schon
Autor: Johann36 10.08.12 - 14:48
bist ja nen Super Typ ;)
-
Re: kommt schon
Autor: SaSi 10.08.12 - 16:31
Olle Musik Saugen... wie einfallslos, gibt doch Youtube und Radio, und streamripper für YT sowie Onlineradio sowieso.
Musiker die nur von Downloads leben sind genauso einfallslos und Träumer von großen imaginären Karrieren... Ein echter "Musiker" lebt nicht von seiner Musik (Abfallprodukt), sondern durch Interpretation und Vermarktung seiner Persönlichkeit, das wiederrum kann er nur erreichen, wenn jeder seine Musik auch umsonst hört (Radio, kostenloser Download etc.) und eine Beziehung zu dieser Persöhnlichkeit aufbaut (...einer von uns, wie recht der doch hat etc.), damit er auch ein Konzert dieser Pers. besucht, Fanartikel kauft und, und, und. - Fußballvereine singen nichtmal, und dennoch haben die fans, von denen andere nicht mal Träumen wagen...
Siehe "Musiker" von DSDS, ...die verschwinden danach alle mehr oder weniger in der Versenkung. So ein Naidoo hat auch nicht viel zu bieten, wenn man nix ausser seiner Musik von ihm hört (schlechtes Marketing)! -
Re: kommt schon
Autor: Johann36 10.08.12 - 17:08
da hast du zu 100% recht, hat aber nicht direkt etwas mit dem Thema hier zu tun.
-
Re: kommt schon
Autor: Dr.White 11.08.12 - 21:54
Johann36 Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> In der Regel brauchen Menschen über 70K Einkommen auch nicht Musik o.Ä
> illegal aus dem Netz zu laden, sonder geben die 99Cent dafür aus.
>
> Ich bin mir SICHER wenn du mit Musik dein Lebensunterhalt bestreiten
> würdest, wäre deine Einstellung demgegenüber anders.
Das hat nichts mit dem Einkommen zu tun sondern mit dem persönlichem Rechtsempfinden. Solange ich für mein Geld ein ordentliches Produkt erhalte sehe ich absolut keinen Bedarf es mir kostenlos zu beschaffen.
Sollte das Produkt ein LSD sprechgesang der billigsten Sorte sein, begleitet vom typischen Jesuswahn, dann weiche ich nicht aus zum kostenlos saugen sondern kaufe mir nichts von dem Dreck. So einfach ist das.
Ich höre seit Jahren nur noch Webradio. Schneide mit und Spiel es ab auf meinem Nexus. Das letzte was ich mir gekauft hab war nothing else matters metalica mit dem nyso. Das war und ist sein Geld wert. Heute noch.
Ein 15-22 jähriger sieht das sicherlich anders. Der Punkt ist ja, das der meiste popstars Bohlen Schrott nicht einmal kostenlos taugt. Die sollten sich lieber mal um die Qualität Gedanken machen. Für den Dreck würde ich auch nicht zahlen.
Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.
http://img7.imagebanana.com/img/k1ew98mx/blb.jpg -
Re: kommt schon
Autor: Johann36 11.08.12 - 22:26
mmhh ja, das Rechtsempfinden trifft es ziemlich genau, jedoch kann (darf) der Verbraucher nicht entscheiden ob der Wertschätzung in eine Illegale Handlung abfällt, weil das Produkt schlecht ist.
Die "Illegalen" downloads unterstützen das eher.
Der besser Protest gegen schlechte Ware wäre in meinen Augen nur die Ignoranz und die Verweigerung. (Ganz deiner Meinung)
Population ensteht ja durch Vielfältigkeit!!!!! der Konsumenten, egal auf welchem weg.
Wobei ich meine, das jemand mit hohem Einkommen insgesamt ein anderes Rechtsempfinden gegenüber (in seinen Augen) Pfennigbeträgen hat, als jemand der zum Mindestlohn arbeitet.
Altersbedingt ist das Verhalten so oder so. Ich denke es geht hier auch eher um die missverständliche Freikultur, gegenüber denen die einfach permanent alles saugen und verteilen, ohne irgendwelchen sinn und zweck dahinter.
Der Punkt ist doch der, wenn etwas im Laden steht ist es Diebstahl, im Internet ist es deswegen doch nicht Umsonst???? -
Re: kommt schon
Autor: tingelchen 12.08.12 - 12:27
> Nix da... Man wird nicht reich in dem man Geld ausgibt, sondern spart....
>
Das deutsche Steuersystem sagt was anderes. -
Re: kommt schon
Autor: tingelchen 12.08.12 - 12:33
70k im Jahr Gehalt? Das sind rund 5.800¤ im Monat. Wenn du soviel verdienst, dann regst du dich nicht einmal mehr über die Benzinpreise auf und fährst nen AMG oder so was, das 15l / 100km verbraucht.
Du meintest wohl eher was in der Richtung von 30k im Jahr ;)



