Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Chelsea Manning: Es ging um…

Wo inhaftiert?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wo inhaftiert?

    Autor: Endwickler 10.10.13 - 11:50

    In einem Frauen- oder in einem Männergefängnis?
    Beim Urteil, als er noch Bradley war, wird doch auch das Gefängnis benannt, oder?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.13 11:51 durch Endwickler.

  2. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: gou-ranga 10.10.13 - 12:19

    Männergefängnis. Wird wohl auch nicht umgelegt werden, da Ihm/Ihr die Hormontherapie im Gefängnis verwährt wird.

  3. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: motzerator 10.10.13 - 12:23

    gou-ranga schrieb:
    -------------------------------
    > Männergefängnis. Wird wohl auch nicht umgelegt
    > werden, da Ihm/Ihr die Hormontherapie im
    > Gefängnis verwährt wird.

    Lass mich raten: Das ist auch wieder so eine kleine
    Schikane der Amis gegen Manning?

  4. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: throgh 10.10.13 - 12:45

    Scheinbar gibt es in Amerika hier diese Ansicht "richtig" zu handeln. Dabei ist jedoch die Frage wer hier korrekt gehandelt hat. Und die Menschen sind auch noch so kleingeistig und glauben wirklich, dass der Staat hier im besten Sinne gehandelt hat. Wie wurde Ms. Manning behandelt oder welche Bedrohungen wurden ausgestoßen, um zum Beispiel Schweigen zu erzwingen? Und das man die Behandlung einer Erkrankung dann verweigert, richtet auch Schaden an. Das als Strafe? Amerika sollte sich schämen überhaupt noch das Wort "Demokratisch" in den Mund zu nehmen.

    GNU/Linux: Eine Wahlfreiheit zu haben ist besser als sich der reinen Bequemlichkeit hinzugeben, auch wenn das nicht immer einfach ist!

    Hyperbola GNU/Linux | Alpine Linux | GuixSD | Trisquel 7

    Kein Freund von Schubladen, nimmt aber gern Hafermilch und Kekse, sofern er in eine Solche gestopft werden soll. Danke vorab dann!



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.13 12:47 durch throgh.

  5. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: Smiley666 10.10.13 - 12:50

    @ throgh

    Da gebe ich Dir ja ohne Widerrede Recht... aber sind wir hier in Deutschland mit unserer Demokratur denn so viel besser?!

    Wir sollten erst einmal unsere eigenen Probleme in den Griff bekommen, bevor wir uns über unsere "Nachbarn" aufregen. Davon gibt es schließlich auch eine Menge... . 8-)

    Lächle, denn Du kannst sie nicht alle töten! 8-)

  6. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: theFiend 10.10.13 - 12:51

    throgh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und das man die Behandlung einer Erkrankung dann verweigert, richtet auch
    > Schaden an.

    Entschuldigung aber der Wunsch nach einem Geschlechtswechsel ist wohl kaum mit einer "Erkrankung" zu vergleichen.
    Das würde hier in Deutschland sicher auch keiner Bezahlen wollen...

  7. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: throgh 10.10.13 - 12:57

    Ähm? Das ist eine psychische Erkrankung. Jetzt ist nur die Frage ob es von WHO auch anerkannt wurde. Über das bin ich aktuell nicht im Bilde. Also sprechen wir über eine Erkrankung unter der auch Betroffene LEIDEN. Erkrankungen können sowohl physischer als auch psychischer Natur und haben untereinander auch Bezug. Es gibt auch Krankheiten körperlicher Ursache, die ein seelisches Ungleichgewicht hervorrufen, weil entsprechend Betroffene unter dem Zustand leiden. Mich erstaunt gerade, dass du dieses Argument in Frage stellst. Das wäre nicht böse gemeint, aber ist dir der Sachstand dahingehend nicht bewusst?

    GNU/Linux: Eine Wahlfreiheit zu haben ist besser als sich der reinen Bequemlichkeit hinzugeben, auch wenn das nicht immer einfach ist!

    Hyperbola GNU/Linux | Alpine Linux | GuixSD | Trisquel 7

    Kein Freund von Schubladen, nimmt aber gern Hafermilch und Kekse, sofern er in eine Solche gestopft werden soll. Danke vorab dann!

  8. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: karuso 10.10.13 - 12:57

    Äh doch, genau als das wird es von einem Psychologen "diagnostiziert". Anschließend werden die Kosten auch von der Krankenkasse gezahlt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.13 12:58 durch karuso.

  9. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: throgh 10.10.13 - 13:01

    Stimme ich dir absolut zu! Aber ich kreide unserer NOCH-Bundesregierung an, dass sie sich gleichsam zu sehr dann wiederum um Amerika bemühen. Natürlich sollte man nicht nationalistischer werden in Zukunft. Das ist auch schlichtweg falsch, da Abhängigkeiten bestehen und man voneinander lernen kann. Wenn wir hier von "Freunden" sprechen wie auch von Merkelchen getan, dann darf man "Freunden" auch sagen, dass es da falsch läuft. Und hier versagt schon unserer Polit-Theater, wie sie auch bei den anderen Themen vor der Haustüre versagen oder es nicht sehen wollen. Kennzeichnend der erstaunte Ausdruck von Mutti Merkel, als ihr ein "Hartz-4"-Empfänger seine Lebenssituation schilderte oder ein Journalist aus den Niederlanden die Finanzlage in Frage stellte und sie nur entgegnete: "Dazu habe ich alles gesagt!"

    GNU/Linux: Eine Wahlfreiheit zu haben ist besser als sich der reinen Bequemlichkeit hinzugeben, auch wenn das nicht immer einfach ist!

    Hyperbola GNU/Linux | Alpine Linux | GuixSD | Trisquel 7

    Kein Freund von Schubladen, nimmt aber gern Hafermilch und Kekse, sofern er in eine Solche gestopft werden soll. Danke vorab dann!

  10. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: beaver 10.10.13 - 13:04

    Natürlich darf man die kritisieren. Schließlich mischen sie sich ja auch überall ein.

  11. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: teenriot 11.10.13 - 00:58

    http://de.wikipedia.org/wiki/Transsexualität
    "Laut ICD-10, der „Internationalen Klassifizierung von Krankheiten“ der Weltgesundheitsorganisation (WHO), ist Transsexualität eine Form der Geschlechtsidentitätsstörung."

  12. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: neocron 11.10.13 - 14:15

    throgh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und das man die Behandlung einer Erkrankung dann verweigert, richtet auch
    > Schaden an. Das als Strafe? Amerika sollte sich schämen überhaupt noch das
    > Wort "Demokratisch" in den Mund zu nehmen.
    was hat das mit Demokratisch zu tun? Die Regierung wurde nach demokratischen Grundsaetzen geformt, es ist keine direkte Demokratie, ok, das ist nunmal auch schwer zu bewerkstelligen ...
    Nur die Wuensche einzelner gegen eine Demokratie zu staemmen erscheint mir etwas zu herbeigezogen ...
    oder meinst du tatsaechlich, dass die Mehrheit der Amerikaner ihn als Unschuldig einstufen wuerde?
    Eine verweigerte Behandlung im Gefaengnis waere allerdings ein Problem, ist nur die Frage, ob dies tatsaechlich der Fall ist, oder aber ob "nur" seine gewuenschte Behandlung nicht gewaehrt wird ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.10.13 14:22 durch neocron.

  13. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: teenriot 11.10.13 - 16:07

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > oder meinst du tatsaechlich, dass die Mehrheit der Amerikaner ihn als
    > Unschuldig einstufen wuerde?

    JA.
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/umfrage-mehrheit-der-amerikaner-sehen-snowden-nicht-als-verraeter-a-910655.html

    > Eine verweigerte Behandlung im Gefaengnis waere allerdings ein Problem, ist
    > nur die Frage, ob dies tatsaechlich der Fall ist, oder aber ob "nur" seine
    > gewuenschte Behandlung nicht gewaehrt wird ...

    Was für Alternativ-Behandlungen gibt es?

  14. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: neocron 11.10.13 - 16:30

    teenriot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > oder meinst du tatsaechlich, dass die Mehrheit der Amerikaner ihn als
    > > Unschuldig einstufen wuerde?
    >
    > JA.
    > www.spiegel.de
    wir reden nicht von Snowden hier?!?
    und auch in dem Artikel ging es um Begrifflichkeiten wie Whistleblower vs Verraeter ...
    Auch ein Whistleblower ist nicht "unschuldig" ...
    Klar sehe ich das ganze nicht, lediglich eine Tendenz zu mehr Gegenstimmen zu den Vorgehen der US Regierung (zB. die Meinung heute im Vgl. zu 2010).

    >
    > > Eine verweigerte Behandlung im Gefaengnis waere allerdings ein Problem,
    > ist
    > > nur die Frage, ob dies tatsaechlich der Fall ist, oder aber ob "nur"
    > seine
    > > gewuenschte Behandlung nicht gewaehrt wird ...
    >
    > Was für Alternativ-Behandlungen gibt es?
    nunja, erstmal Psychotherapie.
    Soweit ich weiss, gibt es zB. hier grundsaetzlich psychotherapeutische Vorraussetzungen, die gegeben sein muessen, bevor man ueberhaupt somatische Therapien (wie eben Hormonbehandlung, Umwandlung) aufnehmen kann!
    Es kann also eine Alternative sein, wenn es die entsprechenden Probleme beheben kann, ohne koerperliche Eingriffe.
    Wird ihm die Psychotherapie auch verboten bisher?

  15. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: teenriot 11.10.13 - 18:44

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > teenriot schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > neocron schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > >
    > > > oder meinst du tatsaechlich, dass die Mehrheit der Amerikaner ihn als
    > > > Unschuldig einstufen wuerde?
    > >
    > > JA.
    > > www.spiegel.de
    > wir reden nicht von Snowden hier?!?

    Mein Fehler.
    Für Manning gingen die Umfragen mal so mal so aus.

    > und auch in dem Artikel ging es um Begrifflichkeiten wie Whistleblower vs
    > Verraeter ...
    > Auch ein Whistleblower ist nicht "unschuldig" ...

    Whistleblower sind in den USA gesetzlich geschützt

    > Klar sehe ich das ganze nicht, lediglich eine Tendenz zu mehr Gegenstimmen
    > zu den Vorgehen der US Regierung (zB. die Meinung heute im Vgl. zu 2010).
    >
    > >
    > > > Eine verweigerte Behandlung im Gefaengnis waere allerdings ein
    > Problem,
    > > ist
    > > > nur die Frage, ob dies tatsaechlich der Fall ist, oder aber ob "nur"
    > > seine
    > > > gewuenschte Behandlung nicht gewaehrt wird ...
    > >
    > > Was für Alternativ-Behandlungen gibt es?
    > nunja, erstmal Psychotherapie.
    > Soweit ich weiss, gibt es zB. hier grundsaetzlich psychotherapeutische
    > Vorraussetzungen, die gegeben sein muessen, bevor man ueberhaupt somatische
    > Therapien (wie eben Hormonbehandlung, Umwandlung) aufnehmen kann!
    > Es kann also eine Alternative sein, wenn es die entsprechenden Probleme
    > beheben kann, ohne koerperliche Eingriffe.
    > Wird ihm die Psychotherapie auch verboten bisher?

    http://de.wikipedia.org/wiki/Transsexualität#Medizinische_Ma.C3.9Fnahmen
    Es zeigt mal wieder das du nicht weißt was Transsexualität ist.
    Du kannst davon ausgehen das Manning besser über das Thema bescheid weiß als du. Sie will eine Hormontherapie, von Operationen ist noch gar nicht die Rede. Die Hormontherapie wird verweigert. Dafür gibt es keine vernünftigen Gründe. Die Laienbehauptung das Psychotherapie möglich sei ist ebenfalls kein vernünftiger Grund. Wenn du also nicht mehr argumentativ vorzubringen hast, dann solltest du aufhören grundlos gegen Manning zu sein und ihre Probleme nicht relativieren, vor allem nicht spekulativ.

  16. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: neocron 11.10.13 - 20:14

    teenriot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > teenriot schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > neocron schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > >
    > > > > oder meinst du tatsaechlich, dass die Mehrheit der Amerikaner ihn
    > als
    > > > > Unschuldig einstufen wuerde?
    > > >
    > > > JA.
    > > > www.spiegel.de
    > > wir reden nicht von Snowden hier?!?
    >
    > Mein Fehler.
    > Für Manning gingen die Umfragen mal so mal so aus.
    >
    > > und auch in dem Artikel ging es um Begrifflichkeiten wie Whistleblower
    > vs
    > > Verraeter ...
    > > Auch ein Whistleblower ist nicht "unschuldig" ...
    >
    > Whistleblower sind in den USA gesetzlich geschützt
    wenn alles auch entsprechend der teils kontroversen Gesetze geschieht, richtig ...
    das ist bei Manning fraglich, bei der Liste der Anklagen, sonst wuerde er doch direkt unter den Whistleblower Prot. Act fallen, oder? ...

    > > nunja, erstmal Psychotherapie.
    > > Soweit ich weiss, gibt es zB. hier grundsaetzlich psychotherapeutische
    > > Vorraussetzungen, die gegeben sein muessen, bevor man ueberhaupt
    > somatische
    > > Therapien (wie eben Hormonbehandlung, Umwandlung) aufnehmen kann!
    > > Es kann also eine Alternative sein, wenn es die entsprechenden Probleme
    > > beheben kann, ohne koerperliche Eingriffe.
    > > Wird ihm die Psychotherapie auch verboten bisher?
    >
    > de.wikipedia.orgät#Medizinische_Ma.C3.9Fnahmen
    > Es zeigt mal wieder das du nicht weißt was Transsexualität ist.
    gott, nervt mich das unterstellende geblubber an ...
    wenn du gern lesen moechtest:
    "Es existieren jedoch bislang keine verbindlichen Richtlinien für die Behandlung und Begutachtung von Transsexuellen"
    "Die Heftigkeit des Geschlechtsumwandlungswunsches und die Selbstdiagnose allein können nicht als zuverlässige Indikatoren für das Vorliegen einer Transsexualität gewertet werden."
    "Die psychotherapeutische Begleitung hat in Verbindung mit dem Alltagstest zentrale Bedeutung in der Behandlung transsexueller Patienten und muß in jedem Fall vor der Einleitung somatischer Therapiemaßnahmen stehen."
    "Die Psychotherapie ist neutral gegenüber dem transsexuellen Wunsch. Sie hat weder das Ziel, dieses Bedürfnis zu forcieren noch es aufzulösen (auch wenn es zu einer Auflösung des transsexuellen Wunsches kommen kann)."


    nachzulesen hier

    und hier
    > Du kannst davon ausgehen das Manning besser über das Thema bescheid weiß
    > als du.
    habe ich behauptet er wisse das nicht?

    > Sie will eine Hormontherapie, von Operationen ist noch gar nicht
    > die Rede.
    Hormontherapie -> somatische Therapie -> siehe oben!

    > Die Hormontherapie wird verweigert. Dafür gibt es keine
    > vernünftigen Gründe.
    sagt wer?

    > Die Laienbehauptung das Psychotherapie möglich sei ist
    > ebenfalls kein vernünftiger Grund.
    du hattest nach alternativen gefragt, ich habe sie dir gegeben!
    ich habe nirgends behauptet, er haette diese bereits bekommen, oder es wurde ihm verweigert, noch habe ich gesagt, er waere bereits hinreichend Therapiert worden, oder sonstetwas.

    > Wenn du also nicht mehr argumentativ
    > vorzubringen hast, dann solltest du aufhören grundlos gegen Manning zu sein
    > und ihre Probleme nicht relativieren, vor allem nicht spekulativ.
    Ich bin nicht gegen Manning, wer sagt das?
    Bitte lies was geschrieben wird, ich habe Moeglichkeiten benannt, mehr nicht ...
    ich habe nicht behauptet, eine der Moeglichkeiten waere die einzig korrekte ...

    aus meinem Initialpost hier:
    "Eine verweigerte Behandlung im Gefaengnis waere allerdings ein Problem, ist nur die Frage, ob dies tatsaechlich der Fall ist, oder aber ob "nur" seine gewuenschte Behandlung nicht gewaehrt wird ..."
    wo bin ich dort gegen Manning, erklaer mal!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.10.13 20:24 durch neocron.

  17. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: teenriot 12.10.13 - 06:26

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > teenriot schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > neocron schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > teenriot schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > neocron schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > >
    > > > > > oder meinst du tatsaechlich, dass die Mehrheit der Amerikaner ihn
    > > als
    > > > > > Unschuldig einstufen wuerde?
    > > > >
    > > > > JA.
    > > > > www.spiegel.de
    > > > wir reden nicht von Snowden hier?!?
    > >
    > > Mein Fehler.
    > > Für Manning gingen die Umfragen mal so mal so aus.
    > >
    > > > und auch in dem Artikel ging es um Begrifflichkeiten wie Whistleblower
    > > vs
    > > > Verraeter ...
    > > > Auch ein Whistleblower ist nicht "unschuldig" ...
    > >
    > > Whistleblower sind in den USA gesetzlich geschützt
    > wenn alles auch entsprechend der teils kontroversen Gesetze geschieht,
    > richtig ...
    > das ist bei Manning fraglich, bei der Liste der Anklagen, sonst wuerde er
    > doch direkt unter den Whistleblower Prot. Act fallen, oder? ...

    Auslegungssache.
    Unter Obama werden die Sache halt so ausgelegt.
    Es gibt ja auch keine Folter mehr, weil man die Kandidaten gleich direkt ermordet.

    > > > nunja, erstmal Psychotherapie.
    > > > Soweit ich weiss, gibt es zB. hier grundsaetzlich psychotherapeutische
    > > > Vorraussetzungen, die gegeben sein muessen, bevor man ueberhaupt
    > > somatische
    > > > Therapien (wie eben Hormonbehandlung, Umwandlung) aufnehmen kann!
    > > > Es kann also eine Alternative sein, wenn es die entsprechenden
    > Probleme
    > > > beheben kann, ohne koerperliche Eingriffe.
    > > > Wird ihm die Psychotherapie auch verboten bisher?
    > >
    > > de.wikipedia.orgät#Medizinische_Ma.C3.9Fnahmen
    > > Es zeigt mal wieder das du nicht weißt was Transsexualität ist.
    > gott, nervt mich das unterstellende geblubber an ...
    > wenn du gern lesen moechtest:
    > "Es existieren jedoch bislang keine verbindlichen Richtlinien für die
    > Behandlung und Begutachtung von Transsexuellen"

    Das sollte DIR mal zu denken geben.

    > "Die Heftigkeit des Geschlechtsumwandlungswunsches und die Selbstdiagnose
    > allein können nicht als zuverlässige Indikatoren für das Vorliegen einer
    > Transsexualität gewertet werden."

    Aber die Ferndiagnose deinerseits ohne den Betroffenen überhaupt zu kennen....

    > "Die psychotherapeutische Begleitung hat in Verbindung mit dem Alltagstest
    > zentrale Bedeutung in der Behandlung transsexueller Patienten und muß in
    > jedem Fall vor der Einleitung somatischer Therapiemaßnahmen stehen."

    Begleitung!!!!!!!!!!!!!!!

    > "Die Psychotherapie ist neutral gegenüber dem transsexuellen Wunsch. Sie
    > hat weder das Ziel, dieses Bedürfnis zu forcieren noch es aufzulösen (auch
    > wenn es zu einer Auflösung des transsexuellen Wunsches kommen kann)."

    Wo ist denn da die Behandlung von der du geredet hast?????
    Es ist eben nur begleitend zu sonstigen Maßnahmen.

    >
    > nachzulesen hier
    > und hier
    > > Du kannst davon ausgehen das Manning besser über das Thema bescheid weiß
    > > als du.
    > habe ich behauptet er wisse das nicht?
    >
    > > Sie will eine Hormontherapie, von Operationen ist noch gar nicht
    > > die Rede.
    > Hormontherapie -> somatische Therapie -> siehe oben!

    So what?

    > > Die Hormontherapie wird verweigert. Dafür gibt es keine
    > > vernünftigen Gründe.
    > sagt wer?

    Der Anwalt von Snowden.
    Kennst du die Gründe des Militärs?

    > > Die Laienbehauptung das Psychotherapie möglich sei ist
    > > ebenfalls kein vernünftiger Grund.
    > du hattest nach alternativen gefragt, ich habe sie dir gegeben!

    Hast du eben nicht. Du hast dir was ausgedacht und das gerade pseudoargumntativ zu belegen versucht. Nur leider hast du nicht genau genug gelesen und ganz groß geblufft.

    > ich habe nirgends behauptet, er haette diese bereits bekommen, oder es
    > wurde ihm verweigert, noch habe ich gesagt, er waere bereits hinreichend
    > Therapiert worden, oder sonstetwas.

    ?????
    Habe ich behauptet, das du behauptet hast....

    >
    > > Wenn du also nicht mehr argumentativ
    > > vorzubringen hast, dann solltest du aufhören grundlos gegen Manning zu
    > sein
    > > und ihre Probleme nicht relativieren, vor allem nicht spekulativ.
    > Ich bin nicht gegen Manning, wer sagt das?

    Du! Du ergreifst Partei für Menschen die sein Leiden veralbern und du argumentierst für die Verweigerung der Behandlung.

    > Bitte lies was geschrieben wird, ich habe Moeglichkeiten benannt, mehr
    > nicht ...

    Negativ, hast du nicht.

    > ich habe nicht behauptet, eine der Moeglichkeiten waere die einzig korrekte
    > ...

    Du hast inkorrekte Möglichkeit als Ersatz genannt.

    > aus meinem Initialpost hier:
    > "Eine verweigerte Behandlung im Gefaengnis waere allerdings ein Problem,
    > ist nur die Frage, ob dies tatsaechlich der Fall ist, oder aber ob "nur"
    > seine gewuenschte Behandlung nicht gewaehrt wird ..."
    > wo bin ich dort gegen Manning, erklaer mal!

    Bereits geschehen.

  18. Re: Wo inhaftiert?

    Autor: ap (Golem.de) 12.10.13 - 11:21

    Und auch dieser Thread wird geschlossen, bevor die beiden Kontrahenten die Grenze endgültig überschreiten.

    --
    Andy Prahl
    (Golem.de)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Schaltbau GmbH, Velden (Landkreis Landshut)
  2. Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Campus Nord, Eggenstein-Leopoldshafen
  3. Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen
  4. Amprion GmbH, Pulheim-Brauweiler

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (aktuell u. a. Asus ROG 27-Zoll--Monitor für 689,00€, Corsair Glaive RGB-Maus für 34,99€)
  2. (u. a. For Honor für 11,50€, Anno 1404 Königsedition für 3,74€, Anno 2070 Königsedition...
  3. (u. a. Total war - Three Kingdoms für 35,99€, Command & Conquer - The Ultimate Collection für 4...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Ricoh GR III im Test: Kompaktkamera mit Riesensensor, aber ohne Zoom
Ricoh GR III im Test
Kompaktkamera mit Riesensensor, aber ohne Zoom

Kann das gutgehen? Ricoh hat mit der GR III eine Kompaktkamera im Sortiment, die mit einem APS-C-Sensor ausgerüstet ist, rund 900 Euro kostet und keinen Zoom bietet. Wir haben die Kamera ausprobiert.
Ein Test von Andreas Donath

  1. Theta Z1 Ricoh stellt 360-Grad-Panoramakamera mit Profifunktionen vor
  2. Ricoh GR III Eine halbe Sekunde Belichtungszeit ohne Stativ

Forschung: Mehr Elektronen sollen Photovoltaik effizienter machen
Forschung
Mehr Elektronen sollen Photovoltaik effizienter machen

Zwei dünne Schichten auf einer Silizium-Solarzelle könnten ihre Effizienz erhöhen. Grünes und blaues Licht kann darin gleich zwei Elektronen statt nur eines freisetzen.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. ISS Tierbeobachtungssystem Icarus startet
  2. Sun To Liquid Solaranlage erzeugt Kerosin aus Sonnenlicht, Wasser und CO2
  3. Shell Ocean Discovery X Prize X-Prize für unbemannte Systeme zur Meereskartierung vergeben

Orico Enclosure im Test: Die NVMe-SSD wird zum USB-Stick
Orico Enclosure im Test
Die NVMe-SSD wird zum USB-Stick

Wer eine ältere NVMe-SSD über hat, kann diese immer noch als sehr schnellen USB-Stick verwenden: Preiswerte Gehäuse wie das Orico Enclosure nehmen M.2-Kärtchen auf, der Bridge-Chip könnte aber flotter sein.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Server Supermicro mit Chassis für 40 E1.S-SSDs auf 2 HE
  2. Solid State Drive Longsys entwickelt erste SSD nur mit chinesischen Chips
  3. SSDs Samsung 970 Pro mit 2TB und WD Blue 3D mit 4TB

  1. Preempt-RT: Echtzeit-Kernel soll Option für Linux werden
    Preempt-RT
    Echtzeit-Kernel soll Option für Linux werden

    Um die letzten Arbeiten an dem Echtzeit-Patch besser in Linux zu integrieren, soll der Kernel eine eigene Konfigurationsoption dafür erhalten. Das wäre eine wichtige Voraussetzung auf dem Weg zum Echtzeit-Linux im Hauptzweig.

  2. Asuspro P1440: Asus stellt neues Business-Notebook mit DVD-Laufwerk vor
    Asuspro P1440
    Asus stellt neues Business-Notebook mit DVD-Laufwerk vor

    Für Geschäftskunden hat der taiwanische Computerhersteller Asus ein aktuelles Notebook vorgestellt, das vor allem mit seiner klassischen Ausstattung auffällt. DVD-Laufwerke sind in diesem Segment selten. Es gibt aber auch ein besonders leichtes Modell ohne ODD.

  3. Volta Charging: Werbung soll kostenloses Elektroauto-Laden ermöglichen
    Volta Charging
    Werbung soll kostenloses Elektroauto-Laden ermöglichen

    Das Startup Volta Charging will das Laden von Elektroautos kostenlos machen. Dazu werden große Werbesäulen an den Ladestationen installiert, auf denen Werbefilme laufen.


  1. 10:20

  2. 10:08

  3. 09:56

  4. 09:44

  5. 09:32

  6. 09:20

  7. 09:01

  8. 08:47