1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › CSU: Absage an…

Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

  1. Thema

Neues Thema


  1. Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: GodsBoss 06.04.10 - 18:29

    Wäre ich der Herr Uhl, würde ich die WELT verklagen. Schließlich würde niemand mit auch nur einem Hauch von Resthirn die Dinge behaupten, die ihm da in den Mund gelegt werden, nicht nach der öffentlichen Diskussion und den wiederholten Beweisen, dass Sperren vollkommen sinnlos sind und nur das Löschen überhaupt irgendwas bringt. So dumm kann keiner sein, dann auf das Gegenteil zu pochen.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  2. Tja...

    Autor: Lars154 06.04.10 - 18:57

    Herr Uhl hat aber diese Aussagen getroffen. Rechtliche, politische oder gesellschaftliche Konsequenzen? Null.

  3. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: CSU-Hasser 06.04.10 - 19:01

    CSUler haben kein nachweisbares Resthirn. Das geht beim Biersaufen am Stammtisch drauf.

  4. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: tjo-- 06.04.10 - 19:35

    Kannst ja Herrn Uhl auf abgeordnetenwatch.de mal einen Brief zukommen lassen und mit ihm darüber diskutieren, oder dir mal seine anderen Kommentare zu dem Thema (gerne auch auch die älteren)
    dazu durchlesen dann wird dir sicher schnell klar das ihm die Sätze nicht einfach so in den Mund gelegt wurden, sondern direkt aus seiner Hohlen Birne gefallen sind.

    http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_hans_peter_uhl-650-5550.html

  5. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: Linguist 06.04.10 - 20:07

    Nur zur Beruhigung Deiner Person: Ich hab's verstanden - und einige andere bestimmt auch.

  6. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: Reservekanzler 06.04.10 - 22:31

    CSU-Hasser schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > CSUler haben kein nachweisbares Resthirn. Das geht beim Biersaufen am
    > Stammtisch drauf.


    Und das schlimmste daran ist, das die noch nichteinmal richtiges Bier saufen, sondern nur ihr sche... geklontes Toastbrot!

  7. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: CSU-Hasser 06.04.10 - 22:45

    "Geklontes Toastbrot" statt Hefeweizen - köstlich! XD

    >9000 Internetz für dich.

    Darf ich dich zitieren? :)

  8. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: Hans Rudolf 06.04.10 - 23:43

    Schön zu lesen, wie hier die Community schäumt und sich selber auf die Schultern klopft, weil ein CSU-Abgeordneter, der angeblich vom Internet und vom WorldWideWeb nichts versteht, es gewagt hat, seine ablehnende Meinung zur Kinderpornographie zu sagen.

    Bei soviel Häme übersehen diese "Experten" jedoch, dass Frau Leutheusser-Schnarrenberger völlig unglaubwürdig ist. Diese Dame behauptet, sie wolle die Kinderpornographieseiten LÖSCHEN! Soll sie dem Herrn Uhl und anderen CSU-lern doch mal erklären, WIE sie das machen will. Vielleicht stellt sich dann heraus, dass Frau Leutheusser diejenige ist, die keinen blassen Schimmer hat.

  9. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: CSU-Hasser 07.04.10 - 00:03

    >Schön zu lesen, wie hier die Community schäumt und sich selber
    >auf die Schultern klopft,

    Hallo CSUler. Mein Beileid.

    >weil ein CSU-Abgeordneter, der angeblich vom Internet und vom >WorldWideWeb nichts versteht,

    Nicht angeblich, sondern nachweisbar.

    >es gewagt hat, seine ablehnende Meinung zur Kinderpornographie
    >zu sagen.

    Troll. Es geht nicht um die Ablehnung von KiPo. Darin sind wir uns alle einig das der Dreck weg muss. Es geht um das wie.
    Aber danke für Bestätigung meiner Resthirn-Stammtisch Theorie. ;)


    >Bei soviel Häme übersehen diese "Experten" jedoch, dass Frau
    >Leutheusser-Schnarrenberger völlig unglaubwürdig ist.

    Ich gehe sogar soweit das sie die einzige Politikerin im aktuellen Kabinett ist zu der ich überhaupt vertrauen habe und der ich Glaubwürdigkeit schenke, OBWOHL sie von der FDP ist.

    >Diese Dame behauptet, sie wolle die Kinderpornographieseiten >LÖSCHEN!

    Jup. Richtig so.


    >Soll sie dem Herrn Uhl und anderen CSU-lern doch mal erklären, >WIE sie das machen will.


    Mach ich für sie gerne, da ich es hier offenbar mit nem weiteren Internetausdrucker zu habe.

    1. Man stelle fest da oder dort auf Server X oder Y gibt es KiPo.
    2. Jeder Server braucht nen ISP und hat ne IP. Zwangsweise. Auch wenn es per DynIP angebunden wird. (das sind wechselende IPs z.B für Server die zu Hause stehen). (Muss ich erklären was IPs sind?)
    3. IP ermitteln.
    4. Aufgrund der IP den Hoster oder den ISP ermitteln. (easy peasy)
    5. Anfrage an den Hoster oder den ISP stellen (z.B an abuse@hosterxyz.com). Ne abuse Adresse hat jeder Hoster. Notfalls per Snailmail (für Rentner : das ist die gelbe Post)
    6. 2 Stunden warten
    7. Tada : alles weg. Bei KiPo reagieren die Hoster schneller als man gucken kann.
    8. ???
    9. Profit!

    Siehe auch hier zum Nachlesen :

    http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html

    Nur mal zum Beispiel.


    >Vielleicht stellt sich dann heraus, dass Frau Leutheusser
    >diejenige ist, die keinen blassen Schimmer hat.

    Nein. Nur hast dich grad als Noob geoutet. Als CSUler. Als Internetausdrucker. Such dir ne passende Beleidigung raus.

  10. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: Klaus W. Ixdirein 07.04.10 - 00:15

    und dann stellen wir die frage... Was ist Kinderporno und wo liegen die Grenzen zu legalem? und vor allem... Wer entscheidet das? Also ich sage nur www.rettedeinefreiheit.de und "Missbrauchte Kinder werden öffentlich und HOHEITLICH dafür missbraucht, um missbrauchswürdige Strukturen zum Missbrauch der Meinungsfreiheit zu nutzen." (Quelle: ich) !

  11. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: CSU-Hasser 07.04.10 - 00:31

    Geb dir völlig recht. Es ist geradezu hysterisch geworden und jeder der nicht fanatisch gegen nackte Haut ist ist schon nen halber Pädo in den Augen vieler.

    Ich denke badende Kinder am Strand/Plantschbecken sollten kein KiPo sein, alles wo tatsächlich sexuelle Handlungen gezeigt werden oder nacktes Kind aufgenommen von Fremden steht ausser Frage KiPo zu sein. Im Gegensatz dazu sollten Zeichnungen kein KiPo sein, ohne Ausnahme. Phantasie (=Gedanken) sollten niemals nicht strafbar sein. Alles dazwischen wird schwierig.

  12. Re: Wieso? Das ist FAKT

    Autor: Anonymer Nutzer 07.04.10 - 01:10

    "Leutheusser-Schnarrenberger erklärte, der Sperrbefürworter Hans-Peter Uhl von der CSU verstehe die Technologie nicht."

    Diese Zeile sagt eigentlich schon alles. Und wer weißt wie sehr dieser Herr hinter einer Sperrung steht, wird der Aussage von Leutheusser-Schnarrenberger auch zustimmen müssen!

    Was kann die - eine der wenigen guten Politiker (egal aus welcher Partei) - Frau dafür, wenn etliche in Bayern sich für die Welt halten und dabei nur Scheisse ablassen.

    Die beste Propaganda für mich waren immer noch die ca. 20.000.000 DM Schmiergelder für den leider zuvor verstorbenen CSU-Vorsitzenden Strauß!!!

    Wenn man sich dann noch jüngst die Selbstanzeigen der Steuerhinterzieher anschaut...
    Super, ihr PISA-Gewinner :(

  13. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: Anonymer Nutzer 07.04.10 - 01:14

    eben.

    Würde mich nicht wundern wenn da auch wieder ein paar lobbyisten mit Schmiergeldern im Background sitzen. Diesmal nicht von der VDA (VerbandDeutscherAutomobilbauer), sondern seitens Siemens/SAP :(

    Jene würde sich an einem Überwachungsstaat und der Trojaner-Entwicklung eine goldene Nase verdienen/ergaunern!

  14. Die CSU gehört aufgelöst.

    Autor: Wyv 07.04.10 - 01:24

    Ohne die CSU würde die jetzige Regierung erheblich besser funktionieren.
    Dieser Regionalclub nimmt sich viel zu wichtig und es ist eine Geisel der Demokratie, dass eine Partei, die ausser in Bayern nirgendwo wählbar ist, Einfluss auf die Bundespolitik nimmt.

  15. Re: "angeblich" nichts versteht ? ? ?

    Autor: Anonymer Nutzer 07.04.10 - 01:32

    angeblich nichts versteht???

    Wollen wir wetten das der zu dämlich ist eine einfache Präsentation in Office zu bewerkstelligen? Ich habe diese Erfahrung schon mehrfach, von seiten angeblich gebildeter Menschen mit Auszeichnung Dipl. oder was sonst noch dranhängen kann, gemacht!

    Erschreckend wie wenige über "wirkliches Wissen" verfügen aber allerhand dummes Zeug von sich geben!

    Kinderpprnografie ist etwas schreckliches. Besonders für die Betroffenen. Was aber keine Sau zu interessieren scheint, ist dass Sendungen wie DSDS oder auch Image-Produkte (Mein Haus, mein Auto, mein iPhone) dazu beitragen. Beitragen Kinder zu verführen. Diese mit solchen Produkten/Sachen gefügig zumachen.

    Das geht soweit dass Jugendliche - 13-14 jährige - sich der Prostitution preisgeben. Hier in Deutschland. Nicht nur in Asien!

    Was tut die Politik in D. dagegen? Streetworker wären eine Hilfe und könnten auch für Aufklärung sorgen. In den meisten Regionen werden solche Projekte aber nur lieblos unterstützt und von vornherein zeitlich begrenzt. Also halbherzig abgetan.

    Aber das sinnlose Sperren von Internetseiten, welche ohnehin kein normaler User jemals zu Gesicht bekommen würde, das ist wichtig!!!

    Resthirn?
    Ich bezweifel dass etliche von denen überhaupt über ein Gehirn verfügen und wenn doch, nicht in der Lage sind dieses auch sinnvoll einzusetzen/zu nutzen!

  16. CSU = Bayrische CDU. Die sind beide Bürgerfeindlich, aber schaffen es mit...

    Autor: surfenohneende 07.04.10 - 01:47

    CSU = Bayrische CDU. Die sind beide Bürgerfeindlich, aber
    schaffen es mit FUD*, Sündenböcken, Lügen (bzw. Propaganda
    + Hetze) die Leute zu Ködern (wie vor fast 80 Jahren)

    *FUD = Fear, Uncertainty and Doubt (Furcht, Ungewissheit und Zweifel)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Fear,_Uncertainty_and_Doubt

  17. Re: CSU = Bayrische CDU. Die sind beide Bürgerfeindlich, aber schaffen es mit...

    Autor: VWie 07.04.10 - 08:47

    Yeah, das erinnert doch ganz stark an V wie Vendetta!??!?

    Müssen wir mal vor unserem Reichstag eine Großleimwand aufbauen und dann zu Millionen schauen, bin mal gespannt, ob die ganzen Politiker dann endlich mal aufhorchen, dass das Volk nicht so dumm ist wie sie denken und durchaus gemerkt haben, dass hier auch mit (zitat: ärzte)
    "Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht" von unserem Bundestag aus Bildnivou erreicht wurde, besonders Angst und Hass ist einfach kein Argument!

  18. Re: CSU = Bayrische CDU. Die sind beide Bürgerfeindlich, aber schaffen es mit...

    Autor: Ainer v. Fielen 07.04.10 - 09:55

    VWie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Yeah, das erinnert doch ganz stark an V wie Vendetta!??!?
    >
    > Müssen wir mal vor unserem Reichstag eine Großleimwand aufbauen

    Gute Idee! Und an dieser Leimwand bleiben dann die ganzen Schmeissfliegen kleben...

    ___________

    "Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

    - Autor unbekannt -

  19. Re: CSU = Bayrische CDU. Die sind beide Bürgerfeindlich, aber schaffen es mit...

    Autor: Roland Koch sei Mudder 07.04.10 - 12:09

    Glaubt denn hier jemand, dass ein Politiker überhaupt ansatzweise verstehen würde, worum es in dem Film geht, und was die Kernaussage ist? Ich glaube nicht. Das viiiiiiiel zu hoch. Dazu muss man zuviel abstrahieren und in anderen Kontext setzen.

    Im "besten" Fall, versteht der CDUler dass ein maskierter Spinner Bomben legen will, und zieht daraus die Lehre, dass man ja die ganze Zeit recht hatte, und noch viel mehr überwachen und hart durchgreifen muss. Notfalls halt mit Beweislastumkehr, Folter, "Spezialverfahren"...

  20. Re: Ganz schlimme Anti-CSU-Propaganda ist das!

    Autor: GodsBoss 07.04.10 - 19:02

    > Schön zu lesen, wie hier die Community schäumt und sich selber auf die
    > Schultern klopft, weil ein CSU-Abgeordneter, der angeblich vom Internet und
    > vom WorldWideWeb nichts versteht,

    Nicht angeblich, sondern nachweislich. Er hat außerdem massive Logikdefizite. Löschen soll nicht helfen, weil es wieder hochgeladen werden könnte, aber Sperren soll helfen. Ich frage mich ernsthaft, ob der Mann Zusammenhänge wie „Wegen des Regens ist die Straße nass.“ versteht.

    > es gewagt hat, seine ablehnende Meinung
    > zur Kinderpornographie zu sagen.

    Das ist einfach nur gelogen.

    > Bei soviel Häme übersehen diese "Experten" jedoch, dass Frau
    > Leutheusser-Schnarrenberger völlig unglaubwürdig ist. Diese Dame behauptet,
    > sie wolle die Kinderpornographieseiten LÖSCHEN! Soll sie dem Herrn Uhl und
    > anderen CSU-lern doch mal erklären, WIE sie das machen will. Vielleicht
    > stellt sich dann heraus, dass Frau Leutheusser diejenige ist, die keinen
    > blassen Schimmer hat.

    CSU-Hasser hat bereits auf den entsprechenden Artikel verwiesen, wo Privatleute ohne Probleme kinderpornografische Seiten entfernen konnten. Allerdings bezweifle ich, dass das mit dem Erklären klappt, immerhin wäre das von dir empfohlene Publikum ein Hort der Ignoranz und Unbelehrbarkeit.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Servicebereichsleitung Stadtweite Basisanwendungen (w/m/d)
    Landeshauptstadt München, München
  2. Java-FullStack-Entwickler (m/w/d)
    über Jobware Personalberatung, Raum Bremen
  3. Spezialist*in (w/m/d) im Messwesen
    Bundesnetzagentur, Mainz
  4. Datenarchitektin / Datenarchitekt in der Anwendungsentwicklung (m/w/d)
    Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben, Köln

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de