Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › "Das Ende des Urheberrechts…

whois: United States Washington Psinet Inc.

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: Lord Gamma 19.01.13 - 20:12

    Hat sich schon mal jemand den Spaß gemacht, um zu sehen auf welche IP mega.co.nz aufgelöst wird? Es ist 154.53.224.166. Hier die whois-Informationen dazu:
    [whois.domaintools.com]
    IP Location: United States Washington Psinet Inc.
    ...
    OrgName: PSINet, Inc.
    OrgId: PSI-2
    Address: 1015 31st St NW
    City: Washington
    StateProv: DC
    PostalCode: 20007
    Country: US
    RegDate: 1990-10-08
    Updated: 2009-01-26
    Ref: http://whois.arin.net/rest/org/PSI-2

  2. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 20:18

    Das ist aber nur teilweise richtig.

    Die Domain löst drei unterschiedliche Adressen auf:

    154.53.224.162
    154.53.224.166
    154.53.224.158

    Host mega.co.nz
    Location US US, United States
    City Washington, DC 20007
    Organization Cogent Communications
    ISP Cogent Communications
    AS Number AS174 Cogent/PSI


    Aber:

    Es gibt noch andere Informationen, die widersprüchlich zu denen oben sind:


    Mega.co.nz website hosting report. A DNS lookup shows that Mega.co.nz links to IP address 103.244.183.3 which is geographicly located in , New Zealand. The coordinates of this location are latitude 174.000000 & longitude -41.000000.


    Aber was bringt Dir die Info jetzt?

  3. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: floo 19.01.13 - 20:18

    Trollversuch fehlgeschlagen - wenn Du ordentlich schaust dann merkst Du, dass es COGENT ist [...]

    Edit1: Der Widersprüchliche DNS-A-Record kommt daher, weil die Infos noch nicht auf allen DNS-Servern verfügbar sind. Die Abfrage wird in 2-3 Tagen überall auf die neue IP zeigen.

    Edit2: Die verteilen den Traffic per DNS Round Robin Verfahren. Daher läst die Domain auf verschiedene IPs auf.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 19.01.13 20:20 durch floo.

  4. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 20:25

    floo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Trollversuch fehlgeschlagen - wenn Du ordentlich schaust dann merkst Du,
    > dass es COGENT ist [...]
    >
    > Edit1: Der Widersprüchliche DNS-A-Record kommt daher, weil die Infos noch
    > nicht auf allen DNS-Servern verfügbar sind. Die Abfrage wird in 2-3 Tagen
    > überall auf die neue IP zeigen.
    >
    > Edit2: Die verteilen den Traffic per DNS Round Robin Verfahren. Daher läst
    > die Domain auf verschiedene IPs auf.


    Ich weiß :-)

    Sollte nur der Vollständigkeit angeführt werden.

    Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

  5. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: floo 19.01.13 - 20:27

    volkskamera schrieb:
    > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

    Garnicht :-)

  6. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: Lord Gamma 19.01.13 - 20:29

    volkskamera schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

    Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in den USA) stehen.

  7. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: floo 19.01.13 - 20:30

    Lord Gamma schrieb:
    > Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in
    > den USA) stehen.
    Serverstandorte und Address-Spaces haben nichts miteinander zutun.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.01.13 20:31 durch floo.

  8. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 20:32

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > volkskamera schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?
    >
    > Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in
    > den USA) stehen.

    Was genau haben die Serverstandorte mit den verweisenden Adressen und Hostnamen zu tun?

    Lass Dir erstmal eine gute Lektüre über Netzwerke durch den Kopf gehen.

  9. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: bytegeist 19.01.13 - 20:42

    Naja, zumindest scheinen sie die Dienste eines ISP mit Sitz in Washington zu nutzen. Wobei Cogent laut Wikipedia z.B. auch die Rapidshare Infrastruktur mirrort.

  10. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: floo 19.01.13 - 20:46

    http://de.wikipedia.org/wiki/Point_of_Presence
    lesen

  11. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 20:55

    bytegeist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, zumindest scheinen sie die Dienste eines ISP mit Sitz in Washington
    > zu nutzen. Wobei Cogent laut Wikipedia z.B. auch die Rapidshare
    > Infrastruktur mirrort.

    Auch das ist wahrscheinlich nur bedingt richtig.

    Diese Aussage über den ISP sagt überhaupt nichts darüber aus, wo die Server stehen.

  12. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: dschinn1001 26.09.13 - 13:04

    Spur führt zu dieser Firma in Asien ... Psinet Inc. wurde übernommen von
    Telstra Europe Limited -

    Aber Dachfirma ist irgendwo in Asien (Korea ? )

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Robert Bosch Start-up GmbH, Renningen
  2. Deutscher Genossenschafts-Verlag eG, Wiesbaden
  3. Volkswagen AG, Wolfsburg
  4. FLYERALARM GmbH, Würzburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 649,00€
  2. ab 799,90€
  3. täglich neue Deals


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Starcraft Remastered: "Mit den Protoss kann man seinen Gegner richtig nerven!"
Starcraft Remastered
"Mit den Protoss kann man seinen Gegner richtig nerven!"
  1. Blizzard Der Name Battle.net bleibt
  2. Blizzard Overwatch bekommt Deathmatches
  3. E-Sport Blizzard nutzt Gamescom für europäische WoW-Finalspiele

Fujitsu Lifebook U937 im Test: 976 Gramm reichen für das fast perfekte Notebook
Fujitsu Lifebook U937 im Test
976 Gramm reichen für das fast perfekte Notebook
  1. DLU Fujitsu entwickelt Deep-Learning-Chips
  2. Celsius-Workstations Fujitsu bringt sichere Notebooks und kabellose Desktops

Game of Thrones: Die Kunst, Fiktion mit Wirklichkeit zu verschmelzen
Game of Thrones
Die Kunst, Fiktion mit Wirklichkeit zu verschmelzen
  1. HBO Nächste Episode von Game of Thrones geleakt
  2. Hack Game-of-Thrones-Skript von HBO geleakt
  3. Game of Thrones "Der Winter ist da und hat leider unsere Server eingefroren"

  1. KI: Musk und andere fordern Verbot von autonomen Kampfrobotern
    KI
    Musk und andere fordern Verbot von autonomen Kampfrobotern

    Wer weiß besser, was Roboter anrichten können, als Robotiker? Über 100 Unternehmen aus der Roboter- und KI-Branche fordern in einem offenen Brief an die Vereinten Nationen ein Verbot autonomer Waffensysteme.

  2. Playerunknown's Battlegrounds: Bluehole über Camper, das Wetter und die schussfeste Pfanne
    Playerunknown's Battlegrounds
    Bluehole über Camper, das Wetter und die schussfeste Pfanne

    Gamescom 2017 Zauberspräche, Camper und dynamisches Wetter: Kreativchef Brendan Greene hat in Köln über Geschichte und Zukunft von Playerunknown's Battlegrounds gesprochen. Am Rande der Veranstaltung hat sein Team auch verraten, warum die Bratpfanne im Spiel so schussfest ist.

  3. Vega 64 Strix ausprobiert: Asus' Radeon macht fast alles besser
    Vega 64 Strix ausprobiert
    Asus' Radeon macht fast alles besser

    Das Referenz-Design der RX Vega 64 ist recht heiß und laut - die Asus Vega 64 Strix dagegen kühl und leise. Das schafft bei der Grafikkarte etwas Luft für mehr Leistung und Effizienz. Interessant ist, dass AMD zwei Vega-Varianten liefert.


  1. 18:40

  2. 18:25

  3. 17:52

  4. 17:30

  5. 15:33

  6. 15:07

  7. 14:52

  8. 14:37