Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Datenrate: Kunden wollen…

wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: neocron 18.10.17 - 13:32

    ... waere das alles auch kein nennenswertes Thema!

  2. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: Psy2063 18.10.17 - 13:39

    ...oder die Gier der Betreiber sinken. So gut wie nirgends ist Internet teurer als in Deutschland. Ich bin durchaus bereit für gute Leistung zu zahlen, aber dazu muss man diese zuerst auch mal wieder bieten. Was nutzen mir 100Mbit/s auf dem Papier und im Speedtest, wenn mangels gescheitem Peering in der Praxis die Videos diverser Streamanbieter trotzdem ruckeln?

  3. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: M.P. 18.10.17 - 13:52

    Dass es Länder gibt, in denen Internet billiger zu haben ist, mag ich gerne glauben.


    Dass es aber *so gut wie kein Land* WELTWEIT gibt, in dem Internet teurer ist, als in Deutschland nicht ...

    Selbst in den USA ist schnelles Internet viel teurer, als hier, außer man lebt in einer Google Fiber Stadt ...

  4. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: Keridalspidialose 18.10.17 - 13:57

    Es ist auch eine Frage der Region.

    Haben diese "viel schnelleren" und "viel günstigeren" Ländern das auch auf dem Land?

    Ein Großteil der Leute die sich in Deutschland beschweren leben in ländlichen Regionen. (Und wenn ich Großteil sage meine ich Großteil, nicht alle, natürlich gibt es auch andere Fälle).

    Wie ist es denn in den ländlichen Regionen in anderen Ländern? Sowohl die Geschwindigkeit, die Versorgung überhaupt, als auch die Kosten. Das sollte man durchaus auch vergleichen und nicht zu pauschal urteilen.

    ___________________________________________________________



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 18.10.17 14:01 durch Keridalspidialose.

  5. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: DreiChinesenMitDemKontrabass 18.10.17 - 14:14

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...
    Die Preise sind seid über 10 Jahren quasi unverändert. Es gibt zwar teils schnellerer Verbindungen aber 16Mbit, 50Mbit ist auf dem Stand wie vor 10 jahren.
    Sowas gibt es in der IT-Welt nur sehr selten.

    Teilsweise die ersten 12, 24 Monate günstiger. Am Ende aber gleich.
    Man müsste jedes Jahr den Anbieter wechseln um besser zu kommen.
    Andere günstigere alternative beschränkt den Datenverkehr. Das ist auch keine Lösung.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.10.17 14:15 durch DreiChinesenMitDemKontrabass.

  6. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: M.P. 18.10.17 - 14:21

    DreiChinesenMitDemKontrabass schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sowas gibt es in der IT-Welt nur sehr selten.
    >

    Du hast noch nie mit Produkten der Firma Oracle gearbeitet. Da wäre man froh, wenn die Preise konstant blieben...

  7. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: flasherle 18.10.17 - 14:27

    ich würde auch 100¤ im monat zahlen, wenn ich mehr wie meine 14,2 mbit bekommen könnte, aber die wollen ja nicht...

  8. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: Anonymer Nutzer 18.10.17 - 14:38

    Keridalspidialose schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein Großteil der Leute die sich in Deutschland beschweren leben in
    > ländlichen Regionen. (Und wenn ich Großteil sage meine ich Großteil, nicht
    > alle, natürlich gibt es auch andere Fälle).

    Glaube bei Kabel als shared Medium ist das eher andersrum, das Kaff hier hat wohl weniger Haushalte, als sie in einer Stadt in ein Segment zusammenpacken, dadurch solange keine Störung vorliegt immer volle Bandbreite (egal ob abends, wochenende usw) sogar ne paar Mbits mehr als das bis zu.

  9. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: sneaker 18.10.17 - 14:42

    DreiChinesenMitDemKontrabass schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...
    > Die Preise sind seid über 10 Jahren quasi unverändert. Es gibt zwar teils
    > schnellerer Verbindungen aber 16Mbit, 50Mbit ist auf dem Stand wie vor 10
    > jahren.
    > Sowas gibt es in der IT-Welt nur sehr selten.
    >
    > Teilsweise die ersten 12, 24 Monate günstiger. Am Ende aber gleich.
    Wenn ich mich recht erinnere, hat VDSL50 bei der Telekom zur Einführung etwa 65 Euro monatlich gekostet. Das gab es nur als Triple-Play mit IPTV. MagentaZuhause M kostet dauerhaft 40 Euro, d.h. fast 40% günstiger. Mit Entertain 5 Euro mehr, wenn ich mich gerade nicht vertue.

  10. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: Anonymer Nutzer 18.10.17 - 15:55

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... waere das alles auch kein nennenswertes Thema!

    Da bleibt dann aber auch noch die Frage warum man viel fuer ein Produkt zahlen soll, welches man etwa 4 Stunden pro Tag am Abend und am Wochenende nutzen kann...

    Jemand der in einem Home Office arbeitet und auf den Anschluss angewiesen ist, kann hohe Ausgaben sicherlich ohne weiteres Rechtfertigen.
    Aber sonst? Fuer ein paar Downloads ein paar Mal im Monat zahlt man nicht extra - da ist es guenstiger in den Ausnahmefaellen den PC ueber Nacht eingeschaltet zu lassen...

    Auch ist teilweise weniger der Download das Problem als der Upload - zum Beispiel lachhafte 1MBit/s upload bei 20mBit/s Download (Kabel).
    10MBit/s down waeren schon genug - aber das 1MBit/s up ist eine Zumutung...

  11. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: M.P. 18.10.17 - 16:51

    Zeitungsabos, Bücher, Kino, Konzerte und Theater kosten mich glaube ich mehr pro Jahr ...

  12. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: neocron 19.10.17 - 10:32

    Psy2063 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...oder die Gier der Betreiber sinken.
    bisher beschwert sich der Kunde, dass er etwas moechte, nicht der Betreiber ...
    wer etwas moechte ist im Zugzwang, schon immer!

    > So gut wie nirgends ist Internet
    > teurer als in Deutschland.
    das ist 'ne glatte Luege ...

    > Ich bin durchaus bereit für gute Leistung zu
    > zahlen, aber dazu muss man diese zuerst auch mal wieder bieten.
    und fuer diese Behauptung allein fuer viel Geld in Vorleistung treten?
    Dann tritt jemand in Vorleistung, und du begnuegst dich ploetzlich doch mit dem guenstigen Angebot, andere bleiben laenger auf ihren Investitionen sitzen?
    Warum glaubst du bitte, dass man diesen unsicheren Deal freudig eingehen sollte?

    > Was nutzen
    > mir 100Mbit/s auf dem Papier und im Speedtest, wenn mangels gescheitem
    > Peering in der Praxis die Videos diverser Streamanbieter trotzdem ruckeln?
    oh, nichts!
    DU moechtest etwas ... kuemmer dich! Biete Geld, rede mit anderen di das gleiche Problem haben ... trete an die Telekom heran ...
    mit Geld ist sehr viel zu erreichen ...

  13. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: neocron 19.10.17 - 10:37

    DreiChinesenMitDemKontrabass schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...
    > Die Preise sind seid über 10 Jahren quasi unverändert.
    und da wunderst du dich, dass du fuer den gleichen Preis nicht exorbitant mehr Leistung erhaeltst?? (die, so wie jeder hier weiss, Geld kostet ...) ehrlich?

    > Es gibt zwar teils
    > schnellerer Verbindungen
    > aber 16Mbit, 50Mbit ist auf dem Stand wie vor 10
    > jahren.
    richtig, wie du sagst ist ja auch der Preis stabil geblieben ... wie erwartest du bitte mehr Leistung (teurere Leistung) fuer den gleichen Preis?

    > Sowas gibt es in der IT-Welt nur sehr selten.
    Das gibt es in der IT Welt immer dort, wo die Technologie allein, nicht das Problem ist, sondern der Aufwand, der noetig ist, diese zu ersetzen!
    Es ist kein "IT" Problem ... ich verstehe schon nicht, wie man hier von der "IT-Welt" spricht ...
    Graeben buddeln hat nichts mit IT zu tun ...

  14. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: neocron 19.10.17 - 10:39

    Jetzt musst du nur noch genuegend andere Leute finden in deiner Nachbarschaft, die das genau so sehen ... wollen wir wetten, dass das Interesse eines Anbieters dann schnell geweckt ist?

  15. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: neocron 19.10.17 - 10:42

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ... waere das alles auch kein nennenswertes Thema!
    >
    > Da bleibt dann aber auch noch die Frage warum man viel fuer ein Produkt
    > zahlen soll, welches man etwa 4 Stunden pro Tag am Abend und am Wochenende
    > nutzen kann...
    soll man nicht ...
    der Artikel spricht davon, dass Kunden angeblich schnellere Internetanschluesse wollen ...
    wer etwas will, hat sich zu kuemmern!
    Mehr bezahlen ist in der Marktwirtschaft meist ein wirksamer Anreiz!
    Bezahlen soll jeder, was er fuer richtig haelt ... nur beschweren ist dann nicht glaubhaft, wenn es eben "zu wenig" ist ...

    > Jemand der in einem Home Office arbeitet und auf den Anschluss angewiesen
    > ist, kann hohe Ausgaben sicherlich ohne weiteres Rechtfertigen.
    > Aber sonst? Fuer ein paar Downloads ein paar Mal im Monat zahlt man nicht
    > extra - da ist es guenstiger in den Ausnahmefaellen den PC ueber Nacht
    > eingeschaltet zu lassen...
    ist doch auch voellig valide!?
    habe ich doch nichtmal bestritten!?
    Der Artikel spricht aber nunmal nicht von Leuten, die sich damit zufrieden geben, was sie haben ... sondern eben vom Wunsch nach mehr Bandbreite ...

  16. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: Anonymer Nutzer 19.10.17 - 10:49

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DetlevCM schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > neocron schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > ... waere das alles auch kein nennenswertes Thema!
    > >
    > > Da bleibt dann aber auch noch die Frage warum man viel fuer ein Produkt
    > > zahlen soll, welches man etwa 4 Stunden pro Tag am Abend und am
    > Wochenende
    > > nutzen kann...
    > soll man nicht ...
    > der Artikel spricht davon, dass Kunden angeblich schnellere
    > Internetanschluesse wollen ...
    > wer etwas will, hat sich zu kuemmern!
    > Mehr bezahlen ist in der Marktwirtschaft meist ein wirksamer Anreiz!
    > Bezahlen soll jeder, was er fuer richtig haelt ... nur beschweren ist dann
    > nicht glaubhaft, wenn es eben "zu wenig" ist ...
    >
    > > Jemand der in einem Home Office arbeitet und auf den Anschluss
    > angewiesen
    > > ist, kann hohe Ausgaben sicherlich ohne weiteres Rechtfertigen.
    > > Aber sonst? Fuer ein paar Downloads ein paar Mal im Monat zahlt man
    > nicht
    > > extra - da ist es guenstiger in den Ausnahmefaellen den PC ueber Nacht
    > > eingeschaltet zu lassen...
    > ist doch auch voellig valide!?
    > habe ich doch nichtmal bestritten!?
    > Der Artikel spricht aber nunmal nicht von Leuten, die sich damit zufrieden
    > geben, was sie haben ... sondern eben vom Wunsch nach mehr Bandbreite ...

    Na ja, gefühlt gibt es hier regelmäßig Artikel/Kommentare in denen es heist dass die Welt untergeht wenn nicht jeder mindestens 1GBit/s bekommt und Leute die nicht fur 10GBit/s zahlen wollen/können sollen den Freitod wählen damit Sie der Welt nicht zur Last fallen...
    (Anmerkung: Der Satz zuvor enthält Übertreibung und Polemik.)

    Vielleicht ist es so dass sich in einem Golem-Forum exorbitant viele Freiberufler mit einem Home-Office finden - das dürfte aber für einen Größteil der Bevölkerung nicht die Regel sein.

  17. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: flasherle 19.10.17 - 11:32

    das ganze dorf will, aber nur der stadtkern hat, aber interessieren tut das gar keinen abieter, sondern die warten schön bis sich mal die gemeinde bequemt auszubauen...

  18. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: neocron 19.10.17 - 14:13

    flasherle schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das ganze dorf will, aber nur der stadtkern hat, aber interessieren tut das
    > gar keinen abieter, sondern die warten schön bis sich mal die gemeinde
    > bequemt auszubauen...
    das gesamte Dorf ist bereit 100 Euro im Monat zu bezahlen?

  19. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: azeu 21.10.17 - 20:21

    ich finde dieses Argument - der Kunde musst erstmal zahlen - etwas unfair und deplatziert. Der Bäcker sagt mir ja auch nicht, 5 EUR her, dann backe ich Dir Dein Brot.

    ... OVER ...

  20. Re: wenn jetzt noch die Zahlungsbereitschaft entsprechend steigen wuerde ...

    Autor: neocron 21.10.17 - 20:47

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich finde dieses Argument - der Kunde musst erstmal zahlen - etwas unfair
    > und deplatziert.
    das Argument hat auch niemand benannt ...
    niemand sagte etwas von "erst Zahlen"
    ich sagte die Zahlungsbereitschaft sollte entsprechend steigen, wenn man etwas haben moechte, und die Anbieter freiwillig es nur sporadisch anbieten ...

    > Der Bäcker sagt mir ja auch nicht, 5 EUR her, dann backe
    > ich Dir Dein Brot.
    Interessant, bei einer Hochzeitstorte, jedoch, wird es genau so gehandhabt ... merkst selbst was an deinem Vergleich schwachsinnig ist?

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Deutsche Leasing AG, Bad Homburg vor der Höhe
  2. BWI GmbH, Berlin
  3. Membrain GmbH, Hamburg, Stuttgart
  4. Porsche Consulting GmbH, Bietigheim-Bissingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 915€ + Versand
  2. ab 119,98€ (Release 04.10.)
  3. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  4. ab 399€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Logitechs MX Vertical im Test: So teuer muss eine gute vertikale Maus nicht sein
Logitechs MX Vertical im Test
So teuer muss eine gute vertikale Maus nicht sein

Logitech hat mit der MX Vertical erstmals eine vertikale Maus im Sortiment. Damit werden Nutzer angesprochen, die gesundheitliche Probleme bei der Mausnutzung haben - Schmerzen sollen verringert werden. Das Logitech-Modell muss sich an der deutlich günstigeren Alternative von Anker messen lassen.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Logitech MX Vertical Ergonomisch geformte Maus soll Handgelenke schonen
  2. Razer Mamba Elite Razer legt seine Mamba erneut mit mehr RGB auf
  3. Logitech G305 Günstige Wireless-Maus mit langer Laufzeit für Gamer

Single Sign-on Made in Germany: Verimi, NetID oder ID4me?
Single Sign-on Made in Germany
Verimi, NetID oder ID4me?

Welche der deutschen Single-Sign-on-Lösungen ist am vielversprechendsten? Golem.de erläutert die Unterschiede zwischen Verimi, NetID und ID4me.
Eine Analyse von Monika Ermert

  1. Verimi Deutsche Konzerne starten Single Sign-on

Energietechnik: Die Verlockung der Lithium-Luft-Akkus
Energietechnik
Die Verlockung der Lithium-Luft-Akkus

Ein Akku mit der Energiekapazität eines Benzintanks würde viele Probleme lösen. In der Theorie ist das möglich. In der Praxis ist noch viel Arbeit nötig.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Elektroautos CDU will Bau von Akkuzellenfabriken subventionieren
  2. Brine4Power EWE will Strom unter der Erde speichern
  3. Forschung Akku für Elektroautos macht es sich im Winter warm

  1. Nach Chemnitz-Äußerungen: Seehofer holt sich Verfassungsschutzchef Maaßen
    Nach Chemnitz-Äußerungen
    Seehofer holt sich Verfassungsschutzchef Maaßen

    Nach seinen umstrittenen Äußerungen zu ausländerfeindlichen Angriffen muss Verfassungsschutzpräsident Maaßen seinen Posten räumen und wird zum Staatssekretär befördert. Im NSA-Ausschuss war er durch unbelegte Vorwürfe gegen US-Whistleblower Edward Snowden aufgefallen.

  2. Videoportal: Youtube Gaming wird abgeschafft
    Videoportal
    Youtube Gaming wird abgeschafft

    Die Nutzer finden die Trennung zwischen Youtube und Youtube Gaming zu verwirrend, jetzt zieht das Videoportal die Konsequenzen: Spieleinhalte sind künftig im normalen Angebot zu finden - mit ein paar spannenden Extras.

  3. Glasfaser: Wohnungsbaugesellschaften machen selbst FTTH
    Glasfaser
    Wohnungsbaugesellschaften machen selbst FTTH

    Ohne Glasfaser anzubieten, brauchen sich Firmen bei Wohnungsbaukonzernen kaum noch bewerben. Als eigener Akteur beim Netzausbau ist deren Bundesverband deshalb auch gegen das Diginetz-Gesetz.


  1. 19:02

  2. 18:30

  3. 18:24

  4. 17:45

  5. 15:11

  6. 15:00

  7. 13:40

  8. 13:20