-
und?
Autor: TC 25.07.14 - 18:37
Tor war sowieso nie wirklich sicher,
und hatte nie einen legitimen Nutzen
brauchen eh nur Carder und andere kriminelle Kiddies
wer nix verbotenes tut braucht auch nix verschlüsseln oder verbergen -
Re: und?
Autor: Destroyer2442 25.07.14 - 18:49
Ah wieder einer von der Sorte, braver Bürger, mach einfach nichts und alles wird gut, denn wir - der Staat - kümmern uns schon um dich :)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.07.14 18:50 durch Destroyer2442. -
Re: und?
Autor: Vaako 25.07.14 - 20:18
Wie sagt man so schön vertrauen ist gut Kontrolle ist besser. Du kannst den Staat ja vertrauen das er die unbescholtenen Bürger in Frieden lässt und nur die "bösen" jagd, aber wer kontrolliert den Staat oder deren Organe/Angestellte wer gibt dir 100% Sicherheit das die nicht irgend welche dreckige Wäsche haben und mal einen Sündenbock brauchen und sie haben dich auserkoren, eines von den Lämmern was immer glaubte alles richtig zu machen. Bis man dann auf der Schlachtbank liegt.
-
Re: und?
Autor: RheinPirat 25.07.14 - 20:36
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer nix verbotenes tut braucht auch nix verschlüsseln oder verbergen
Ach ja? Legst du deine EC/KK auch überall hin mit dem Code drauf damit jeder sie benutzen könnte? Klar machst du das, hast ja vertrauen und nichts zu verbergen oO
Um nur ein Beispiel zu nennen....
Aber es gibt leider zu viele die so denken und handeln wie du. Denn du bist Terrorist... -
Re: und?
Autor: cyzz 25.07.14 - 20:50
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tor war sowieso nie wirklich sicher,
> und hatte nie einen legitimen Nutzen
>
> brauchen eh nur Carder und andere kriminelle Kiddies
>
> wer nix verbotenes tut braucht auch nix verschlüsseln oder verbergen
Offene Toilettentüren für alle!!! ... denn wer nichts zu verbergen hat..... -
Re: und?
Autor: RheinPirat 25.07.14 - 21:06
-
Re: und?
Autor: TC 25.07.14 - 21:08
Äpfel und Birnen
EC/KK Karten lege ich nicht offen hin, da ich sie vor ggf kriminellen Mitbürgen schützen möchte... der Staat bzw die Geheimdienste haben diese aber sowieso schon -
Re: und?
Autor: TC 25.07.14 - 21:09
auch hier:
verborgen wegen Spammern / Address-Sammel-Bots
aber nicht Staat oder Geheimdiensten (die sowieso alles über mich wissen) -
Re: und?
Autor: TC 25.07.14 - 21:13
der Staat greift dan nein, wenn man eine Straftat begeht, und irgendwann überführt wird man dafür so oder so, egal wie viel man verschlüsselt. mit dem Alltagsgedöns werden Geheimdienste nur dann überhaupt was anfangen wollen, wenn sie Gedankengut entdecken, das sich gegen die Regierung richten könnte
Kooperationen zwischen NSA/BND und der Werbeindustrie sind mir jedenfalls bis dato nicht bekannt, und gegen Werbung hilft eh nur entweder auf Facebook & Co komplett verzichten und sich im Internet nirgends registrieren, oder Adblock + Spamfilter ;) -
Re: und?
Autor: MarioWario 25.07.14 - 21:47
Ja, das sind die echten Faschisten (vor den man Angst haben sollte) - Stalin hätte seine reine Freude an solchen Leute gehabt (der Staat hat schon recht dir die Rübe abzusäbeln, wenn irgendeiner deine Nummer zieht).
BTW TOR sollte eigentlich dazu dienen den Truppen, die fern der Heimat stationiert sind, eine sichere Internetkommunikation zu ermöglichen (ansonsten würden die im Etat auch kein Geld für TOR mehr ausgeben). Die US-Soldaten sind auf verpflichtet ihre, insbesondere die private, Kommunikation abzusichern (gilt für eMails , Spiele-Chats, etc.). -
Re: und?
Autor: MarioWario 25.07.14 - 21:51
Ja, Staatsapparatschicks haben auch noch nie Bürger erpresst oder denunziert… (die ehemaligen DDR-Bürger wurden auch nie drangsaliert und in den USA wurden nie Kommunisten verfolgt).
-
Re: und?
Autor: MarioWario 25.07.14 - 21:58
*nice* - aber TC ist ja beharrlich in seiner Vertrauenseligkeit ggü. den Geheimdiensten (man sollte ihn wirklich mal bitten für die Jungs als Asset zu arbeiten - vgl. die tschteschnischen Boston-Marathon-Bomber (wurden angeblich auch vorher rekrutiert)).
-
Re: und?
Autor: Xultra 25.07.14 - 23:32
MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> *nice* - aber TC ist ja beharrlich in seiner Vertrauenseligkeit ggü. den
> Geheimdiensten (man sollte ihn wirklich mal bitten für die Jungs als Asset
> zu arbeiten - vgl. die tschteschnischen Boston-Marathon-Bomber (wurden
> angeblich auch vorher rekrutiert)).
*sehr nice* ++
vor allem "der Staat greift erst dan ein..."
Als ob das Abschnorcheln des Staates kein Eingriff ist... gleich kommt noch "nix zu verbergen,bla bla" ;-)
Peace -
Re: und?
Autor: androidfanboy1882 25.07.14 - 23:36
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tor
> brauchen eh nur Carder und andere kriminelle Kiddies
Erinnert mich an meine Oma, die auch nur ihre Emails abruft und meint das ist das Internet.
Nur weil sie IRC, Usenet, ftp und www nicht kennt. m( -
Re: und?
Autor: Moe479 26.07.14 - 12:05
du bekommst ab sofort nur noch briefumschläge, die den ihnalt kopieren und zur sammelstelle weiterleiten.
ist ja nichts schlimmes bei. geheimnisse und privatsphäre hast du als selbsterklärter gläserner bürger sowieso nicht zu haben.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 26.07.14 12:07 durch Moe479. -
Re: und?
Autor: SelfEsteem 26.07.14 - 16:06
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tor war sowieso nie wirklich sicher,
> und hatte nie einen legitimen Nutzen
>
> brauchen eh nur Carder und andere kriminelle Kiddies
>
> wer nix verbotenes tut braucht auch nix verschlüsseln oder verbergen
Oh wie gern ich es doch sehen wuerde, wie du diesen unsaeglichen Schwachsinn, den du hier als deine Meinung ausgibst, in Nord Korea, in China, oder eben in Russland lebend weiterhin aus dir herauswuergst.
Trauriger Unsinn das ... -
Re: und?
Autor: FrankKipf 28.07.14 - 09:19
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tor war sowieso nie wirklich sicher,
> und hatte nie einen legitimen Nutzen
>
> brauchen eh nur Carder und andere kriminelle Kiddies
>
> wer nix verbotenes tut braucht auch nix verschlüsseln oder verbergen
Welch trauriger Unsinn. Befasse Dich mal mit dem Thema 'Rosa Listen', ein Paradebeispiel zum Thema Anonymität. Schon im Kaiserreich wurden Homosexuelle auf entsprechenden Listen namentlich eingetragen. Allerdings 'tolerierte' man sie, obwohl Homosexualität ein Straftatbestand war wurden sie nicht verfolgt. 1933 kurz nach der Machtergreifung änderte sich das und diese Listen wurden dazu verwendet Homosexuelle zu verfolgen und in Konzentrationslager zu deportieren.
Du kannst dieses Beispiel auf alles mögliche übertragen. Mag sein, dass wir zur Zeit sehr liberal sind, aber das kan sich jederzeit wieder ändern.
Je weniger Informationen über mich gesammelt werden, desto freier fühle ich mich. -
Re: und?
Autor: wolf.duttlinger 28.07.14 - 12:21
Dein Problem ist folgendes: der "Staat" existiert nicht als solches sondern besteht aus Individuen. Und das sind nur Menschen. Und die haben schon häufiger Sch... gebaut....
Nuf said...




