Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › DMCA: USA stellen Entsperren von…

SIM-Lock sollte unter strafe stehen

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: ubuntu_user 28.01.13 - 20:51

    überall propagiert man "freie marktwirtschaft" und Derugulierung. sowas erlaubt man aber, was den Wettbewerb faktisch sehr sehr stark einschränkt. konsequent -.- deregulierung da wo es dem kunden schadet (banken z.B.) und regulierung beim verbraucherschutz XD

    am besten auch noch unter strafe stellen:
    - vertragsdauer < 5 jahre
    - ersatzteile passen zu unterschiedlichen geräten
    - einheitliche ladekabel
    - und und

  2. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: Anonymer Nutzer 28.01.13 - 21:36

    Und wenn dein Smartphone dann ohne SIM-Lock daher kommt aber anstelle von 200 mal eben das dreifache kostet, rennst Du heulend rum und motzt über die hohen Preise. Schon klar.

  3. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: SaSi 28.01.13 - 21:45

    oder man ist dafür, weil man sich sonst verkehrt vorkommt, dass man 800 ocken bezahlt hat wogegen einer einfach die sim-sperre rausknebelt...?

    ...PS: Bin dafür, dass es die Knebelung erst gar nicht gibt!

    Aber auch da gibt es Möglichkeiten... wenn ich die jetzt Aufzähle bekomme ich wahrscheinlich wieder eine E-Mail von Golem... deswegen versuch ich's gar nicht erst...

    nur soviel: auch wenn andere glauben in einer Kultivierten Welt zu leben - das stimmt nicht! ;))

  4. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: Sebbi 28.01.13 - 23:07

    sunnymarx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wenn dein Smartphone dann ohne SIM-Lock daher kommt aber anstelle von
    > 200 mal eben das dreifache kostet, rennst Du heulend rum und motzt über die
    > hohen Preise. Schon klar.

    Wieso sollte das Smartphone das dreifache kosten? Wenn die monatlichen Gebühren bei einem 800 Euro Gerät ebenso hoch bleiben, dann vielleicht ... aber die würden doch entsprechend sinken. Siehe O2 bei denen Handy abbezahlen und Vertrag getrennt sind und man genau sieht was für Unsummen man für das Smartphone eigentlich zahlt.

    Wenn man sich das Smartphone für den Vollpreis kauft und danach einen billigen Vertrag oder besser Prepaid mit den gleichen Goodies nimmt, kommt man IMMER billiger weg ...

  5. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: tobs87 28.01.13 - 23:18

    Besonders wenn man ein subventionieres Gerät sich holt, hängt ja ein 24Monatsvertrag mit dran, über den man indirekt das Telefon ja abzahlt.

    Somit entstehen dem Mobilfunkbetreiber keine Verluste wenn ich das Telefon entsperre und mit einer anderen SimKarte benutze.

    Wenn der Provider nun natürlich in seine Kalkulation für die Subventionierung mögliche Mehreinnahmen durch Roaming, Sonderrufnummern usw erwartet ist das nunmal unternehmerisches Risiko und eben Pech wenn die nicht entstehen.

  6. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: jayrworthington 28.01.13 - 23:30

    Sebbi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn man sich das Smartphone für den Vollpreis kauft und danach einen
    > billigen Vertrag oder besser Prepaid mit den gleichen Goodies nimmt, kommt
    > man IMMER billiger weg ...

    Ja, aber versuch das mal der GeizIstGeilFraktion klarzumachen, da erreichst Du mit Mathematik genau nix. Das krasseste Beispiel das ich im moment kenne ist die Schweizer Sunrise, riesen plakatwerbungen, "iPhone5 fuer nur 1.- Franken", nachgerechnet sind's dann in 24 Monaten gute 4000.- Franken....

  7. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: tingelchen 29.01.13 - 08:46

    Das kann man so nicht sagen ;)

    Ich weis nicht wie das in den USA ist. Zumindest hier in D spricht man von einer Subvention. Dies ist keine Leasing oder Miete, sondern ein Kauf. Das verbilligte Handy ist ein Lockmittel. Zahlen muss man die Raten für das Handy so oder so. Egal ob Sim Lock oder nicht.

  8. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: wmayer 29.01.13 - 10:12

    Pech ist das nur für alle, die kein Problem mit SIM-Lock haben und dafür günstigere Verträge haben. Denn das mögliche Pech und unternehmerische Risiko lässt das Unternehmen sich immer vom Kunden bezahlen. Genauso wie ein gewisser Satz an Diebstählen ebenfalls immer schon eingepreist ist.
    Ist es also legal SIM-Lock auszuhebeln werden die Grundgebühren einfach generell angehoben um die x % Einnahmenausfall durch die Nutzung fremder SIM-Karten auszugleichen.

  9. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: wmayer 29.01.13 - 10:14

    Lohnt sich doch schon wenn es dadurch ein kostenloser Kredit ist und dann nicht teurer als das Handy direkt zu kaufen und einen gleichwertigen Vertrang abzuschließen (sofern man nach der Mindestvertragslaufzeit kündigt oder neues gleichteures Handy erhält).

  10. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: 7hyrael 29.01.13 - 11:07

    jop, ich hab mir gestern ein HTC One X+ bestellt, zahl es gemütlich per finanzierung ab (~24¤/monat, 24 monate Laufzeit) und hab parallell dazu nen netten vertrag für 5¤/monat bei nem drittanbieter mit 1GB traffic und 100freiminuten+100freisms.

    sprich 30¤ pro monat und das ding ist meins, offen und ohne irgend ne Branding scheiße, ich häng in keinem Vertrag fest da monatlich kündbar und die Netzqualität ist um Welten besser als beim magenta riesen (läuft übers o2 netz, t-mobile kannst du in südbaden knicken...)

  11. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: slashwalker 29.01.13 - 14:36

    sunnymarx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wenn dein Smartphone dann ohne SIM-Lock daher kommt aber anstelle von
    > 200 mal eben das dreifache kostet, rennst Du heulend rum und motzt über die
    > hohen Preise. Schon klar.


    Deshalb habe ich mir mein S3 so gekauft, ohne Vertrag, SIM-Lock oder Branding.

  12. Re: SIM-Lock sollte unter strafe stehen

    Autor: Wary 29.01.13 - 17:25

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > überall propagiert man "freie marktwirtschaft" und Derugulierung. sowas
    > erlaubt man aber, was den Wettbewerb faktisch sehr sehr stark einschränkt.

    Nein!
    Du hast die freie Wahl das Gerät ohne Vertrag im Fachhandel zu erwerben!
    Genau das ist freie Marktwirtschaft! Die Nachfrage entscheidet!
    Wenn ab morgen keiner mehr Geräte mit SIM-Lock kauft gibts die in einem halben Jahr nicht mehr!

    Wir brauchen keinen "Nanny State". Dumme Leute sollten auch die Chance haben auf die Fresse zu fliegen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Bilfinger SE, Mannheim
  2. Thalia Bücher GmbH, Münster
  3. RUESS GROUP, Stuttgart
  4. Teradata über ACADEMIC WORK, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (-58%) 24,99€
  2. (-26%) 12,99€
  3. (-78%) 8,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mario Kart 8 Deluxe im Test: Ehrenrunde mit Ballon-Knaller, HD Rumble und Super-Turbo
Mario Kart 8 Deluxe im Test
Ehrenrunde mit Ballon-Knaller, HD Rumble und Super-Turbo
  1. Hybridkonsole Nintendo verkauft im ersten Monat 2,74 Millionen Switch
  2. Nintendo Switch Verkaufszahlen in den USA nahe der Millionengrenze
  3. Nintendo Von Mario-Minecraft bis zu gelben dicken Joy-Cons

Elektromobilität: Wie kommt der Strom in die Tiefgarage?
Elektromobilität
Wie kommt der Strom in die Tiefgarage?
  1. e.GO Life Elektroauto aus Deutschland für 15.900 Euro
  2. Elektroauto VW testet E-Trucks
  3. Elektroauto Opel Ampera-E kostet inklusive Prämie ab 34.950 Euro

In eigener Sache: Die Quanten kommen!
In eigener Sache
Die Quanten kommen!
  1. In eigener Sache Golem.de führt kostenpflichtige Links ein
  2. In eigener Sache Golem.de sucht Marketing Manager (w/m)
  3. In eigener Sache Golem.de geht auf Jobmessen

  1. Privacy Phone: John McAfee stellt fragwürdiges Smartphone vor
    Privacy Phone
    John McAfee stellt fragwürdiges Smartphone vor

    Er kann es nicht lassen: John McAfee ist mit einem neuen Projekt zurück - und will dieses Mal den Smartphone-Markt revolutionieren. Sein Privacy Phone soll Nutzer mit Hardwareschaltern für WLAN, Bluetooth und GPS vor Hackern und Datendieben schützen.

  2. Hacon: Siemens übernimmt Software-Anbieter aus Hannover
    Hacon
    Siemens übernimmt Software-Anbieter aus Hannover

    Siemens will nicht nur Ausrüstung für Personenverkehrsunternehmen anbieten, sondern auch Software. Hacon bietet Fahrplaninformationssysteme und Apps, die Siemens nun auch verkaufen will. Gleichzeitig sorgt ein interner Rechtsstreit im Unternehmen für Aufsehen.

  3. Quartalszahlen: Intel bestätigt Skylake-Xeons für Sommer 2017
    Quartalszahlen
    Intel bestätigt Skylake-Xeons für Sommer 2017

    Der Prozessorhersteller Intel hat Umsatz und Gewinn im ersten Quartal 2017 gesteigert. Das ist vor allem auf Client-Produkte zurückzuführen - die neuen Optane-SSDs spielen hier keine Rolle. Im Sommer erscheinen dafür neue Xeon-CPUs mit Skylake-Technik, von denen sich Intel viel verspricht.


  1. 18:05

  2. 17:30

  3. 17:08

  4. 16:51

  5. 16:31

  6. 16:10

  7. 16:00

  8. 15:26