Ich lass den Schlüssel im Auto...

[Flasher]

...stecken und erstatte dann Anzeige wenn es geklaut wird.

Statt einfach dem ganzen einen Riegel vorzuschieben, beklagt man sich Monate oder gar Jahre später.

In Deutschland würde sowas wohl zu Recht vor einem Gericht nicht fruchten.

[Moe479]

doch ein offenes auto mit steckendem schlüssel ist keine einladung, dazu, dass jeder damit ungestraft rumkurven oder es gar behalten darf.

nur die versicherung wird dir nen vogel zeigen, wenn sich unter den umständen niemand findet der es gewesen sein soll.

beim handel mit microsoft schlüsseln ist es leider auch nicht am schlüssel selber erkennbar ob es sich um einen mak, kms, edu, oem oder retail schlüssel handelt, d.h. es ist nicht so ganz klar was man da kauft, und einem laien aufzubürden die echtheit des coa-aufklebers zu bestimmen ist auch der falsche weg.



3 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.15 17:36 durch Moe479.

[dev_null]

Flasher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...stecken und erstatte dann Anzeige wenn es geklaut wird.
>
> Statt einfach dem ganzen einen Riegel vorzuschieben, beklagt man sich
> Monate oder gar Jahre später.
>
> In Deutschland würde sowas wohl zu Recht vor einem Gericht nicht fruchten.

Auto Analogien sind in der Regel schlecht, deins ganz besonders :)

- Wenn ich dein Auto entwende, hast du ein Auto weniger.
- Wenn ich Windows auf meinen Rechner installiere, hat Microsoft die selbe Menge Windows.

[Flasher]

Moe479 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> doch ein offenes auto mit steckendem schlüssel ist keine einladung, dazu,
> dass jeder damit ungestraft rumkurven oder es gar behalten darf.
>
> nur die versicherung wird dir nen vogel zeigen, wenn sich unter den
> umständen niemand findet der es gewesen sein soll.
>
> beim handel mit microsoft schlüsseln ist es leider auch nicht am schlüssel
> selber erkennbar ob es sich um einen mak, kms, edu, oem oder retail
> schlüssel handelt, d.h. es ist nicht so ganz klar was man da kauft, und
> einem laien aufzubürden die echtheit des coa-aufklebers zu bestimmen ist
> auch der falsche weg.

Falsch - den Schlüssel stecken zu lassen ist grobe Fahrlässigkeit. Die Versicherung muss im Falle eines Diebstahls nicht zahlen.

http://www.fahrschule-online.de/unverschlossener-pkw-ist-einladung-zum-diebstahl-931823.html

Genauso gut könnte man bei der Mehrfachaktivierung des selben Windows-Keys argumentieren.

[Niaxa]

Kann man nicht vergleichen. Nur weil es Digital und nicht fassbar ist, bedeutet das nicht, dass der Hersteller kein Anrecht auf sein Geld hat, welches das Produkt nun mal kostet.

[Niaxa]

Man zahlt meistens sogar noch verwarngeld dazu, da man sein Auto nicht unabgeschlossen stehen lassen darf.

[The Insaint]

Niaxa schrieb:
---------------------------
> Kann man nicht vergleichen. Nur weil es Digital und nicht fassbar ist,
> bedeutet das nicht, daß der Hersteller kein Anrecht auf sein Geld hat,
> welches das Produkt nun mal kostet.

Das "Anrecht" wird auch nicht in Frage gestellt, sondern der angebliche "Verlust" dabei, obwohl es keinen Verlust gibt. Das ist eben der Vorteil von digitalen Gütern zu materiellen.

[Niaxa]

Verlust ist in diesem Fall nicht der Verlust eines Dings sondern der Verlust von Umsatz trotz Leistung (Da das geklaute Win ja dennoch läuft) und somit kann man auch von Verlust sprechen. Wenn ich die Zeche bei ner Prostituierten prelle, hat diese genauso einen Verlust, wie wenn ich ne Packung Gummibärchen klaue.

[The Insaint]

Niaxa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verlust ist in diesem Fall nicht der Verlust eines Dings sondern der
> Verlust von Umsatz trotz Leistung (Da das geklaute Win ja dennoch läuft)
Von welchem Umsatz sprichst du da? Nur weil etwas benutzt wird, heißt das nicht, daß es auch gekauft worden wäre.


> und somit kann man auch von Verlust sprechen.
Nein, nicht wirklich.

> Wenn ich die Zeche bei ner
> Prostituierten prelle, hat diese genauso einen Verlust, wie wenn ich ne
> Packung Gummibärchen klaue.
Nur, daß du in diesem Fall von materiellen Dingen sprichst, das einen völlig anderen Sachverhalt darstellt.
Der Vorteil von digitalen/virtuellen Dingen ist ja der Fakt, daß sich die Vermehrung verlustfrei gestaltet. Warum also diesen Vorteil künstlich beschneiden?