Raubkopierer sind Verbrecher

[Ein neuer]

... und gehören bestraft.
Eventuell habe ich das vor 10-15 Jahren noch etwas anders gesehen.
Es geht sicher auch nicht um den Privatanwender Hans Wurst, der sein Windows, Office oder eine beliebige Software gegen den Lizenzvertrag mehrmals zur Privaten Nutzung auf mehreren selbst genutzten Rechnern installiert.
Es geht darum, dass Leute mit illegalen Lizenzen Geld verdienen und sich bereichern.
Darum dürfte es auch in diesem Fall gehen.

[GGurke]

Ein neuer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Darum dürfte es auch in diesem Fall gehen.

MIR geht es darum, daß MEINE IP-Adresse jeden Tag aufgezeichnet wird - wie bei einem Verbrecher.

[b1nary]

Ein neuer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... und gehören bestraft.
> Eventuell habe ich das vor 10-15 Jahren noch etwas anders gesehen.
> Es geht sicher auch nicht um den Privatanwender Hans Wurst, der sein
> Windows, Office oder eine beliebige Software gegen den Lizenzvertrag
> mehrmals zur Privaten Nutzung auf mehreren selbst genutzten Rechnern
> installiert.
> Es geht darum, dass Leute mit illegalen Lizenzen Geld verdienen und sich
> bereichern.
> Darum dürfte es auch in diesem Fall gehen.

Darum alle anwender zu kriminalisieren ist trotzdem lachhaft. Man kann diesen "strafbestand" auch differenzieren.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.15 18:13 durch b1nary.

[Jan.Rainer]

Wo steht denn was von täglich?

Ich habe geselen das die IP bei der Aktivierung übermittelt wird

das Produkt aktivierst du nur einmal und das meistens bei der installation oder innerhalb der 30 tage frist bei Privater nutzung oder bei ner hardware änderung

[GGurke]

Jan.Rainer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo steht denn was von täglich?
>
> Ich habe geselen das die IP bei der Aktivierung übermittelt wird
>
> das Produkt aktivierst du nur einmal und das meistens bei der installation
> oder innerhalb der 30 tage frist bei Privater nutzung oder bei ner hardware
> änderung

Tja...

Jeden Tag, bei jedem Start wird die Aktivierung mit Deinen ganz persönlichen Hardwaredaten überprüft, indem das an MS geschickt wird. Dann wird den ganzen Tag Dein Benutzerverhalten aufgezeichnet und alle 19 Stunden an MS gesendet. Ein "Dienst" braucht keine richterliche Verfügung für Deinen Provider, sondern nur Microsoft als "Partner".

[neocron]

sobald du irgend eine Webseite aufrufst, wird deine IP uebermittelt!
Macht dich das zum Verbrecher?
Nutz windows nicht, wenns dich so sehr stoert!

[neocron]

lachhaft ist von "kriminalisieren" zu sprechen ...
es wird weder jemand als kriminell dargestellt, noch dazu gebracht!
voelliger Humbug ...

[GGurke]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sobald du irgend eine Webseite aufrufst, wird deine IP uebermittelt!
> Macht dich das zum Verbrecher?
> Nutz windows nicht, wenns dich so sehr stoert!

Dir fehlt - wie den meisten Menschen - der Gesamtüberblick. Eine IP ist nur eine Nummer. Interessant wird es, wenn man diese Nummer genau einer Person oder einem Haushalt und deren Verhalten, Interessen, Meinungen zuordnen kann. Es geht nicht um Verbrecher.

[GGurke]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sobald du irgend eine Webseite aufrufst, wird deine IP uebermittelt!
> Macht dich das zum Verbrecher?
> Nutz windows nicht, wenns dich so sehr stoert!

Es stört mich sehr, daß es Dich nicht stört und Du mich dadurch indirekt mit kompromittierst und mir schadest.

[neocron]

GGurke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es stört mich sehr, daß es Dich nicht stört und Du mich dadurch indirekt
> mit kompromittierst und mir schadest.
1. wer sagt, dass es mich nicht stoert?
2. womit schade ich dir bitte?
das halte ich für billige Polemik, schließlich behaupte ich auch nicht, dass jeder, der NICHT meine politische Meinung bei den Wahlen vertritt, mir schadet!
Das leben dreht sich nunmal nicht nur um einen selbst ...
es ist sicherlich schade, und aergerlich fuer dich, jedoch wird es sehr schwer daraus jetzt einen "Schaden" zu stricken ...

[neocron]

GGurke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dir fehlt - wie den meisten Menschen - der Gesamtüberblick.
ganz sicher nicht ...
> Eine IP ist nur
> eine Nummer. Interessant wird es, wenn man diese Nummer genau einer Person
> oder einem Haushalt und deren Verhalten, Interessen, Meinungen zuordnen
> kann.
was man "kann" ist relativ irrelevant! Mein Bank kann auch sehr viel aus meinen Daten ziehen ... jeder Service, jeder Nachbar, so ziemlich jeder "kann" irgend etwas tun!
Was getan wird, ist das relevante ... und welcher tatsaechliche Schaden daraus entsteht ...

>Es geht nicht um Verbrecher.
"wie bei einem Verbrecher."
deine Aussage ...

[Niaxa]

Äh falsch.

[M.P.]

Möchtest Du Modi Operandii auch unter das Urheberrecht stellen?

Also daß ein Räuber einen anderen verklagen kann, wenn dieser bei einem Raub z. B. die gleiche Vorgehenswese nutzt?

Raub ist eigentlich schon mit einer bestimmten Bedeutung besetzt, die definitiv nicht auf das Nutzen illegaler Softwarekopien anwendbar ist...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.15 08:45 durch M.P..

[violator]

GGurke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Interessant wird es, wenn man diese Nummer genau einer Person
> oder einem Haushalt und deren Verhalten, Interessen, Meinungen zuordnen
> kann.

Du meinst so wie die Post weiß von wem du Post bekommst und wem du Post schickst und Onlineshops wissen was du dir so kaufst und was du magst, wo du wohnst und sonstige Dinge?

[Niaxa]

So etwas ist einfach Dienstleistung die in Abhängigkeit zu diesem Wissen steht. Mit "Wissen" ist aber nicht gemeint, dass sich den Mist irgendwer einprägt um einem zu schaden, sondern um seine Dienste überhaupt erst zu ermöglichen.

Auch der alte Postkutcher brauchte deine Daten.

[neocron]

Niaxa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So etwas ist einfach Dienstleistung die in Abhängigkeit zu diesem Wissen
> steht.
wo ist der Unterschied?

> Mit "Wissen" ist aber nicht gemeint, dass sich den Mist irgendwer
> einprägt um einem zu schaden,
das ist auch im Artikel nicht der Fall!

> sondern um seine Dienste überhaupt erst zu
> ermöglichen.
eben

[Niaxa]

Da ist kein Unterschied, das ist ja das was ich damit sagen wollte :-). Ich finde es immer amüsant, dass die Leute meistens gar nicht verstehen, warum so viel Daten bei gewissen Diensten wie Google und Apple erhoben werden. Das meiste davon ist einfach zwingend notwendig für die Arbeit dieser Dienste und der Rest ist meistens Komfort.

[Anonymer Nutzer]

Da ist der Aluhut wohl tief über die Augen gerutscht, was? ;-)

[TheBigLou13]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sobald du irgend eine Webseite aufrufst, wird deine IP uebermittelt!
> Macht dich das zum Verbrecher?
> Nutz windows nicht, wenns dich so sehr stoert!

Mal wieder nichts verstanden und zu Recht auf ignore:
Wenn du keinen Absender bei einer Anfrage mitsenden würdest - wie soll dann die Antwort zu dir ankommen? Und die HTTP-Header haben mal gar nichts mit dieser Spionageaktion von Microsoft zu tun! Das sind Äpfel und Birnen.

[neocron]

ah ok, dann hatte ich es missverstanden ...