1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › EU-Kommission bekennt…

EU-Kommission bekennt Farbe zu ACTA

  1. Thema

Neues Thema


  1. EU-Kommission bekennt Farbe zu ACTA

    Autor: Dirk H. 09.02.10 - 13:57

    Wer nichts zu verheimlichen hat, der braucht sich auch nicht im Hinterzimmer zu Geheimverhandlungen treffen. Einmal mehr ist dies aber bei der EU der Fall, insbesondere dann wenn es um die Interessen mächtiger Unternehmen geht. Das hat weder etwas Gerechtigkeit noch mit Bürgernähe, geschweige denn mit der Handlungsweise von Institutionen in demokratischen Ländern zu tun. Viel eher erinnert das an das gehabe totalitärer Staaten wie dem Iran, dem man auch kein Wort glauben darf.

    Nein, liebe EU, das geht einen großen Schritt zu weit. Ein weiteres mal werden unausgewogene Entscheidungen getroffen, kriminalisiert und Lobyisten unangebracht neue Rechte eingeräumt.

    Wie kann es eigentlich sein dass der Bürger nichts kopieren darf, andererseits aber von den "Verwertungsgesellschaften" doch wieder durch eine Vielzahl an Abgaben geschröpft wird? Gibt es, aus der Distanz betrachtet, heute überhaupt noch "Raubpkopien", wo doch eh jeder Rohling, jeder Datenträger, jedes Gerät mit einer Abgabe genau für die Lobyisten belastet wird die da so lauthals schreien?

    Jeder Abgeordnete der noch unabhängig ist sollte aufschreien gegen die sich immer weiter ausbreitende Abzock-Mentalität und Ungerechtigkeit. Leider aber sind die Abgeordneten selbst heute kaum noch unabhängig und stimmen allzuoft auf Zuruf ihrer "Vorgesetzten" ab.

    Ist das noch die Demokratie, die wir wollen - und die bei uns im Grundgesetz verankert ist?

  2. Re: EU-Kommission bekennt Farbe zu ACTA

    Autor: spanther 09.02.10 - 14:48

    Dirk H. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer nichts zu verheimlichen hat, der braucht sich auch nicht im
    > Hinterzimmer zu Geheimverhandlungen treffen. Einmal mehr ist dies aber bei
    > der EU der Fall, insbesondere dann wenn es um die Interessen mächtiger
    > Unternehmen geht. Das hat weder etwas Gerechtigkeit noch mit Bürgernähe,
    > geschweige denn mit der Handlungsweise von Institutionen in demokratischen
    > Ländern zu tun. Viel eher erinnert das an das gehabe totalitärer Staaten
    > wie dem Iran, dem man auch kein Wort glauben darf.

    Weswegen es jetzt schon dem Bürger angeraten sei, sich gegen genau diese "heimlichen Verhandlungen" zu wehren, indem man diese Verabredungen die diese Leute dort untereinander treffen einfach ignoriert und missbilligt! Wen wollen regierende bitte regulieren, wenn niemand sich etwas sagen lässt? :)
    Passiver Widerstand ist angesagt und der Bürger muss für seine Rechte auch weiterhin einstehen! :)

    > Nein, liebe EU, das geht einen großen Schritt zu weit. Ein weiteres mal
    > werden unausgewogene Entscheidungen getroffen, kriminalisiert und Lobyisten
    > unangebracht neue Rechte eingeräumt.

    Es geht halt um Geld und du wirst das verstehen müssen, die können da dann einfach nicht anders! ;)

    > Wie kann es eigentlich sein dass der Bürger nichts kopieren darf,
    > andererseits aber von den "Verwertungsgesellschaften" doch wieder durch
    > eine Vielzahl an Abgaben geschröpft wird? Gibt es, aus der Distanz
    > betrachtet, heute überhaupt noch "Raubpkopien", wo doch eh jeder Rohling,
    > jeder Datenträger, jedes Gerät mit einer Abgabe genau für die Lobyisten
    > belastet wird die da so lauthals schreien?

    Nein, denn selbst wenn es keine Abgaben gäbe (die es gibt), wäre Raubkopie immernoch ein Begriff bei dem man sich schwer tun müsste nicht zu lachen, während man ihn ausspricht! :)
    Dieser Begriff ist nämlich die Lächerlichkeit in sich selbst, irgendwie schon eine Art der Satire, geliefert aus unserem allseits geliebten Theater, ähm *hust* Bundestag meine ich natürlich! *g*

    > Jeder Abgeordnete der noch unabhängig ist sollte aufschreien gegen die sich
    > immer weiter ausbreitende Abzock-Mentalität und Ungerechtigkeit. Leider
    > aber sind die Abgeordneten selbst heute kaum noch unabhängig und stimmen
    > allzuoft auf Zuruf ihrer "Vorgesetzten" ab.

    Sie haben ja auch etwas zu verlieren, ihre eigene Zukunft nämlich. Diese ist nämlich nur gesichert, solange sie weiter Korruption zulassen. Denn darauf basiert Geld und Macht nämlich! :)
    Politiker wollen sich genau dieses sichern und um weiter ihre "Diäten" zu erhalten, müssen sie weiter brav abnicken was die wirklichen Machthaber da oben bestimmen! ;)
    Denen wirft man dann auch gerne mal Milliarden in den Rachen unter der Begründung "Nun habt ihr ja Sicherheiten und dürft Kleinunternehmen wieder Kredite geben, um die Wirtschaft zu sichern". Was dann aber ehrlich passiert? Das Geld wird wieder an der Börse verzockt, nichts daraus gelernt und der Kleinunternehmer hat immernoch keinen Kredit...

    > Ist das noch die Demokratie, die wir wollen - und die bei uns im
    > Grundgesetz verankert ist?

    Das Grundgesetz gibt es noch? *fg*

  3. Raubkopie!=Raubkopie

    Autor: Der Blub 09.02.10 - 15:04

    > Wie kann es eigentlich sein dass der Bürger nichts kopieren darf,
    > andererseits aber von den "Verwertungsgesellschaften" doch wieder durch
    > eine Vielzahl an Abgaben geschröpft wird? Gibt es, aus der Distanz
    > betrachtet, heute überhaupt noch "Raubpkopien", wo doch eh jeder Rohling,
    > jeder Datenträger, jedes Gerät mit einer Abgabe genau für die Lobyisten
    > belastet wird die da so lauthals schreien?

    Die Abgabe war ja ursprünglich eine gute Idee. Damit werden die entschädigt, deren Rechte mit einer Privatkopie verletzt. Denn es steht allein dem Urheber zu, sein Werk zu vervielfältigen. Dieses Recht wird verletzt, wenn du dir zu Hause eine Kopie erstellst. Was die Ganze Sache kompromitiert, ist, dass man nicht kopiergeschützte Werke als Privatkopie kopieren darf. Das ist eine bodenlose Frechheit.Allerdings wurde deswegen noch nie jemand angeklagt.

    Auf der anderen Seite gibt es das öffentliche Vervielfältigen bei P2P / One-Click-Hoster, was noch nie in dieser Pauschale einbegriffen war. Die gibt nämlich nur das Recht, für dich selbst oder für Freunde (Personen die man kennt, nicht anonyme IP-Adressen) zu verteilen.
    Also um auf deine Frage zurückzukommen: Ja es gibt Raubkopien trotz Abgabe an Verwertungsgesellschaften.

  4. Re: Raubkopie!=Raubkopie

    Autor: loolig 09.02.10 - 15:12

    nein eine Raubkopie gab es in der ges. Menschheitsgeschichte noch nie.. :)

  5. Re: Raubkopie!=Raubkopie

    Autor: Der Blub 09.02.10 - 15:14

    das stimmt, ich such auch noch immer den Zitronenfalter. Dabei ichc stell jeden Tag immer eine Zitrone aus dem Fenster. Aber wenn ich von der Arbeit komme, ist die Zitrone einfach immer noch rund und nicht gefaltet :(

  6. Re: Raubkopie! # Privatkopie!!

    Autor: Dirk H. 09.02.10 - 15:17

    Der Blub schrieb:
    ...
    > Die Abgabe war ja ursprünglich eine gute Idee. Damit werden die
    > entschädigt, deren Rechte mit einer Privatkopie verletzt. Denn es steht
    > allein dem Urheber zu, sein Werk zu vervielfältigen. Dieses Recht wird
    > verletzt, wenn du dir zu Hause eine Kopie erstellst. Was die Ganze Sache
    > kompromitiert, ist, dass man nicht kopiergeschützte Werke als Privatkopie
    > kopieren darf.
    ...
    > Also um auf deine Frage zurückzukommen: Ja es gibt Raubkopien trotz Abgabe
    > an Verwertungsgesellschaften.
    ...

    Und das genau bezweifle ich. Zwischenzeitlich werden durch die "Neben"-Einnahmen gigantische Beträge einverleibt, die etwaige "Verluste" durch Privatkopien um ein vielfaches wett machen. Bedenkt man dass unzählige Kopien von eigenen Daten/Informationen gemacht werden die nicht geschützt sind - und für die dennoch bezahlt werden muss - dann ist das für die Verwertungsgesellschaften ein super-gutes Geschäft.

    Ich kenne Unternehmen die machen pro Jahr mehrere Millionen Kopien an Papier. Und mit jeder Kopie verdient die VG-Wort mit, obwohl hier kein einziges Urheberrechtlich geschütztes Dokument kopiert wird. Ähnlich ist es mit CD-Rohlingen, ...

  7. Re: Raubkopie! # Privatkopie!!

    Autor: Der Blub 09.02.10 - 15:29

    Sag mal hast du mein Beitrag gelesen?

    Ich habe kein Wort über das Geschäftsmodell verloren. Du hast nur gefragt, ob es noch Raubkopien trotz dieser Pauschale gibt. Und die schlicht und ergreifende Antwort ist ja. Eine öffentliche verteile Kopie für die du keine Lizenz hast, ist eine illegale Kopie (Raubkopie, Schwarzkopie wie du willst) und absolut keine Privatkopie. Da beißen sich schon allein die Wörter. In der Judikative geht man davon aus, dass eine Privatkopie im Unfagn von etwa 7 begrenzt ist.
    Dabei spielt es übrigens einfach keine Rolle, ob das durch unnötige Abgaben für die Privatkopie refinanziert wird. Analog kannst du nicht die Gebühren fürs Internet weglassen, mit der Behauptung man akssiere zuviel beim Telefon ab. Sind einfach zwei unterschiedliche Dinge...

    Also klare Frage, klare Antwort

  8. Re: Raubkopie! # Privatkopie!!

    Autor: Dirk H. 09.02.10 - 15:52

    Der Blub schrieb:
    > Sag mal hast du mein Beitrag gelesen?
    Ja, ich habe Dein(en) Beitrag gelesen.

    > Ich habe kein Wort über das Geschäftsmodell verloren. Du hast nur gefragt,
    > ob es noch Raubkopien trotz dieser Pauschale gibt.
    Und genau hier irrst Du. Die "Frage" war wie unschwer zu erkennen ist rethorisch. Entsprechend der Formulierung war sie auch so gestellt dass man sie nicht anhand aktueller "Faktenlage" - sondern sich selbst aus der Distanz heraus neu stellen sollte.

    > Also klare Frage, klare Antwort
    Tatsächlich?

  9. Re: Raubkopie! # Privatkopie!!

    Autor: Der Blub 09.02.10 - 16:08

    Auch aus der Entfernung gibt die Regelung Sinn. Die Frage ist:
    Erkennst du Urheberrecht an oder nicht? Wenn ja , gibt es an der Regelung nichts auszusetzen. Es gibt verschiedene juristische "Räume". Wir sind uns hoffentlich einig, dass im öffentlichen Bereich andere Regeln gelten wie im private. Als Beispiel darfst du auf dem Bahnhof von einer Kamera beobachtet werden, in deiner eigenen Wohnung wäre das absolut tabu.
    Wenn du das Urheberrecht anerkennst, gilt es erstmal allgemein. Da sich der Gesetzgeber im Klaren ist, dass digitale Medien kopiert und schon immer kopiert wurde, sich das aber mit dem Urheberrecht beißt, hat er hier einen Ausgleich geschaffen. Du darfst das Recht brechen, musst aber als Entschädigung dafür diese Pauschale auf Kopiermedien bezahlen. Die Privatkopie war geboren. (Dass diese bei kopiergeschützen Medien aufgehoben wird, ist es eine bodenlose Frechheit).
    Für den öffentlichen Raum hat es eine solche Pauschale nie gegeben. Die Kulturflatrate war ja hier der Einsatz.
    Aber zu Behaupten bzw die Forderung dessen, dass es durch die Abgabe für Privatkopie abgedeckt ist sowohl vom Menschenverstand als auch vom juristischen Standpunkt völliger Humbug. Eine Ananologie wär zu sagen, ich bin Haftpflichtversichert, also darf ich Autos demolieren. Eben zwei Dinge, die nichts mit einander zu tun haben.
    Wenn du das Urheberrecht nicht anerkennst, ist die weitere Diskussion obsolet

  10. Re: Raubkopie! # Privatkopie!!

    Autor: Dirk H. 09.02.10 - 18:00

    Es geht hier mitnichten darum das Urheberrecht abzuschaffen. Sehr wohl geht es aber darum ob die globale kriminalisierung von Kopien durch Verwertungsgesellschaften und Industrie zu hinterfragen.

    Und hier muss es Otto Normalverbraucher, auch auf Grund der vielen Abgaben, weiterhin möglich sein mal eben eine Kopie eines Werkes anzufertigen (oder die bereits erwähnten 7) ohne gleich kriminalisiert zu werden.

    Sehr wohl aber muss es für den Bereich der "gewerblichen" Kopien Lösungen geben. Auch habe ich Verständnis für Regelungen wenn irgendwelche Dünnbrettbohrer meinen 10.000 Lieder ohne Genehmigung Online zu stellen. Da Industrie wie Politik zur Zeit aber alles in einen Topf schmeissen muss das vorhandene System insgesamt hinterfragt werden.

  11. ..netter Versuch

    Autor: Trollhunter 09.02.10 - 21:01

    Aber so sehr du dich auch anstrengst, vor Freitag gibts nun mal keinen Fisch!

  12. TROLLALARM!!

    Autor: Loolig 09.02.10 - 21:07

    .

  13. Re: Raubkopie!=Raubkopie

    Autor: spanther 09.02.10 - 21:33

    Der Blub schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also um auf deine Frage zurückzukommen: Ja es gibt Raubkopien trotz Abgabe
    > an Verwertungsgesellschaften.

    Nein gibt es eben nicht! :D
    "Raubkopien" existieren nicht! ;P

  14. "Best Post Award here" xD

    Autor: spanther 09.02.10 - 21:34

    Der Blub schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das stimmt, ich such auch noch immer den Zitronenfalter. Dabei ichc stell
    > jeden Tag immer eine Zitrone aus dem Fenster. Aber wenn ich von der Arbeit
    > komme, ist die Zitrone einfach immer noch rund und nicht gefaltet :(

    LOL wie süß XD

  15. Re: ..netter Versuch

    Autor: spanther 09.02.10 - 21:46

    Trollhunter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber so sehr du dich auch anstrengst, vor Freitag gibts nun mal keinen
    > Fisch!

    Bei uns ist auch immer genau am Freitag Fisch Tag *g*

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Arbeitsbereichsleitung (w/m/d) Schwerpunkt Sicherheit und Netzwerk
    Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund), Berlin
  2. Anwendungsbetreuerin / Anwendungsbetreuer (w/m/d) SAP-Benutzer- und Zugriffsverwaltung
    Berliner Stadtreinigungsbetriebe (BSR), Berlin
  3. Projektmanager_in Software-Implementierung
    Deutscher Caritasverband e.V., Freiburg
  4. IT-System-Administrator*in (m/w/d) im Storage / Fileservice-Bereich
    Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin-Adlershof

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Zusammenarbeit mit Amazon Panasonic bringt neue Smart-TVs mit Fire TV
  2. Statt Smartphone KI-Gerät Rabbit R1 soll Apps selbst benutzen können
  3. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

Sparsity erklärt: Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen
Sparsity erklärt
Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen

Algorithmus des Monats Das Feature Sparsity verdoppelt bei Nvidia und AMD die Rechenleistung. Wir erklären, was es damit auf sich hat und warum es für KI interessant ist - obwohl es nicht neu ist.
Von Johannes Hiltscher

  1. Reed-Solomon-Codes Der Algorithmus, der kaputte Daten repariert
  2. Kalman-Filter Der Algorithmus, der Apollo zum Mond und zurück brachte
  3. Fourier-Transformation Der Algorithmus, den jeder benutzt und kaum einer versteht